[討論] 黑暗騎士不合理的地方

[ID1 (欸~)]

我覺得黑暗騎士不合理的地方
不是要講蝙蝠俠的裝備、機車不合理

是要講有一幕小丑站在馬路中間
蝙蝠俠騎著機車衝向他
小丑躲都沒有躲
最後蝙蝠俠閃過小丑自己摔車
https://imgur.com/X7OukEa.jpg
https://imgur.com/UAJNsAB.jpg
https://imgur.com/B2xdcU1.jpg
一定有人會說：
因為小丑猜到蝙蝠俠不殺人的理念
但蝙蝠俠也是人，就不會腦衝嗎？
如果蝙蝠俠心一橫，想說：反正撞死的也是壞人
小丑就gg了


https://imgur.com/bvBpUpg.jpg
還有後面哈維被燒傷在醫院
小丑跟哈維講了一堆話
還拿了一把左輪手槍給哈維
小丑哪來的自信哈維不會朝他開槍？
哈維如果槍拿起來朝小丑的頭射過去呢？

話說：哈維也太好煽動了吧，講一講就把錯怪到高登
但我怎麼看都覺得小丑是始作俑者啊，
放著主謀不殺，要去報復局長跟蝙蝠俠
這邏輯也實在有問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1591149901.A.C8F.html
推 xxx60709    : 小丑就不怕死啊
→ xxx60709    : 要說不合理也就蝙蝠俠大可以跳車抓小丑，或至少閃了
→ xxx60709    : 不要摔車...
推 wxes50608   : 白看了 小丑根本不怕死
→ wxes50608   : 對他來說 那兩次如果死亡 就是勝利
推 OnesXiao    : 蝙蝠俠不殺人  小丑就越故意讓他殺呀  我就是要打破
→ OnesXiao    : 你的原則
推 booowhat    : 所以他是小丑不是一般人阿
→ FallenAngelX: .....這篇文的不合理程度遠大於黑暗騎士的不合理
→ StarLeauge  : 就和悟空放走達爾一樣，認為他是可敬的對手
→ blackhippo  : 我只是覺得阿蝙不想撞就減速下來用拳頭嘛...沒事直
→ blackhippo  : 直催過去又自摔有點蠢
→ FallenAngelX: 蝙蝠俠試圖用老套想讓小丑屈服啊 他最擅長的恐懼
→ StarLeauge  : 其實就是小丑很了解蝙蝠俠，認為他不敢撞，小丑的
→ StarLeauge  : 人生都在下賭注，通常是分析過，有勝算才敢"賭"
推 aure0914    : 是你沒看懂，不是不合理
→ FallenAngelX: 小丑就是為了搞亂這個世界願意獻出生命
→ FallenAngelX: 你講的這兩個case 不管是蝙蝠俠還是哈維殺了小丑
→ FallenAngelX: 對小丑來說還是贏了 因為他把兩個正義人士的手弄髒
→ FallenAngelX: 他就想看白淨淨的英雄變髒的瞬間
推 joeliu1015  : 小丑如果被蝙蝠俠殺了，蝙蝠俠就成了跟小丑一樣的人
→ joeliu1015  : 哈維暴走的原因不是因為小丑，而是他知道問題不是他
→ joeliu1015  : 而是在始終對於貪污腐敗的下屬不作為的局長
噓 ellis5566   : 小丑就是要挑戰蝙蝠俠的價值觀 蝙蝠俠一直以不殺
→ linboy0303  : 阿蝙殺小丑，代表黑暗騎士墮落，小丑贏了。哈維那段
→ linboy0303  : 有一說是小丑壓著扳機，無論硬幣結果為何都不會死。
→ ellis5566   : 避免自己成為更壞的人(雖然他自己私刑都犯法了)
→ ellis5566   : 小丑為了這個死而無憾 他瘋子阿大哥
推 fourteenfufu: 好奇問一下，摔車不是蝙蝠俠跟高登的局嗎？
推 amen123     : 這部很多機械神，但節奏拿捏得宜觀眾就會順順看下去
推 allanbrook  : 還以為你要講什麼 這邊一點都沒問題吧
那如果換作是正義聯盟那個殺人如麻的蝙蝠俠，
小丑是不是就會閃得遠遠的了？
※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 10:29:09
推 mashmabo    : 哈維丹特之所以變成雙面人，前面就開始在鋪陳了，包
→ mashmabo    : 括在辦公室問高登局長自己的外號，在餐廳聚餐跟瑞
→ mashmabo    : 秋說的話'你要不是當英雄而死，就是看著自己變壞人'
→ mashmabo    : ，以及私刑審問小丑同夥，代表哈維丹特內心是有其
→ mashmabo    : 陰暗一面的，女友的死更是讓他黑暗面大爆發關鍵，小
→ mashmabo    : 丑在病床講的一席話不過是讓他變雙面人的最後一根稻
→ mashmabo    : 草
噓 hanslins    : 這部片之前已經有很多人回答你的問題，請google
推 scatman     : 有問題的是阿蝙吧? 硬要騎車加速去撞人
噓 REAW        : 這樣也行？！
推 poopooShaw  : 我覺得小丑開頭搶銀行都還不合理一些，巴士司機進
→ poopooShaw  : 來的時機也太剛好XX
推 allanbrook  : 可能吧 但小丑會找別的方式虐待他的意志
推 winnietslock: 這是故事劇情演出，跟合理不合理無關吧
→ allanbrook  : 反過來講 這反而是故事跟真實狀況比起來 為了讓角色
噓 yfme        : 不是不合理是你沒搞懂人物個性，你大概也沒看過漫畫
→ allanbrook  : 塑造一致 比實際上還合理的狀況
噓 xvited945   : 小丑就是要證明蝙蝠俠跟哈維丹特也會殺人，就算他
→ xvited945   : 們殺的是自己
→ kinnsan     : 對小丑而言 阿蝙動手殺他 就是他贏了啊
推 j6ru04jo3   : 爛命一條，爛命一條
推 jesuskobe   : 小丑根本不怕死阿,對他來講死掉沒什麼
→ jesuskobe   : 他只想證明他的價值觀以及讓世界混亂
→ jesuskobe   : 片尾他被摔下去的時候他還是一直在狂笑
→ nwoyao      : 我覺得這些還好欸，真要說的話，小丑被關在審問室
→ nwoyao      : ，然後安排一個腦衝警官讓他逃出來，人肉炸彈爆炸
→ nwoyao      : ，只有小丑沒事，每個環節都那麼順利
推 blake7899   : 小丑就是要證明不管是誰碰到極端環境都會殺人 他被
→ blake7899   : 殺死反而是贏了
推 driftingjong: 先了解一下Nihilism吧 小丑就是虛無主義的具象化 死
→ driftingjong: 了反而才是小丑贏了
推 glacierl    : 應該不是想賭阿蝙不會殺人。
→ glacierl    : 在開戰時刻裡面都殺那麼多人去了。
→ glacierl    : 感覺應該是在嗆阿蝙：你有辦法不殺我就打敗我嗎？
推 shi0520     : 炸船那段 犯人船上每個都聖人
→ kooyoo1144  : 小丑就強在以恐懼去煽動人們 加上他又是個不怕死的
→ kooyoo1144  : 瘋子
→ biss0220    : 諾蘭片有些點本就愛凹，會變粉絲硬要解釋，小丑死在
→ biss0220    : 他們手上，他們可能blue一兩個月而已，還有例如全城
→ biss0220    : 恐攻那麼多次，蝙蝠俠硬要承擔殺警罪名離開高譚市，
→ biss0220    : 啊劉邦友血案懸了20幾年，大家還不是照樣過日子
→ litlin      : 自己不懂人性的弱點說劇情不合理,哈哈
推 BF109Pilot  : 現實生活中不可能有人可以這樣玩啦，玩一兩次還有
→ BF109Pilot  : 可能，玩那麼多次都沒死，只能說這是電影
→ BF109Pilot  : 所以我認為原PO會這樣想是"合乎人性"
→ hydebeast   : 雙面人黑化之後的理念就是機率才公平 不是他不想殺
→ hydebeast   : 小丑 是小丑運氣好
→ hydebeast   : 開車載瑞秋去送死那個女警他也沒殺
推 sdf88523    : 所以他才是小丑啊...... 他死了又沒差
推 hilemon     : 自己都說如果了 那是要不合理甚麼
推 MephistoH   : joker就是個心理變態, 真正的瘋子
噓 lemonblue   : 紅明顯，對喔阿蝙為什麼不放慢停車在joker前面然後
→ lemonblue   : 下車扁他就好了？哪時joker手上有槍嗎？
噓 lp2650056   : 我都不知道該怎麼吐槽了，不合理在哪？你吧
推 z800218     : 雖然不想這樣說，但你沒看懂啊......
→ lemonblue   : 至於哈維那幕，Joker的目的是讓哈維沈淪，所以用自
→ lemonblue   : 己的生死也可以是混沌不可控的來說服他，哈維只要開
→ lemonblue   : 始下決定就表示他成功了，不管生還是死他都達到目的
→ lemonblue   : 了。
→ hydebeast   : 1. 有槍 2. 蝙明顯就是真的想碾過去 最後一刻才勉強
→ hydebeast   : 反悔
推 pkpk23456   : 小丑也就只有把鉛筆變不見的能力，開燒黑道的錢沒人
→ pkpk23456   : 敢殺他這邊還比較奇怪
→ hydebeast   : 反悔就摔車摔到昏倒超蠢的 只能說後面高登出場太帥
→ hydebeast   : 掩蓋蝙的蠢
噓 legendd     : 怎不說一開始巴士那邊同夥不直接殺了他
→ deshuge1    : 哪裡奇怪。你會這樣做，別人就跟你一樣？
噓 joeyben     : ？
噓 A102        : 你真的懂電影想表達什麼嗎？
噓 sck921      : 小丑從來就不在乎生死，這第一段搶劫的時候就演出來
→ sck921      : 了，他只想要把高譚市搞亂，讓自居正派的人跌落神壇
→ sck921      : 並腐化，所以他巴不得蝙蝠俠和丹特開槍，另外戈登和
→ sck921      : 丹特的矛盾前面也有跡可尋，抓在地黑道和香港中介人
→ sck921      : 的時候就很多次摩擦了
噓 chiz2       : 怎麼不去講大企業老闆沒事晚上假扮王祖賢去打擊犯罪
→ chiz2       : 不合理？
→ bluerinoa   : 小丑就是要杯麵跨過殺人那條線，懂了嗎！
推 krauser2    : 覺得不合理代表你沒看懂，小丑為了證明自己的理念，
→ krauser2    : 可以拿命去證實，殺了他代表他就是對的，他直接獲勝
→ krauser2    : ，雖然最後還是小丑贏了
噓 protect6090 : 你怎麼不想想李白木可以在竹林內飛來飛去是個bug??
→ BF109Pilot  : 我認為不用噓原PO吧，電影本來或多或少就有不合理的
→ BF109Pilot  : 地方，超英片就更不用說，拿來當聊天話題而已啊
推 yowhatsupsli: 如果阿蝙撞死他，小丑的計畫就成功了，因為高譚之子
→ yowhatsupsli: 墮落。
→ yowhatsupsli: 因為他覺得阿蝙跟他只差了一個one bad day，他害死
→ yowhatsupsli: 瑞秋就是希望阿蝙跟他一樣發瘋
噓 DKnex       : 你到底有沒有認真看完啊…
→ DKnex       : 小丑他在乎他生命嗎?
推 erikanofann : 巴士開進來和開出去的時機
→ erikanofann : 小丑護士進房拿下口罩哈維才認出
→ erikanofann : 以上兩點不合理到當下出戲
推 DRnebula    : 我還比較好奇 為啥不減速撞下去 會死嗎？
噓 leonlee6    : 多看幾次感恩
噓 Krait43     : 電影也能雲
噓 veral8800   : 原Po自己沒看懂還怪電影不合理???? 你邏輯死掉吧
推 tigerface   : 阿蝙要是殺了他，以後就算還是正義的一方，但是大概
→ tigerface   : 會變成恐怖統治高譚市的地下皇帝
噓 wwa928      : 第二段完全理解錯誤！就只是哈維執硬幣讓小丑活下來
→ wwa928      : 哈維偏激到用這方法決定他人生死變雙面人，然後小丑
→ wwa928      : 就是瘋狗只想看世界大亂也不管自己死活啦
推 yoyo1994yoyo: 小丑目標就是讓其他人一起墮落 開槍他就達到目的了
→ yoyo1994yoyo: 所以他有什麼好怕
推 sallyhelp   : 阿蝙加速不是為了撞小丑，是為了告訴大家我有路權
→ sallyhelp   : 所以路口加速沒問題
推 Syoshinsya  : 原來阿扁是路權戰士
噓 checkmarx   : 廢話 你沒看懂
推 KKFN        : 如果是漫畫的蝙蝠俠，會騎到距離之內後丟繩縛索或電
→ KKFN        : 擊鏢，蝙蝠俠的智商不用顧慮小丑的找死行為
推 xxx5594     : 有人發現班恩用膝蓋壓死特種部隊，跟最近時事很像
→ xxx5594     : 嗎啡
回應的人說：撞下去小丑就贏了

真是如此，小丑被撞死了
然後死前對蝙蝠俠說：哈哈，蝙蝠俠你輸了
(那正義聯盟殺人如麻的蝙蝠俠不就輸到脫褲子)
之後蝙蝠俠雖有罪惡感
但仍舊繼續在高潭市打擊犯罪
高潭市也沒因此混亂
還是大家認為蝙蝠俠撞死小丑之後，會開始墮落、開始作奸犯科？

我不認為小丑的死亡換來這樣的結果
小丑會覺得值得(只換來一時的嘴砲贏了)

你面對一個怒火中燒的人，你有多少自信他不會撞死你？
我覺得小丑有100%的自信蝙蝠俠不會撞他
100%的自信就是我覺得不合理之處
※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 12:38:01
推 jefflien8   : 小丑就不是100%自信啊 他就是想要你殺他啊 上面一堆
→ jefflien8   : 人講你看懂嗎
→ jefflien8   : 然後正義聯盟的阿蝙 有一幕羅賓戰衣就在暗示被小丑
→ jefflien8   : 殺了 你也可以解釋因為這樣他才放棄了不殺原則 但本
→ jefflien8   : 來就平行世界丟在一起講也蠻無聊的
推 jpd         : 欸?不是啊，撞死小丑蝙蝠俠就失業了啊…
推 smallGY     : 一堆更不合理的地方你不舉 舉這個…
噓 checkmarx   : 你幾歲
噓 y35246357468: 一直拿正義聯盟來比幹嘛...
噓 abcrr123    : …
→ wxes50608   : 基本的換位思考能力都沒有 怎麼都看不懂的
噓 johngy      : 雲
→ wxes50608   : 快結尾時他被丟下去直接狂笑 因為他覺得他就要贏了
噓 rubeinlove  : 你對贏的認知怎麼這麼狹隘...
→ wxes50608   : 事實就是他真的這麼想
推 kill77845   : 他們的行為符合角色設定不符合你的人生經驗，結案
→ rubeinlove  : 然後顯然跟這個小丑非常不熟
→ rubeinlove  : 什麼叫嘴砲贏了XDD 他留下英雄墮落的這個象徵就很足
噓 BambooGrove : 劇情設定 小丑就是要讓蝙蝠俠破壞自己原則啊 他又不
→ BambooGrove : 在乎自己生命 你是不是自己怕死帶入小丑怕死了
→ BambooGrove : 再說一次 他設定就是不怕死 你他媽一直覺得他怕蝙蝠
→ BambooGrove : 俠撞死他才是有問題
推 yyyyyyyv    : 小丑手指把板機扣住 哈維根本開不了槍
推 krauser2    : 為什麼殺死小丑就輸了，蝙蝠俠，局長，檢察官，是正
→ krauser2    : 義的代表，誰殺了小丑就代表未戰先認輸，最後檢察官
→ krauser2    : 墮落，蝙蝠俠扛起來，沒給世人知道已經輸了
推 nicktop2001 : 小丑的價值觀才不會講什麼一時的嘴砲，他只是要證明
→ nicktop2001 : 而已
聽大家這麼一說
我覺得這個小丑滿幼稚的

打我啊，你是不是不敢打我？
打我你就輸了
我告死你

好啦，好啦
諾蘭的電影就是神片、不容質疑啦
我錯了，跟大家道歉
誰敢再說諾蘭電影不好看，沒邏輯
我跟你勢不兩立、不共戴天
※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 13:04:42
推 Asucks      : 小丑就是瘋子，他只想讓自命清高堅守原則的人墮落
推 q123212     : 推銷嘴
推 den95279889 : 小丑就是想讓他們殺他啊= =毀壞他們的道德底線
推 smallGY     : 最後腦羞了 笑死
→ discosoul   : 小丑為了證明自己是對的 就算自殺也在所不惜 啊這樣
→ discosoul   : 要當幼稚 也是隨你
推 stfang925   : 是誰幼稚應該是不用特別說明拉 笑死
→ darkbrigher : 對一個失去一切的人說啥當然很好煽動
→ darkbrigher : 更何況 用的人全都戈登的人
→ rubeinlove  : 原PO最後的回應真的是相當成熟^^
噓 jackshadow  : 沒看懂還在那邊酸 先不論這部片好不好 你連Joker的
→ jackshadow  : 說的話都沒記得還敢說不合理
噓 Birdy       : ..........回去念書，在出來丟臉
推 tigerface   : 小丑這角色都這麼久了，他的想法也被分析到沒什麼好
→ tigerface   : 分析了，你硬要用正常人的想法套入他說他很幼稚有什
→ jackshadow  : 你爸媽真的要道歉 不戴套不吃藥不墮掉 讓現在有個
→ tigerface   : 麼意義，然後又惱羞
→ jackshadow  : 怪人在這邊發廢文然後還惱羞在那邊酸
對啦  異獸魔都的女角都超香啦 這種文都超優質的
※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 13:21:20
噓 xvited945   : 惱羞成怒真的不行，只能噓
→ brolli      : 你要找的是紀錄片嗎？歷史文件適合你
噓 mathrew     : 你要這樣講  那我覺得蝙蝠俠本身就不合理
噓 jackshadow  : 惱羞中年魯宅哈哈哈哈哈可憐哪
推 flysonics   : 老爺就腦衝啊 最後一刻才忍住不撞上去的
→ flysonics   : 問題是撞上去 小丑就贏了
噓 mathrew     : 嘴輸  就放大絕 哈哈哈
噓 BambooGrove : 大家嗆你不是你批評這部電影不好，是因為你根本不知
→ BambooGrove : 所云啊
噓 nrxadsl     : 開大絕囉
推 e34l892     : 這不叫不合理 而是你沒有賭徒心
噓 ghostforever: 可憐
推 rexagi1988  : 因為小丑不怕死，他如果被蝙蝠俠撞死，他就是永遠的
→ rexagi1988  : 贏家。
噓 chiz2       : 啊不就好厲害
推 j9564056    : 小丑在賭 但他夠自信
推 Sephiroth   : 蝙蝠俠如果殺了小丑，他就輸了。你真的白看了
噓 st86188go   : 嘻嘻 崩潰了
推 DGlight     : 2008上映 電影台重播都看到爛了 竟然放大絕 噗哧
噓 legendsaga74: 有夠屁的xd 難怪你看不懂
→ yeeroyuy    : 小丑就不在乎啊, 可以理解吧?
→ jupitersha  : 蝙蝠俠不殺小丑，是原則和法冶的問題吧？
推 photoshark  : 看到開大絕我就笑了，感謝原po
→ Sephiroth   : 看了原PO的回文只覺得你根本沒看懂這部電影，蝙蝠俠
→ Sephiroth   : 跟小丑是同一類人，都有貫徹想執行的理念。小丑所做
→ Sephiroth   : 的一切就是要讓正義象徵的蝙蝠俠或是哈維守不住原則
→ Sephiroth   : 。但你的重點只放在人的死活
噓 SeTeVen     : 想討論又不接受別人的論點？
→ photoshark  : 從開頭應該就看得出小丑不怕死，也不會死是因為他都
→ jupitersha  : 同一類人但立場相反，是這片很有意思的地方..
→ photoshark  : 可以玩弄對方，一種自信
推 suckpopo    : 蝙蝠俠沒練過特技，不然煞車用後輪甩過小丑的臉，把
→ suckpopo    : 小丑變成雙面人就贏了。
這個構想不錯


哪有什麼好惱羞的？
ㄟ 不是啊
你自己說說看下面兩個情境像不像嘛？

國小生吵架：
打我啊，笨蛋
你是不是不敢打我？
打我你就輸了
我就跟老師講、跟我爸講

小丑：
撞我啊，阿蝙
撞死我，你就背棄了不殺人的信念(是緋村拔刀齋嗎？)
就是沉淪了，我贏了

只差小丑沒用激將法說：你是不是不敢撞我？
還有沒說要去跟他爸告狀
※ 編輯: ID1 (163.20.163.104 臺灣), 06/03/2020 14:11:47
噓 aogogo      : 真的要多了解再發文.....
推 wangwade    : 連看電影都不會 可憐啊
噓 daydream123 : 問問題問到惱羞 笑死 小學生喔
→ photoshark  : 其實現實中很多重刑犯也沒在怕死的
噓 ArayaHellCat: 人家好好說 不認真思考直接崩潰欸
噓 AndyYoYo    : 怎麼一開始說不合理，後來又不敢質疑了呢，原po這
→ AndyYoYo    : 樣超不合理的吧
推 Sephiroth   : 拿小孩子吵架那種層級來比喻蝙蝠俠跟小丑代表的精神
→ Sephiroth   : 象徵…還覺得自己比喻很到位XD
噓 nicktop2001 : 所以你跟他們不一樣，你沒什麼理念，不懂很正常。
→ rax1010     : 怎麼會跟小丑講邏輯QQ
噓 SamuelKL    : 你有在看電影？
→ XtrEmeMasTeR: ...小丑就一心尋死的人 就是故意想用他的命來逼他認
→ XtrEmeMasTeR: 為自命清高的人打破原則 不合理的可能是你的...
噓 aahhaa      : 哇靠，你有在看電影嗎
噓 zealles     : QQ
噓 oo2830oo    : 拿別部比很奇怪 漫畫跟電影都要分開看了 小丑設定
→ oo2830oo    : 也n個版本 一直拿正義聯盟來比是？ 而且那個版本小
→ oo2830oo    : 丑應該已經掛了
噓 johngy      : 崩潰仔
→ oo2830oo    : 小丑從來就沒有100%自信蝙蝠俠不撞他 他根本無所謂
→ oo2830oo    : 好嗎 那你又知道小丑覺得不值得了？ 從前面一直到
→ oo2830oo    : 這段都顯示小丑就是個瘋子 值不值得只有他自己知道
→ oo2830oo    :  就算不值得我看他也不會在乎
推 Simonwhaha14: 小丑不怕死
→ kilhi       : 不怕死的就贏了
噓 light0811   : 你沒認真看 他根本沒原則 怕什麼
→ phix        : 小丑不在乎
噓 armedlove   : 下一篇：復3索爾怎麼不直接砍薩諾斯的頭 害得全宇宙
→ armedlove   : 消失一半人口
噓 zx475632    : 你根本不懂這部電影
推 orzooozro   : 蝙蝠俠就算殺了小丑，哪會弄髒自己，壞人本來就該
→ orzooozro   : 制裁，尤其是壞到徹底的小丑，多死個幾次也對得起
→ orzooozro   : 這個道德價值，怎麼會有人一直覺得殺死小丑，小丑
→ orzooozro   : 就贏了？
噓 goodnight4Tw: 什麼叫心計？要不要查字典
噓 bobby94507  : 小丑就是瘋子啊
→ onnax       : 他就不在意自己會不會死啊，死了反而更好吧，把生命
→ onnax       : 奉獻給混亂
噓 iphone55566 : 。
推 onetwo01    : 我不是粉絲都看懂了，小丑就只是個混亂邪惡啊，看這
→ onetwo01    : 世上自認自己是好人的人墮落就很愉悅，他根本不在乎
→ onetwo01    : 自己的生命。就這樣而已。
推 ospsosps    : 附帶一提，漫畫的小丑也大多都是這種個性，還真的不
→ ospsosps    : 能算到諾蘭頭上XD
→ biss0220    : 從這篇的推文完全可以解釋 各大影展不是無視這部“
→ biss0220    : 神作”，就是勉為其難給已故的希斯萊傑最佳男配，根
→ biss0220    : 本無法認真推敲剖析或省思的電影
→ biss0220    : 小丑出現在聖誕節等著被麥克連幹掉，出現在台灣比張
→ biss0220    : 錫銘還好抓，片中小丑計謀想東，正反派配合著他轉向
→ biss0220    : 東，完全不會破局
→ rayjames38  : 小丑的目的是人心的墮落，連自己的生命都能作為籌碼
→ rayjames38  :  就這麼單純 你無法理解 就只是你一點點都沒機會踏
→ rayjames38  : 進他的思維
噓 AboutTime   : 這不是不合理 只是你不爽
推 FallenAngelX: orz就是在用自己的價值觀在解讀他人的行為
→ FallenAngelX: "怎麼會有人覺得殺小丑 小丑就贏"
→ FallenAngelX: 因為蝙蝠俠跟小丑對決的醍醐味就是建立在這之上
→ FallenAngelX: 你覺得小丑多殺幾次也不算髒手 那是你 不是蝙蝠俠
噓 kingo2327   : 這部電影白看了
推 crazykiwi   : 這到底有什麼好討論的
推 Vassili242  : 小丑就沒差啊 你就算真的撞死他或開槍他也沒差
噓 afacit      : 有人做事堅持原則，小丑最喜歡看別人不得不背棄自己
→ afacit      : 的原則並不斷懊悔，即使自己死掉也爽，這樣有懂?
噓 YOYOISGOOD  : 小丑只想製造混亂 恐懼 看人墮落 而不是在乎自己的
→ YOYOISGOOD  : 命
噓 aq5137      : 你還是不要看電影了吧
推 helios940818: 其實你有仔細看的話 哈維醫院那段小丑從頭到尾都把
→ helios940818: 擊發桿壓住
→ helios940818: 意思就是其實哈維根本沒辦法對他開箱
推 redomega    : https://youtu.be/seBpXt8_6xs#t=70s
噓 yaiwuyi     : 重看
→ yaiwuyi     : 開大絕真的很好笑 每個動作片的主角怎麼都不會死？
噓 waleiganG8  : gg是三小啦幹
噓 benny1990615: 被打臉還腦羞
噓 Jade117     : 你是不是看了那種幾分鐘看完電影的廢片就上來發文啊
→ Jade117     : ？
→ Jade117     : 根本就沒看懂 被打臉還崩潰 笑死
噓 jesuskobe   : 最愛看人腦羞崩潰了XD
→ w6010946    : 不怕死
→ w6010946    : 看樓主留言才發現不是樓主看不懂 是樓主沒辦法看懂
→ w6010946    : 可憐
噓 chiz2       : 最不合理的是不像超人把內褲穿在外褲外面
噓 silverXwings: 講不贏就惱羞喔
→ winnie55    : 你確定有看懂嗎？小丑被任何一個人殺就算他贏了 他
→ winnie55    : 要證明的是他的哲學觀
噓 e52155      : 你講的出劍心，聽不懂蝙蝠俠？他就真的是在逼蝙蝠俠
→ e52155      : （劍心）殺他，來嘲諷對方的信念啊，你根本惱羞無誤
→ e52155      : 。
噓 winnie55    : 補噓 看不懂就惱羞有夠好笑XD好了啦不要上網了 聯絡
→ winnie55    : 簿給媽媽簽了沒？
噓 BlueBird5566: 這戲有很難懂嗎
噓 et177158    : 你這樣腦羞跟小學生吵架有啥差別
噓 smallkaka   : 是你自己的問題吧
推 jtrdavid371 : 多年之後你會成熟的
噓 bigheadkobe : 再多看幾次吧
→ qazxswptt   : 這系列三集都是基於上帝蝠在描寫 但實際上阿蝠也沒
→ qazxswptt   : 這麼上帝 看不到的就算了
噓 sanshin     : 小丑扣著板機，雙面人就算開槍也殺不死小丑
→ sanshin     : 滾回去重看
推 x59403050   : 這兩個如果都親手殺人，那小丑就贏了啊......他會
噓 Datiao      : ....
噓 Nogod1992   : 連電影都可以雲喔？
→ susuplay    : 奇異博士怎不開時空洞把壞人丟到宇宙就好?
推 c6b7yntz    : 沒有阿，他既沒把握不會被撞死也沒把握不會被開槍ㄅ
→ c6b7yntz    : ，就人設來說啦
推 c6b7yntz    : 照你這麼說，一個武術大師也沒把握打贏兩條比特犬阿
→ c6b7yntz    : ，不信你問問葉問，這樣說起來蝙蝠俠乾脆不用打擊犯
→ c6b7yntz    : 罪了，大家在家裡宅就好囉
噓 checkmarx   : 腦羞
推 blake7899   : 因為沒有一個國小生的信念是不打人 頂多是不敢打
推 smalldra    : 穿蝙蝠裝打怪最正常了
→ eemail      : 沒有不合理只有不好看 這段就是這樣
→ winteryoyo  : Joker從一開始就願意跟路人傭兵賭命好嗎？ 更何況是
→ winteryoyo  : 有正義感的兩個
噓 wesleywesley: 惱羞成怒欸XDDDD
→ IKY201      : 他就要演給高登抓進看守所繼續啊
推 xm3k0828    : 班艾佛列克跟克里斯丁貝爾的蝙蝠俠完全是兩回事