推 OnesXiao : 我覺得跟每個角色沒先出獨立作品也有關係,有限時07/09 16:19
→ OnesXiao : 間內要先交待每個角色的背景故事,然後再講集結的故07/09 16:19
→ OnesXiao : 事,影片時間要嘛拉很長才講的清楚,要嘛就草草帶過07/09 16:19
→ OnesXiao : ,觀眾的共嗚就減少許多,漫威的模式除非你中間有07/09 16:19
→ OnesXiao : 跳過沒看,不然都交待的很好...07/09 16:19
沒錯,您說的很對,
偏偏華納急著出正義聯盟,
查導也急著將更多的梗放入電影內。
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 16:34:22
推 sdf88523 : 是查克宣布離開的 有華納踢掉查克的說法?07/09 16:39
都拍得差不多了,
華納大可給查克放個假,等他調適後再回來,
結果卻馬上找了喬斯,
您覺得呢?
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 16:45:18
推 XIUXIAN : 有人不知道查克是被派系鬥爭鬥走的?07/09 16:46
鬥爭一定是雙方有前因,你覺得呢?
推 eva00ave : 就說原本上映的查克初剪是2.5hr了07/09 16:47
按照目前釋放的訊息,這些全部塞入2.5H肯定爆炸,尤其是查克的敘事邏輯...
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 16:53:03
推 mysmalllamb : 查克的敘事邏輯,MoS & BvS 我從來沒看到什麼問題,07/09 17:03
查克敘事邏輯是否有問題,
市場與網路反應已說明一切!
→ mysmalllamb : 但他話說三分留七分,很多人會覺得連不起來。07/09 17:03
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 17:09:19
→ armedlove : 我認為現在要上在HBOMax的JL絕對跟一開始Zack要上在 07/09 17:09
→ armedlove : 院線的版本不一樣 畢竟當年剛經歷BVS的洗禮 我不認 07/09 17:09
→ armedlove : 華納會再一次讓他在一部電影放那麼多東西 就算Zack07/09 17:09
→ armedlove : 沒因家庭因素退出 電影如期上映 也會被砍好砍滿 不07/09 17:09
→ armedlove : 過現在就不同了 HBOMax高層看起來偏向讓Zack放手去07/09 17:09
→ armedlove : 弄 畢竟3000萬鎂也不是小數字 而且高層還只是「希望07/09 17:09
→ armedlove : 」只會花到3000萬鎂 07/09 17:09
推 mysmalllamb : 敘事邏輯是否有問題,就看市場與反應 XD 這兩件事07/09 17:11
→ mysmalllamb : 的連結還真有邏輯。07/09 17:11
如同您指著一頭鹿,
寫著萬字箴言,
告訴大家它的顏色多麼像馬、它的頭型多麼像馬,它就是馬!
但旁人眼光的反應它就是鹿一樣^_^
(另外我有強調網路反應,別偷偷扣字喔)
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.19.253 臺灣), 07/09/2020 17:17:19
推 XIUXIAN : 看市場與反應?那就是沒大問題啊。 07/09 17:14
→ XIUXIAN : 除非你的反應是指影評,而信影評的結果,這幾年我們07/09 17:16
→ XIUXIAN : 都看到了。07/09 17:16
推 mysmalllamb : 影評也是凡人,而且影評批評的事情未必關於「敘事07/09 17:17
→ mysmalllamb : 邏輯」,要一篇篇看。07/09 17:17
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.19.253 臺灣), 07/09/2020 17:19:01
→ mysmalllamb : 你覺得有什麼敘事邏輯的問題,具體提出,仔細討論07/09 17:18
→ mysmalllamb : 指鹿為馬是成語,三人成虎也是成語呢。 07/09 17:19
→ mysmalllamb : 那我請問你「敘事邏輯有問題」和「網路反應」之間 07/09 17:20
→ mysmalllamb : 的關係為何呢? 07/09 17:20
→ armedlove : 我不認為查導的敘事技巧全是鹿 至少有一半的人認為 07/09 17:21
→ armedlove : 是馬 不然影評不會呈現兩極 而且這只是其中一個票房 07/09 17:21
→ armedlove : 不如預期的原因而已 07/09 17:21
推 mysmalllamb : 敘事技巧好不好是一回事,敘事邏輯有無問題又是另一 07/09 17:26
→ mysmalllamb : 回事,前者是藝術評價的主觀問題,但後者就是要拿 07/09 17:26
→ mysmalllamb : 證據出來檢視的客觀問題了。 07/09 17:26
推 sfzerox : BVS導演版敘事算流暢吧 是院線版被亂剪07/09 17:29
所以說內容更多的JL硬放在電影上映的2.5H會是災難,至於4H的導演版仍然會有些混亂問
題,畢竟「內容太豐富了」。
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 17:44:35
推 TomNook : 敘事邏輯沒問題吧,票房跟不合口味不代表邏輯不好07/09 17:51
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 18:20:32
推 phix : 反正上HBO max片長多長也沒差吧 07/09 18:10
→ s7503228 : 老實說當初BvS閃電俠出現的畫面就可以預期它應該是 07/09 18:44
→ s7503228 : 上下兩集了 可是BvS一集收掉 所以會覺得應該在正義 07/09 18:44
→ s7503228 : 聯盟出現 結果亂成這樣 還不如把正聯拆上下兩集 07/09 18:44
沒錯!
其實查克的想法還不錯,
但是他將這些想法要一次塞進去的話就很混亂了,
其實最好的作法就是像漫威一樣,
一集一集的鋪梗,十年磨一劍,最後才來收成,
可惜華納等不及,想趕快出JL,
查克也跟著急,想將他的計畫趕快演出。
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 19:07:58
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 19:14:28
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 19:15:47
推 DKnex : 我寧願看影集 07/09 19:15
→ fox0731 : 到底哪裡羅輯有問題?不然只讓人覺得你是用網路反 07/09 19:19
→ fox0731 : 應當擋箭牌?沒偷扣字喔 07/09 19:19
→ MOONY135 : 邏輯可以被自己腦補的 你認為的邏輯不代表是大家的 07/09 19:38
推 widec : 渣克應該去拍影集的 07/09 19:53
→ widec : BVS我覺得好看 但我看到一半 也真的睡著了... 07/09 19:54
推 sampsonlu919: BVS是可以感覺Zack的才能與潛力 可惜前半段塞太多 07/09 19:56
→ sampsonlu919: 嚴肅的梗 07/09 19:56
推 WMstudio : 很早期我在IMDB上面看到的JL頁面 其實有分上下集 07/09 20:38
→ WMstudio : 所以依正常查克的版本 或許一開始就是以兩集來拍 07/09 20:39
→ WMstudio : 但從第一預告出來後,就只剩一集了 07/09 20:39
推 poopooShaw : 從瑪莎梗的兩極反應就知道查克說故事能力有問題了, 07/09 20:55
→ poopooShaw : 個人很喜歡BvS導演版,但查克的文戲缺點就是明顯擺 07/09 20:55
→ poopooShaw : 在那 07/09 20:55
推 ChoHaiHai : my白癡喔 啊就真的沒拍好咩 07/09 21:12
→ ChoHaiHai : 還要硬捧,my華納股東喔 07/09 21:13
推 syuanling : @49F:原始規劃是五部曲:MOS、BVS、正聯1~3集。 07/09 21:13
→ syuanling : 你說得沒錯一開始就是兩部電影來拍,就是現在4H導 07/09 21:13
→ syuanling : 演版(正1+正2)。後面為什麼只上映《正聯》,五部 07/09 21:13
→ syuanling : 曲計劃一併死掉就不得而知(後續新聞沒追) 07/09 21:13
推 szdxc17 : 樓上人身攻擊? 07/09 21:14
→ szdxc17 : 指cho 07/09 21:14
→ szdxc17 : 另外一樓說法也不對 X戰警舊三部曲就是大堆頭 07/09 21:16
→ szdxc17 : 群像劇本就有群像劇拍法 Marvel只是一種路線 07/09 21:16
→ Hohenzollern: 一集四個小時不會是災難 反正線上看累了就休息完再 07/09 22:35
→ Hohenzollern: 看 07/09 22:35
推 auron4041 : 我覺得MOS一些小問題 BVS問題很多 07/09 22:50
→ auron4041 : 不過BvS很多問題其實是MOS的延伸 像是超人神格化 07/09 22:50
→ auron4041 : 然後華納的整體規劃真的太爛 把WW跟水行俠移到前面 07/09 22:52
→ auron4041 : 說不定還有機會 07/09 22:52
推 shenmue1001 : JL評價炸掉的時候 有流出查克版的漫畫流程以及故事 07/09 23:31
→ shenmue1001 : 大綱圖 當時版上大多說照這樣拍也是絕對評價炸裂 07/09 23:32
推 CYKONGG : 推 07/10 00:04
→ ACGUYKING : 超人還好說 bvs敘述哪裡沒問題了 07/10 02:15
推 EloC : MOS老爸犧牲 BVS大超犧牲 太刻意反而讓人十分出戲 07/10 02:35
→ EloC : 就像 TDKR 警察犯人衝鋒那場動作戲 07/10 02:37
→ EloC : 只有滿滿的黑人問號感 07/10 02:37
推 trp88259 : BVS瑪莎我真的不行 07/10 06:49
推 farso : to mysmalllamb:那就是沒看出來的人有問題.... 07/10 12:09
推 kissa0924307: BVS是有問題 但難以確認是華納還是查克的問題 像是 07/10 13:27
→ kissa0924307: 被刪除的片段 超人在國會掃描輪椅看不出被鉛板隔離 07/10 13:27
→ kissa0924307: 的炸彈 嘗試聽被綁架的母親聲音等 都是邏輯上的小 07/10 13:27
→ kissa0924307: 關鍵 只能確認 最後的成品邏輯有問題 07/10 13:27
推 windr : 未上映前,唱衰被圍攻想也知道八成是咬太死XD 07/10 14:36
推 windr : 委婉一點多半就沒事了 07/10 14:38
→ windr : 至於查克版的JL,有鑑於MOS、BVS都有一些問題, 07/10 14:39
→ windr : 個人建議是不要灌注太大的期待,因為這個長度很可能 07/10 14:40
→ windr : 還是塞太多東西 07/10 14:40
推 mysmalllamb : 邏輯這東西,只要有一種說得通的說法,就是沒問題 07/10 15:06
→ mysmalllamb : 的。有人要來開新文章鉅細靡遺引證歷歷認真討論「 07/10 15:06
→ mysmalllamb : 邏輯問題」嗎? 07/10 15:06
→ mysmalllamb : 至於像「瑪莎」這種表現手法的選擇,那是另一回事 07/10 15:07
推 syuanling : 前面有說JL一開始被當作兩部電影來拍,所以內容會 07/10 15:13
→ syuanling : 多。不要期待是真的,因為華納想把JL導演版當作是 07/10 15:13
→ syuanling : 「院線版正聯的反思」。粉絲想看應該是「真正的導 07/10 15:13
→ syuanling : 演版」,而不是又被華納作手的JL 07/10 15:13
推 szdxc17 : 想知道查克版漫畫講的JL是什麼? 07/10 16:23
推 loaeeeac : 我也真的不懂MOS 爸爸赴死的邏輯是怎麼了,為了隱瞞 07/10 19:29
→ loaeeeac : 自己兒子的能力也太過頭了吧 07/10 19:29
推 Magic0312 : 沒錯啊,一堆87根本搞不懂片商怎麼做事的,只會在 07/11 02:41
→ Magic0312 : 那邊獵巫,你一個四小時多的導剪版,根本是惡搞, 07/11 02:41
→ Magic0312 : 華納雖然後面搞砸了,但是也是蠻衰的 07/11 02:41