[好雷] 請收下我的膝蓋《TENET天能》

[tj920614 (鄰家老王)]

隔壁影評－請收下我的膝蓋《TENET天能》

圖文好讀 :https://reurl.cc/bRXY2X

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

大家好，我是老王

8月諾蘭月終於走到了尾聲，從《記憶拼圖》到《全面啟動》再到《TENET天能》，整個8
月幾乎重新體驗了一次諾蘭對於「時間」在不同階段的理解與詮釋。

諾蘭的作品對我來說與其說是電影，更像是一場精采的魔術，所以我自從看過《全面啟動
》後，一直戲稱諾蘭是時間魔術師。

而這次，諾蘭再度上演了一場值得尊敬的精采魔術。

準備好了嗎？

那麼，我們開始吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《TENET天能》的首播評價出爐後，許多人表示諾蘭已經跌下神壇，這也令我有些擔心《
TENET天能》的內容，因為從釋出的資訊上來看，《TENET天能》帶給影迷的是一個又一個
的問號，所以我希望能用三個問題來表達我自己對於《TENET天能》的看法，也希望這些
回答對大家選擇這部片時有所幫助。



Q1：天能好看嗎？

好，無論如何，大家所關心的還是這個，天能到底好不好看。

在回答這個問題前，我認為要先思考，所謂的「好看」到底是什麼？或是說，在買票之前
，你期望《TENET天能》能帶給你什麼？

《TENET天能》對我來說絕對是一部好看的電影，而他迷人的地方不是在動作、不是在爆
破、也不是在角色、而是在整部電影縝密而令人驚奇的結構性。

男主角大衛華盛頓是大家都很熟悉的丹佐華盛頓的長子，我無法評論他的演技如何，因為
這是我認識他的第一部電影，我只能說並不差，羅伯派汀森也是，在電影中表現不差，但
卻單憑演技，卻無法支撐起這部電影。

「感受它，而非理解它。」這可能是我認為最能詮釋《TENET天能》的一句話，你可以感
受它的節奏，它處處暗藏的驚喜，那種畫面獨特的流動，以及對於時間看法與詮釋。

有些人認為《TENET天能》的概念並不獨特，甚至有點老套。確實，跟當年《全面啟動》
那樣令人錯亂的時間重疊性比起來，我認為《TENET天能》反而是較好理解的，但這正是
精彩之處，因為諾蘭用了更簡單的方式，去闡述了一個關於時間、關於平行時空、以及關
於整個宇宙的觀點，通過《TENET天能》，我們得到的不只是一部精采的電影，更是一種
跳脫慣性思維的角度與看法。



Q2：天能是不是很燒腦？

是否燒腦的問題，我認為全憑個人的觀影習慣，如果你喜歡《鋒迴路轉》、《記憶拼圖》
並能快速理解其結構的話，我認為《TENET天能》的燒腦程度應該難不倒你，它有很多小
巧思，但整體而言並不隱諱，整部片看下會有種撥雲見日的感覺，甚至你觀察的仔細些，
會發現許多首尾呼應以及平行世界的痕跡，如果要給《TENET天能》的燒腦程度打分，恐
怕只有80分。

比天能燒腦的作品有很多，諾蘭的成名神作《全面啟動》或是《穆荷蘭大道》，甚至我認
為今敏的《盜夢偵探》在其結構上可能更加燒腦一點，但天能的結構性與其能延伸出來可
能性，對於事物的看法與思考的角度，都是近來年我所未見的，這可能也是我喜歡《
TENET天能》的原因，對於娛樂，我們一向喜歡嶄新的東西，但同樣的時間軸，換個角度
看，也有嶄新的無數面向，《TENET天能》對我來說就像是將DC著名的大事件《閃點》融
合《007》，他當中充滿了對於科學、時間與平行時空的種種推論與細節，但也飽含了純
粹的暴力、衝擊力與環環相扣的嚴謹性，《TENET天能》中沒有任何一個笨蛋，所有的細
節都有跡可循，對於熱愛燒腦電影的人，我認為還是不錯的作品。



Q3：看天能有什麼要注意的？

清空你的膀胱，《TENET天能》片長長達150分鐘，建議你先上好廁所，因為錯過的每一個
畫面都很可惜。
養足精神，老話一句，天能的每個畫面錯過都蠻可惜的，且這部片節奏緊湊，少看一分鐘
你會突然覺得畫面裡多了好幾個你不認識的傢伙，還會錯過不少有趣的細節，所以建議別
遲到，別尿尿，別睡覺。


或許有人還是會認為，《TENET天能》名大於實，但至少對我來說，我看的很爽，而且想
三刷。

我是老王，我們下次見。


更多想法 : https://1991lw.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.213.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598592395.A.898.html
推 YummyMcGee  : 沒用 當你尿完的時候 膀胱又逆行補滿了
→ chris1102   : 逆行補滿XD
推 z010389     : 純推一樓XD
推 tandee      : 等等，天能有平行時空?文中還不只提到一次
推 swallowcc   : 一樓xdddddd
推 polo007     : 一樓救了這篇XDD
推 yeahwazzup  : 平行時空的蹤跡我是看不出來，但是印度阿嬤有提到多
→ yeahwazzup  : 元時空
推 yeahwazzup  : 我覺得是為了配合命定論才順帶交代平行時空
推 jr91093004  : 推一樓！ 三花聚頂！！！
推 CVIVIC      : 一樓神解
→ FantisyP    : 跟平行時空的概念無關吧
推 forever408  : 一樓XDD
推 sdf88523    : 印度阿嬤只是提到 但天能並沒有著墨平行時空
→ adoko       : 一樓收下我的膝蓋 但我也逆行站著了
推 LegendaryOli: 阿嬤是說如果真的有平行時空 也沒有他們容身之處
→ saipipi     : 誰鳥你的膝蓋…