看板 movie 關於我們 聯絡資訊
英雄片基本上就是造神、偶像塑造。 我認為尊崇強者本身沒有錯。 隨著成長和教育,大家對強的定義也不再是武力,而是人格、精神。 有些主角只是強,要嘛是遺傳要嘛是個人際遇要嘛編劇幫忙開外掛, 但不具有悲天憫人、犧牲奉獻的精神, 所以顯得比較不值得受到崇拜; 但至少這些主角的人格仍然相對高尚,例如雷神索爾。 比較黑豹和水行俠, 為什麼一部片大家就對在應該公平競爭的擂臺上利用主場優勢、開下流外掛的人, 表現情有可原、可以接受的態度,而另一部片就憤恨不平、非常不齒呢? 我還以為高風亮節、公平競爭、忍辱負重、伸張正義等等特質是身為超級英雄的標配。 ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : 覺得看完也是有幾點比較無言的 : ==================== : 這是防雷區 : ==================== : 先不說靠部落決鬥如何產生政治能力高的統治者好了,畢竟一個是單人格鬥,這跟做事能力 : 再回到主角以及配角的人設 : 主角的人設 : 1.因為封建,所以直接繼承,但也沒看出整合的政治能力 : 2.作為偏溫和,但在打鬥時其實也不算留情 : 3.相對主導性沒這麼高 : 反派就剛好搭配這樣人設 : 1.想顛覆政府 : 2.作為殘暴 : 3.霸權思想 : 問題有時反對派為何不能是一個優秀但是想要改革,只是被封建社會壓抑而無法出頭,這樣 : 主角為何是一個溫和但是能力不足的人,再來靠後天克服也有點說服力 : 主角就算 : a.政變 : b.引入外來幫手 : c.讓外人知道國家情況 : 結果還是正義 : 如此到底哪邊比較有道理就有點讓人不是很理解 : 有人能說明一下嗎? : ※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言: : : 雷文防雷資訊頁 : : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 一個歷史悠久的國家領導人選出來的辦法竟然是決鬥,黑豹編劇是腦子進水?這種誰打架 : : 厲害就能統治國家的邏輯還真夠非洲的。 : : 編劇還把好好一個黑豹搞成輸不起的屁孩,輸不起就算了,背叛國王搞政變,讓忠於國 : : 全片就是一流特效,二流導演,三流演員,不入流編劇做成的爛片,全部漫威系列最爛 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- 一本紅塵心中陳,夜夜頁頁念佳人。 - 珩 2018 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.155.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599719531.A.976.html
nwoyao : 因為他時日已經不多了,只是我們還不知道而已,如09/10 14:50
nwoyao : 同電影台詞:我還沒有死!! 挑戰到最後 09/10 14:50
xxx60709 : 水行俠就周遭一堆配角沒根據的瞎捧,爛死了09/10 14:54
glacierl : 因為水行俠基本形象比較流氓,黑豹則是高尚凜然。09/10 15:05
glacierl : 當兩者都做相同的事時,原本裝高尚那個就容易被噴。09/10 15:06
minoru04 : 電影版胖虎理論09/10 15:35
IS5F5566 : 復4也是輸不起,開外掛贏的不光彩。09/10 15:40
lpca : 胖虎理論~09/10 17:09
※ 編輯: changyuheng (180.204.227.60 臺灣), 09/10/2020 19:34:38
qazxswptt : 因為原諒的顏色道德本來就沒麼麼高 09/10 19:47
ezorttc : 人死為大 09/10 21:38
JamesChen : 水行俠難看死了 09/10 22:42
egg781 : 帝查拉發動政變是事實,但政變的原因是金豹要開戰 09/11 01:37
egg781 : 我覺得很多人都忽略政變的原因,當然你可以說編劇 09/11 01:38
egg781 : 寫的爛~為何金豹忽然要往外擴張 09/11 01:38
egg781 : 如果黑豹不管你覺得會發生甚麼?引來復仇者還算小了 09/11 01:40
egg781 : 雖然那時候的復仇者已經瓦解,但這種事還是會集結 09/11 01:42