推 mysmalllamb : 其實這媽媽情懷我還算懂，只是時間尺度短很多：往往 09/27 11:03
→ mysmalllamb : 孩子遇到什麼問題時，父母為了保護孩子又想快快解決 09/27 11:03
→ mysmalllamb : 就自己出門去解決，只叫孩子乖乖在家等父母回來、可 09/27 11:04
→ mysmalllamb : 以畫畫看電視熱一熱冰箱的食物、乖乖等父母回家一切 09/27 11:05
→ mysmalllamb : 就會好... 卻忘了，還不如帶著孩子一起出去解決，就 09/27 11:05
→ mysmalllamb : 算孩子一路上一定很煩人 XD 09/27 11:05
推 drwhmsjustdo: 我也發現這部電影充滿了好萊塢政治正確的女權價值， 09/27 11:45
→ drwhmsjustdo: 醜化傳統價值觀 09/27 11:45
→ Sinkage : 原來是木蘭福爾摩斯版 09/27 12:07
→ EKman : 這部片的問題不是女權，是沒啥重點，高潮也沒拍好 09/27 12:41
→ amanda0ray : 媽媽哪有叫小孩子乖乖在家等父母回來 就是什麼都沒 09/27 12:42
→ amanda0ray : 交代然後留個拼字遊戲 拼字遊戲謎底還是什麼未來的 09/27 12:43
→ amanda0ray : 路要自己去創造(忘記原句) 又給鉅款 小孩子不亂跑才 09/27 12:43
→ amanda0ray : 怪 媽媽處理方式超怪 09/27 12:43
→ yesapple : 媽媽也沒有反對女兒離家啊 不然柔道阿姨就會通報哥 09/27 12:50
→ yesapple : 哥了 09/27 12:50
推 mysmalllamb : 媽媽的處理方式是很自戀，自以為與女兒有默契她一定 09/27 13:14
→ mysmalllamb : 懂，殊不知女兒自主超出媽媽的掌握。看後面劇情， 09/27 13:14
→ mysmalllamb : 我們知道媽媽是沒要女兒去找她的、女兒找她的線索也 09/27 13:14
→ mysmalllamb : 不是媽媽給的而是「媽媽的隱私」被女兒偷看到、這 09/27 13:14
→ mysmalllamb : 媽媽甚至對女兒還有種「助人很好但別涉險」的保護 09/27 13:14
→ mysmalllamb : 教育；而女兒出來找媽除了想念媽媽外，也有一大動力 09/27 13:15
→ mysmalllamb : 是大哥的淑女學校規訓計畫已臨門，不然她跑不跑還 09/27 13:15
→ mysmalllamb : 不一定呢。 09/27 13:15
噓 a1234656 : 要多自卑才能怪女權啊，這部就只是難看而已,很netfl 09/27 13:33
→ a1234656 : ix 09/27 13:33
推 knuckles1982: 太刻意刻意到反感 反而不覺得主角有什麼厲害... 09/27 13:38
→ knuckles1982: 而且最後有勇無謀的衝主堡 差點害死男主角 09/27 13:38
→ knuckles1982: 要不是運氣好 完全不覺得可以全身而退 09/27 13:39
噓 hellodio : 我也覺得這部的問題不是在女權 09/27 13:57
→ hacker725x : 拍得好就歸女權，拍不好就切割囉。儘管片中出現大量 09/27 14:00
→ hacker725x : 女權愛用詞彙，做自己，有想法，女性投票權。 09/27 14:09
→ catspajamas : 反過來說 電影中要男生做自己 有想法 有投票權 09/27 14:43
→ catspajamas : 就是刻意操作的男權電影囉? 09/27 14:43
→ catspajamas : 投票權不就剛好在反映時代背景，作為寫作的素材 09/27 14:44
→ catspajamas : 二樓的醜化傳統價值觀到底是哪些價值觀啊?@@ 09/27 14:48
→ catspajamas : 如果關鍵少數和冰雪奇緣沒有給你同樣的感覺 09/27 14:48
→ catspajamas : 就只是這部的原著電影化失敗(或不好看)不是嗎? 09/27 14:49
推 hacker725x : 你先舉一部以上述元素的男權電影出來啊XD 09/27 14:58
推 holdallnight: 看到一半有個念頭，主角可以搏鬥怎麼爬個樹屋氣喘吁 09/27 15:21
→ holdallnight: 吁。另外她不學刺繡至少學縫衣服吧，這也是一個有 09/27 15:21
→ holdallnight: 用的技能，跟她學的其他像是閱讀、格鬥一樣，她連 09/27 15:21
→ holdallnight: 普通針線活都不會讓我感覺她媽不是教她知識，而是 09/27 15:22
→ holdallnight: 教她如何"不一樣"而已， 09/27 15:22
推 yesapple : netflix 電影 這個男人很難搞 就是沙文男主穿越到女 09/27 16:43
→ yesapple : 沙文的平行世界。可惜電影直接把世界觀性轉沒有依男 09/27 16:43
→ yesapple : 女的性格、體能做修正。題材有趣，卻發揮的不好 09/27 16:43
→ yesapple : 電影有個橋段是男人戴上假乳房上街 抗議女性把棉條 09/27 16:45
→ yesapple : 擺在辦公桌上等性別壓迫行為 09/27 16:45
→ xbearboy : 要爭取女權跟在錯誤的時代植入不合時宜的想法是兩 09/27 16:51
→ xbearboy : 回事，難道要在三國講民主制度，在母系社會討論男 09/27 16:51
→ xbearboy : 性沙文主義嗎？ 09/27 16:51
推 mysmalllamb : 1884年，那就是個英國女權已經在慢慢茁壯的時代呀， 09/27 17:14
→ mysmalllamb : 就算還沒在上層結構佔到媒體版面，總是已有下層結構 09/27 17:14
→ mysmalllamb : 在草創中。 09/27 17:14
→ mysmalllamb : 當然啦，任何要爭取權利的，都是「不合時宜」，因 09/27 17:14
→ mysmalllamb : 為他們不滿於那「時宜」。 09/27 17:14
→ toyamaK52 : 原來是英國來的 花爾.木蘭 啊 09/27 19:13
→ arctheload : 很多吐槽點啊，貶低福爾摩斯兄弟拉抬小妹這樣不夠女 09/27 19:14
→ arctheload : 權？ 09/27 19:14
推 c80352 : 自由之心是因為政治正確才拿奧斯卡 天才少女是因為 09/27 19:51
→ c80352 : 女權才不好看 都給你們說就飽了ㄚ 沙豬腦怎麼會懂 09/27 19:52
噓 move08155 : 肥皂劇 沒什麼好評論的 09/27 20:48
推 twic : 一個主角 被寫來就像是女權的操線木偶 09/27 22:40
→ twic : 更諷刺和可憐 09/27 22:41
推 kyffe : 女權無所謂 重點是拍的很低齡== 09/27 23:09
推 pauljet : 課本不教武則天 結果就有人以為靠血統的瑪麗蘇劇本 09/27 23:49
→ pauljet : 才是女權 唉 09/27 23:49
推 hahax52 : 真的不好看，尤其大哥寫成這個性真的很爛 09/28 17:11
→ hahax52 : 倒是超人演夏洛克看起來蠻不錯的 09/28 17:12
推 chillchen : 電影真的做得不好，但怪女權的真的是可憐哪，現在是 09/28 22:32
→ chillchen : 一定要拍北爛地獄梗才夠讓你們覺得清新脫俗喔 09/28 22:32
噓 chillchen : 推錯啦噓回來，c大講得好，玻璃巨嬰真的多加油，不 09/28 22:38
→ chillchen : 要什麼都想怪女權 09/28 22:38
噓 berrylicious: 喔 09/30 10:55
推 Junticks : 推 10/01 01:23
噓 lifehappy36 : 電影確實把女權呈現的太刻意，但是不是女權本身的 10/12 12:05
→ lifehappy36 : 問題，是呈現方式的問題 10/12 12:05