Re: [討論] 金馬獎近30年「最佳劇情片」的遺珠

[donkilling (咚咚)]

: ※第31屆 (1994)
: 《愛情萬歲》            蔡明亮
: 《多桑》                吳念真
: 《紅玫瑰白玫瑰》        關錦鵬
: 《重慶森林》            王家衛
: 《飲食男女》            李安
: 《獨立時代》            楊德昌

看到這片單會覺得最後給誰都好，想放棄思考（誤

想借問各位，同樣是1994年的奧斯卡最佳影片，

入圍的三部《刺激1995》（The Shawshank Redemption ）
          《黑色追緝令》（Pulp Fiction）
          《阿甘正傳》（Forrest Gump ）

都為人傳頌至今（？

雖然《阿甘正傳》最後拿獎，但各位覺得你心目中當年最佳影片應該
給誰呢？

我個人是傾向於黑〉刺〉阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.67.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606793092.A.82D.html
推 widec       : 刺 > 阿 > 黑
→ widec       : 昆丁的片片我比較愛惡棍特工 > 黑
推 sleepyrat   : 黑>>奧斯卡
推 s33887766   : 個人是 黑>刺>阿
推 obidarker   : 黑>刺>阿
推 a9a99       : 阿甘正傳票房那麼高也是考量因素之一
推 likeconan02 : 刺>黑鵄
推 icloud0606  : 阿=刺>黑
推 pensees     : 以現在的觀點當然非黑色莫屬啊
→ pensees     : 不過美國觀點阿甘跟刺激其實差不多等級
推 a9a99       : 阿甘承載很多美國人的情感~這是外國人不懂的地方
→ webster1112 : 就不同類型/不同價值/觀點 第一名就一個
→ webster1112 : 多元才豐富 民主就是投票/搓湯圓
推 stocktonty  : 就是因為類型各不同才很難比個高低啊
→ stocktonty  : 最後選了一個最正面的美國故事也算是大家還能接受啦
所以很想知道各位板眾的主觀價值判斷啊XD
奧斯卡的大型投票制度很容易讓大部分人的非第一（第二或第三）變成第一名
※ 編輯: donkilling (118.150.67.22 臺灣), 12/01/2020 13:16:08
推 abadjoke    : 非美國人來看是刺＞阿＞黑
→ abadjoke    : 但是阿片貫穿了當代美國人的整個人生 拿獎很正常
→ abadjoke    : 以技術力來說也真的非常優秀 完美復刻了一整個時代
→ abadjoke    : 能拿導演男主剪輯視覺效果的片拿到最佳影片很合理
→ abadjoke    : 這部分可不是靠一句美國情懷可以解決的
推 wcc960      : 還是阿甘吧，個人始終覺得最難的不是極雅或極俗
→ wcc960      : 而是拍到雅俗之間的最大公約數
推 a9a99       : 刺激1995題材也有點黑暗~總不如勵志的阿甘討喜
推 LenardLee   : 刺>黑>阿
→ LenardLee   : 但美國會選阿也很正常
推 sulaeric    : 阿甘沒有問題。都快三十年了。我還是會跟人家說人
→ sulaeric    : 生不知道會吃到什麼口味的蝦捲。
→ plutox      : 阿甘正傳比較棒呀
推 lovelva00   : 阿甘+1 這種片要拍到經典有難度XD
推 bibliophile : 阿-刺-黑
推 Rainbowdays : 純推阿甘，每次轉到必看必哭QQ
→ Rainbowdays : 也推湯姆漢克!
推 ashin1069   : 三部都好看但阿甘大勝 XD 時代意義當之無愧
推 a3300689    : 黑 阿 刺
→ webster1112 : 不知道會吃到什麼口味的蝦捲=>蝦捲價格的雞肉捲
推 jeff0801    : 刺 阿 黑
推 liyigdsq    : 黑
推 jackyuki1   : 刺激和阿甘都神片
推 kkooptt2    : 刺>=黑>阿
推 Sanco       : 這三片都很讚  好難選
推 henry2101010: 黑、刺、甘