→ Goldpaper : 看戲中角色性別而不是看演戲的人12/02 10:03
那他在戲中也是演一個變性人或者多重性別，那要怎麼報名?
→ rbull : 報名是報演的性別腳色 跟本人性別無關12/02 10:04
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:04:52
→ webster1112 : 分類果然是知識要點 XD12/02 10:05
→ webster1112 : 跨性別者演跨性別者 ?12/02 10:05
這些要素能出現在現實，就能出現在戲中
假設劇中的主角是一個原生理男性但是做了變性手術，那要報名哪個?
假設劇中主角生理男心裡女，那要報名那個?
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:09:05
推 Goldpaper : 基本上要看報名什麼獎項，獎項只認定最低標準，認12/02 10:09
→ Goldpaper : 知還是掌握在報名者手上。獎項不會你沒報名就強姦12/02 10:09
→ Goldpaper : 報名者的認知12/02 10:10
推 longya : 可以報名不正常人類研究中心12/02 10:10
→ banbee100 : 其實仔細想想，演技獎項到底為什麼要分男女啊？演技12/02 10:10
推 KYLAT : 不是看角色性別吧，丹麥女孩的艾迪瑞德曼是報男主12/02 10:10
→ banbee100 : 優劣跟性別關聯性根本不大啊…12/02 10:10
→ Goldpaper : 你的問題其實不用用到跨性別者，光在劇中轉性就會12/02 10:10
→ Goldpaper : 有這個問題。所以還是看他們報名什麼12/02 10:10
所以報名哪個奧斯卡官方都不會有意見嗎？其他入圍者會不會抗議之類的?
→ n6335097 : 你的回文不就顯現出了分類性別獎項的矛盾12/02 10:11
→ Goldpaper : 當然也不排除以後會多一個獎項。但取消男女主角其12/02 10:11
→ Goldpaper : 實對平權反而不利，不太可能12/02 10:11
推 rbull : 因為這種跨性別片大多都是演他們之前改性別前的掙扎12/02 10:11
→ rbull : 男女主角的判斷當然是以轉性前的性別為主12/02 10:12
那如果跨性別只是背景設定，電影在演動作片呢?
推 Goldpaper : 再退一步說如果角色是外星人怎麼辦？外星人還有男女12/02 10:13
→ Goldpaper : 之分嗎？所以只是回到報名者的認知12/02 10:13
推 Hermesnavy : 所以丹麥女孩的艾迪瑞德曼，當時也可以報名女主角12/02 10:14
→ Goldpaper : 獎項這種東西不用預設太多意識型態12/02 10:14
那麼第三性呢？
他不覺得自己是男女生，又想報名主角獎，這樣不是強迫他做性別選擇嗎？
→ Hermesnavy : 嗎? 長知識了!!12/02 10:14
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:14:54
推 qpr322 : 奧斯卡是以演員原本性別作為分類，並不是飾演的角12/02 10:16
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:16:35
→ qpr322 : 色性別，英文是 Best Actor/Actress in a Leading/S12/02 10:16
→ qpr322 : upporting Role12/02 10:16
→ rbull : 甚麼人跨性別前都有男女之分 演員當然是以這種基礎12/02 10:17
那這樣不就是不尊重他選擇的新性別嗎？
一個人男轉女就是想當女生，又給他男主獎太不尊重了吧？
→ qpr322 : 中文翻譯的最佳男女主配角會讓人以為是已角色性別12/02 10:18
→ qpr322 : 文準，但事實上是最佳男女演員飾演的主配角才對12/02 10:18
→ rbull : 去扮演這個腳色 並且報名12/02 10:18
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:19:09
推 ashin1069 : 演技獎項不該分男女只要分類型就好+1 不過這有點12/02 10:21
→ ashin1069 : 過於先進 容易靠腰的點太多 XD12/02 10:21
推 tony20095 : 看當年哪邊競爭比較不激烈就報哪邊就好阿12/02 10:22
推 q2825842 : 只要跨性別增加到一定數量，英文以後不只有actor,12/02 10:22
→ q2825842 : actress, 還會有給跨性別演員的名詞，到時也可能單12/02 10:22
→ q2825842 : 獨設獎12/02 10:23
獨立設獎比較好還是拿掉性別比較好
噓 rbull : 在爐甚麼啊 那以後也要分有色人種獎才叫公平了12/02 10:23
邏輯還好嗎？現在是有最佳黑人獎來限制多重膚色者嗎？
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:26:42
噓 rbull : 你的意思就是要一直增設這些獎才叫公平 誰沒邏輯?12/02 10:29
我在問的是現行奧斯卡男女主體制對變性者的不友善該怎麼解決，沒有說一定要增設獎項，你也可以把男女拿掉改成最佳主角獎
→ banbee100 : 演技分男女獎項的原因我目前想到的原因是，好萊塢寫12/02 10:30
→ banbee100 : 給男性的好劇本好角色碾壓女角，所以算是一種另類的12/02 10:30
→ banbee100 : 女性保障名額12/02 10:30
推 ashin1069 : 我的想法跟樓上一樣 基本上如果變成不設男女的話12/02 10:31
→ ashin1069 : 全世界恐怕女演員都會很有意見 所以對於柏林影展12/02 10:31
→ ashin1069 : 的勇敢一直感到佩服 12/02 10:32
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:32:47
→ cck525 : 這篇問到我想問的 怎麼推文氣呼呼 12/02 10:57
推 Windcws9Z : 就父權遺毒 保障名額啊 12/02 10:58
→ Windcws9Z : 兩葛獎縮成一葛 你看誰會跳腳 12/02 10:58
→ Windcws9Z : 所以以後SJW會吵著要設最佳第三性男/女主角獎 12/02 11:02
→ Windcws9Z : 以及最佳黑人獎 12/02 11:02
→ sonora : 演技分男女獎項變成保障名額是看起來 12/02 11:03
→ sonora : 以前男性腳色和女性腳色分明，所以分成兩個獎項 12/02 11:04
→ sonora : 合成一個獎項，會不會變成女性都沒辦法得獎，要看 12/02 11:05
→ sonora : 評審。舉例來說，如果是那種說蔡明亮電影把攝影當 12/02 11:06
→ sonora : 植物人的評審。獎項怎麼改還是只會認可男演員的演技 12/02 11:06
推 ashin1069 : 我是很想看茱麗葉畢諾許跟丹尼爾戴路易斯同場競技 12/02 11:06
→ ashin1069 : 啦XD 12/02 11:07
推 Windcws9Z : 奧斯卡是以演員性別作分類，並不是飾演的角色性別 12/02 11:07
→ sonora : 如果是三大影展或者比較重視電影本身的影展，這兩 12/02 11:08
→ sonora : 位同場競技會很精彩。像好萊塢這種需要片商公關推片 12/02 11:08
→ stun991 : 其它 12/02 11:08
→ sonora : 的獎項...嗯嗯... 12/02 11:08
→ sonora : 更正，奧斯卡 12/02 11:09
推 a9a99 : 報名是要看原來的演員性別~凱特布蘭琪和西拉蕊史旺 12/02 11:11
推 Windcws9Z : 同場競技精不精彩 12/02 11:11
→ Windcws9Z : 還要看編劇怎摸寫 導演怎摸導 12/02 11:11
→ a9a99 : 當時是報女配角和女主角 12/02 11:11
推 traman : 拿掉性別 如果最佳主角長期由一性別壟斷 那什麼質 12/02 11:15
→ traman : 疑都會出來 12/02 11:15
→ micbrimac : 可能很快就沒有分最佳男主女主了XD 12/02 11:19
→ Paul0807 : 對阿所以他到底有沒有動手術 我昨天以為有才覺得猛 12/02 11:20
→ micbrimac : 所以以後最佳主角會有泛女性50%保障 跟立委一樣？ 12/02 11:20
→ micbrimac : 比如十年內至少有50%是泛女主 12/02 11:21
→ cck525 : 不太懂性平 但一直要求保障名額不是在歧視自己嗎 12/02 11:25
→ angel44589 : 以前有個跨性別女參加女性體育賽事就被罵了 12/02 11:32
噓 munemoshune : 笑死，最後全部合併成一個最佳演員最不歧視啦北七 12/02 11:36
→ munemoshune : 最佳人類，大家都是人類不要分那麼細 12/02 11:37
推 Kunimoto : 分男女主角是父權暴力，讓優秀女性少一個機會 12/02 11:53
推 a9a99 : 其實應該性別要分開~男演員演法和女演員還是有差別 12/02 11:55
推 shakeM : 最佳跨性別獎 結果年年得獎 12/02 12:07
推 bass888 : 改為最佳主角一名即可 12/02 12:15
推 AAAdolph : 跨性別去參加女性運動賽事，根本是男人碾壓女人， 12/02 12:22
→ AAAdolph : 生理構造就擺在那 12/02 12:22
→ SIMONKID : 這件事1992亂世浮生就吵過一次了 12/02 12:29
推 jennya : 看看那些大片的主角都是設定什麼性別？男演員要找 12/02 13:19
→ jennya : 到主角角色可以演比女演員輕鬆多了，沒有主角角色 12/02 13:19
→ jennya : 可以演是要怎麼發揮？厲害的女演員們根本沒多少主 12/02 13:19
→ jennya : 角片能選。 12/02 13:19
→ jennya : 男配角和女配角也有一樣的問題，女配角的角色設定 12/02 13:19
→ jennya : 很多都是為了襯托男主角的沒幾句台詞和動作的角色 12/02 13:19
→ jennya : ，男配角則很多都還是有很多戲份。之前Weinstein 12/02 13:19
→ jennya : 性騷擾事件這麼久才被揭開就是因為女演員怕沒角 12/02 13:19
→ jennya : 色能演啊。 12/02 13:20
→ jennya : 不過我覺得台灣國片似乎比較沒有好萊塢那麼嚴重的 12/02 13:20
→ jennya : 性別不平等的問題，台灣金馬獎要二合為一成為最佳 12/02 13:20
→ jennya : 演員獎似乎是可以試試看的 12/02 13:20
推 jennya : （以上不是回應原po，是回應推文的一些人） 12/02 13:22
噓 ijk1 : 政治正確魔人真的很可憐 12/02 13:51
推 sk100 : 哪天一條狗拿獎也不要意外 12/02 13:58
→ KasmirLo : 覺得就最佳主角 然選兩個 12/02 14:56
推 movieghost : 都不分男女的話 到時頒給男的 女權又要抗議了 12/02 14:58
噓 munemoshune : 猛禽小隊都女角，阿你要不要看看拍得怎樣？ 12/02 15:33
→ munemoshune : （以上不是回應原po，是回應推文的一些人） 12/02 15:33
推 y6837660 : 選兩個最佳演員非常有可能兩個都男的 12/02 16:30
→ y6837660 : 去年要是真的不分男女，可能瓦坤跟亞當崔佛包兩個 12/02 16:33
→ y6837660 : 最佳主角 12/02 16:33
→ y6837660 : 然後配角取消男女，大概也是男配角壓境 12/02 16:34
→ y6837660 : 因為戲分和角色重要度在目前看來還是有性別差異 12/02 16:35
推 XSR300 : 不用到奧斯卡啦 運動比賽問題不就一堆了 呵呵 12/02 16:45
噓 godzillalala: 假設劇中的主角是一個原生理男性但是做了變性手術， 12/02 20:30
→ godzillalala: 那要報名哪個?-----這情況第78屆奧斯卡不就發生過了 12/02 20:30
→ godzillalala: 。 12/02 20:30
噓 nwoyao : 你先舉出變性者表示奧斯卡頒獎制度不友善的新聞吧? 12/02 22:25
→ nwoyao : 看了底下留言跟回覆，怎感覺你只是借題發揮? 12/02 22:25
→ nwoyao : 那些演員都沒說話，你在那邊大喊歧視?是在哈囉，當 12/02 22:36
→ nwoyao : 別人都看不出來哦 12/02 22:36
推 skullxism : 不是討論而已嗎...跨性別者演跨性別者在電視劇裡已 12/03 07:41
→ skullxism : 經不少見了 12/03 07:41
→ skullxism : 名目可以改變不需要縮限，不然會變成惡性競爭的感覺 12/03 07:42
推 kana1983 : 改成動作片主角 文藝片主角 XX片主角 獎項變多又不 12/03 10:55
→ kana1983 : 會有性別問題 12/03 10:55