推 sunsirr : 華納高層往往讓人失望，不期不待02/27 13:41
→ MK47 : 感覺DC的彼此都沒啥關係 只是單純靠角色和演員導演02/27 13:43
→ MK47 : 魅力在賣02/27 13:43
→ tf310244 : 你當沙贊結局那個潛水衣超人是死了膩02/27 13:48
推 Tendo : 別參在一起了啦,就算導演編劇有本事觀眾未必能消化02/27 13:56
推 starchiang : 單純靠角色與演員來賣，很好阿02/27 14:07
推 aromatics : 我絕對贊成先發展角色獨立系列電影再去談什麼宇宙02/27 14:21
噓 SINW : 拜託 閃點不是這樣用的02/27 14:38
→ syuanling : 謝謝解釋。水行俠跟17年的JL的關聯真的很薄弱，水02/27 14:38
→ syuanling : 行俠可以算是英雄獨立宇宙。02/27 14:38
→ syuanling : 我也贊成先把故事說好，先講好英雄獨立宇宙的故事02/27 14:43
→ syuanling : ，再去想多元宇宙的故事。不過我也同意原po說的，02/27 14:43
→ syuanling : 要是真的能整合三條宇宙線粉絲會很開心，不過我不02/27 14:43
→ syuanling : 信任華納。02/27 14:43
推 neos042 : 結果發現每個角色的獨立電影設定都有衝突，想搞宇宙02/27 14:44
→ neos042 : 的時候又再重拍。02/27 14:44
推 peterw : 羅伯可以直接演<<正聯:神與魔>>的蝙蝠俠02/27 14:44
※ 編輯: DoncicInPTT (180.217.175.113 臺灣), 02/27/2021 14:46:24
→ bbbsmallt : 之前就講了，同導演拍的劇情才有連貫，不同導演就是02/27 14:46
→ bbbsmallt : 不同故事，除了自殺不算02/27 14:47
→ bbbsmallt : 閃電俠也沒有大咖到有資格做整合啦，大概就是拍一部02/27 14:49
→ bbbsmallt : 賺錢圓夢這樣吧02/27 14:49
推 devil0915 : 同一個宇宙都拍不好還想玩多元宇宙，華納高層吃x吧 02/27 15:26
推 Nikon610 : 是不是太看得起華納那些鼻酸高層 02/27 15:39
推 matthew60707: 羅伯派汀森演蝙蝠俠挺期待的 02/27 15:45
推 kyo06 : 這樣要整合在一起難度太高了 02/27 15:50
推 gama : 你是不是對華納高層有什麼錯誤的期待 02/27 16:34
※ 編輯: DoncicInPTT (180.217.175.113 臺灣), 02/27/2021 16:37:43
推 glacierl : 推測華納現在對『整合』的定義大概就是開一個像是『 02/27 16:44
→ glacierl : 無限地球危機』這樣的任務，然後直接拉人開團。 02/27 16:44
噓 t13thbc : 水行俠表態脫離宇宙？沙贊後面都有超人出來了 表態 02/27 16:44
→ t13thbc : 什麼 02/27 16:44
噓 cokeiao4 : 黑暗反派宇宙也是一個分類？ 02/27 17:48
→ darkbrigher : 笑死 重點不是不同故事吧 到底搞不搞的懂聯動宇宙啥 02/27 19:31
→ Katarn : 水行俠可以說是平行也可以說關聯。衝突 水中講話法 02/27 20:56
→ Katarn : 不衝突-水行俠獨立電影明顯設定時間在JL之後 02/27 20:57
→ BF109Pilot : 水行跟WW84不算劃清界線吧，應該是不強調關聯性 02/27 21:07
→ BF109Pilot : 目前看來，應該有不算有牴觸到查宇宙 02/27 21:07
→ callTM : 黑人超人笑死 02/28 04:08
噓 jobechi : DCEU不等於查克史奈德好不好,只有少數幾個作品不屬 02/28 10:40
→ jobechi : 於DCEU,你根本搞錯重點 02/28 10:40
→ GABA : 白話:不用期待有關聯與連動 因為高層沒佈局 03/01 00:13