Re: [討論] 為什麼搖晃跟畫面暗鏡頭越來越多？

[chirex (沒有銅鋰鋅)]

※ 引述《s1023 (好想要揮霍)》之銘言：
: 怎麼近年來平穩不晃動的鏡頭會越來越多？
: 如果是動作片好容易頭暈
: 畫面暗到看不到內容的鏡頭也說很多
: 搖晃感是故意造成的嗎？
: 還是攝影機不容易加裝防手震功能？
: 有時暗到在電影院看也看不清楚內容
: 串流電影用電視看更是誇張
: 電視反光或是電視面板等級不夠好
: 關燈也不會有太好的改善
: 幾乎黑夜的鏡頭都看不清楚
: 例如Netflix 最新出的雅信傳
: 晚上的畫面真的很暗
: 尤其在女主角睡覺的地方時
: 最怕晚上打架鏡頭
: 又暗又晃
: 記得傑森包恩有有些都是這樣的鏡頭


用手晃、手搖可以掩蓋演員動作不夠紮實，

身手不夠俐落的缺點。

照明不夠亮，畫面暗，可以減少很多使用特效鏡頭，

而且有缺點，觀眾也不易看清楚。


目的就是為了，省預算、省時間、省錢。

拍電影就是為了賺錢。

你讓演員長期的接受動作、武打訓練，小咖就算了，

大咖那來的時間？而且拍攝動作戲如果過程受傷了，

誰負責？損失劇組扛得起嗎？



畫面黑就可以遮蓋很多破綻與細節缺失，

現場收音差，沒法重拍？就爆炸聲跟背景音樂掩飾。

畫面少？就用場景回收、重複剪輯。

這是連兩津堪吉都在烏龍派出所都玩過的方法，

用5分鐘的攝影殘片，給你剪出120分鐘的動作大作。

我是完全不意外啦。


畢竟這就是商業市場的運作模式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1628039797.A.760.html
推 szdxc17     : 有些電影用暗的畫面是為了遮掩特效
→ szdxc17     : 但其實更多電影在暗畫面反而需要更多特效製作細節
→ szdxc17     : 比如環太平洋 在高階電視下看海戰的細節非常清楚
→ szdxc17     : 還有羊男的迷宮夜景其實全部在綠幕完成 甚至是在白
→ szdxc17     : 天拍攝
→ szdxc17     : 對現代CG技術來說 早就不需要用暗幕來藏拙
→ szdxc17     : 大成本的片子用暗幕反都是要追求氣氛的渲染
→ szdxc17     : 所謂暴風雨夜晚等其實在光源的處理反而比大白天更
→ szdxc17     : 複雜
→ szdxc17     : 環太平洋2決戰都在白天 但光源單一 其實反而是更省
→ szdxc17     : 成本的做法
→ chirex      : 我環太平洋一在戲院看的，我當時反而覺得一片黑
→ chirex      : 看不出什麼細節。
→ chirex      : 可惜了那些精細的細節。
→ momvic110456: 推一樓
→ momvic110456: 戲院看一片黑也可能是螢幕投放不夠亮導致暗部細節
→ momvic110456: 消失
→ chirex      : 我都去大影城看耶Q_Q
推 maipien5487 : 求烏龍派出所的那集
→ chirex      : 漫畫版的
推 Hey2        : 講兩津勘吉那集我超有畫面XD
推 willy20631  : 勘吉真的鬼才
推 v7q4        : google "兩津當電影導演"
推 szdxc17     : 環一我在Imax戲院看的 那時候還沒研究幕後 只覺得
→ szdxc17     : 爽到爆炸
→ szdxc17     : 之後用4K收藏也是沒後悔 加上HDR是個非常傑出的影
→ szdxc17     : 音示範片
推 adminc      : 專業，給推
推 s1023       : 感謝分享