Re: [請益] 蜘蛛人驚奇再起文法（微雷）

[nin64 (Gary)]

※ 引述《suspect1 ()》之銘言：
:   片頭嘉菲貓被flash罷凌時，喊了他一聲『由金』，是什麼意思？
: 之後關問嘉菲貓知道自己名字嗎？嘉菲貓回 "You don't know my name ?"
: 正確來說關明明應該說 "Yes I do" or "Yes, I know your name"
: but 關卻說 "No, I know your name"  這........文法好像不對吧？
剛查了一下原文:
"What's your name?"
"My name? You don't know my name?"
"Oh no, I know your name. I just wanted to know if you know your name."
"Peter. Parker. Peter Parker!
我個人是這樣解讀
關這邊的"Oh no",並不是在對應這句後面的我知道或不知道
而是Oh no,你搞錯了,我知道你的名字,我是想確定你是否知道你的名字
算是有些省略的說法,但並不是文法錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.150.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1631162841.A.54A.html
推 pttnowash   : 這篇才是正解 前面兩篇一堆多益只有99分的
→ xxUno       : 推原文
推 salter      : 推
推 howdo1793   : 為啥這篇一目瞭然 我上面幾篇看得灰煞煞
推 syouyawar   : 推原文
推 ayann718    : 推這篇
推 tenniset    : 確實要看前後文
→ nodefence   : 是前面用否定問句(you "dont")" 接話也要用否定接
→ nodefence   : 本身就是用no 有沒有oh都是用no
推 qurs        : 感覺原文的原po就是錯一個選擇題要跟老師吵整天的
推 suspect1    : 我就和大家認真到底吧～剛剛回看的DVD關的確回了一
→ suspect1    : 聲非常短音的"oh" 但，所以只要在前面加個"oh"，就
→ suspect1    : 不用管文法嗎？
推 dahlia7357  : 這一題直接拿去問阿滴看看，笑死
推 pttnowash   : 阿滴英文能力甲賽
→ mosqutiolamp: 口語XDD
推 Jin63916    : 若原文是這樣，比較偏向他的no是在說：你搞錯我的意
→ Jin63916    : 思了，我不是真的要問你的名字
→ mosqutiolamp: 你覺得
→ mosqutiolamp: 這個文法哪裡有問題，how are you 難道只能回I’m
→ mosqutiolamp: fine thank you嗎XDD
→ xxUno       : 推J 中文可能就"沒有啦，不是啦 我是想說..."
→ Luos        : 原來前面有個Oh 差這個完全不一樣
推 NaaL        : http://i.imgur.com/YDydF8N.jpg
→ NaaL        : 給原原po
推 s29961091   : 正解來了
推 MasterBating: 開英字就能解決的搞到上來被笑
推 ivy77814    : 給個推