[請益] 絕地救援(會提及地心引力)

[ritalgy (好看嗎~~~~開心嗎~~~~)]

最近先看了地心引力 再看了絕地救援
覺得兩片都很不錯
但覺得絕地救援有一個地方怪怪的
想請教各位
以下使用演員本名敘述

地心引力:
一開始喬治克隆尼就穿戴個人動力裝置
可以在太空中隨意噴氣自由移動
而後續珊卓布拉克因為太空垃圾被撞擊到遠處時
喬治克隆尼因為有噴氣裝置所以他可以找到珊卓布拉克然後帶著她回去

因為有以上這個畫面的印象
所以接著看絕地救援時產生了疑惑:
後面最關鍵要在火星上空接住麥特戴蒙的部分
潔西卡崔斯坦身為指揮官不願再命令隊員
自己跑去太空船艙門口穿戴動力噴氣裝置後出去接麥特戴蒙
但這裡最奇怪的就是她為什麼要叫隊員用繩子綁住她的噴氣裝置???
導致因為繩子長度不夠
而使麥特戴蒙必須冒險刺破自身的太空衣使用外洩的氣體當鋼鐵人來移動位置
然後兩個人就在太空中要碰到不碰到的有夠緊張

所以為什麼潔西卡崔斯坦都已經穿戴噴氣裝置了還要綁繩子
她不是可以自由移動嗎還怕回不來太空船?

不知道我有沒有理解錯誤
感謝各位~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.64.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652972645.A.C78.html
→ hide0325    : 那個裝置移動沒那麼方便，而且麥特是用很高的速度
→ hide0325    : 在移動，你沒綁繩子接觸他的話，兩個人不知道會噴
→ hide0325    : 到哪裡去
→ ritalgy     : 感謝h大
→ Numenor     : 推進包其實沒那麼萬能
推 RedLiam     : 太空船速度很快 結案
→ RedLiam     : 你再重看一次救援船有速度問題，而且回合點還指定
→ coke5130    : 兩部電影的描述，加上樓上等回文已經很完整了。
→ coke5130    : 馬克只靠往上衝的動力，太空船太快了用克難炸藥減速
→ coke5130    : 計算後仍有差距，馬克刺破利用外洩推進。他已升空，
→ coke5130    : 接不上就必死了，留在火星上還有活的機會。路易斯
→ coke5130    : 發現距離不夠，揹著失去隊員的愧疚怎麼說也要賭一下
→ coke5130    : 地心引力也有點出，氣體外洩只是輔助在太空中漂浮
→ coke5130    : 主要用途是改變方向，稱不上能久用的動力。你看最後
→ coke5130    : 兩個人握住了是靠繩子拉回去而不是靠噴氣就知道。
→ coke5130    : 而且太空船並不是停下來，光靠噴氣追不上的
→ StarLeauge  : 兩部共通點都是靠中國，這時候就沒人說捧了
→ coke5130    : 地心引力2013、絕地救援2015，全世界都在舔中啊
推 KKSlider    : 遲早都要舔的
推 wittmann4213: 不然樓上找個台灣太空站或高乘載火箭出來瞧瞧，美國
→ wittmann4213: 以外只剩中國有這個，講出事實也叫舔，留在地面上看
→ wittmann4213: 我的少女時代最踏實。
推 aallan      : 雙方速差很大 兩人質量差不多 接起來沒綁就都不用
→ aallan      : 回去了 噴氣裝置可沒有火箭級的推力
噓 rewqasdf    : 87 不怕意外
推 seaEPC      : 靠太陽神是原著小說2011就有的情節,而且橋段合理
→ seaEPC      : 一來能發射大型火箭的國家不多,二來當時劇情是檯面
→ seaEPC      : 上無已知火箭可徵用,馬克看似必死,作者利用中國控
→ seaEPC      : 管發射資訊的特性,合情合理生出火箭幫劇情解套,極
→ seaEPC      : 其聰明
→ seaEPC      : 無視劇情鋪陳,看到中國就高潮的人我只能說十分可惜
推 seaEPC      : 至於原PO問題,噴射背包燃料相當有限,原本就是接人時
→ seaEPC      : 用來微調位置而已,繩子才是拉人回艦的主力
推 turncolan   : 說舔中的真的是笑死，是被什麼蒙蔽了雙眼嗎？
推 cloud50266  : 說舔中的，是沒看到電影裡西恩賓還狂酸中國航天局
→ cloud50266  : 的作法是阿波羅時代的嗎？
→ ThreekRoger : 印象中太空科幻片只要有這種噴氣裝置消耗燃料都超快
推 polo007     : 原作作者最新的科幻小說也很好看喔，大推
→ cingguy     : 看過中國就只想反(搖頭)....
→ cingguy     : 明明劇中還酸了中國航天局不少次
→ cingguy     : 舔中?? 別侮辱小說和電影好不好
推 cingguy     : 補推
→ minoru04    : 沒人在講中國為什麼突然有人跳出來轉移戰場？
推 foreluban   : 不就是電影需要這麼認真?  而且還是兩部不同電影
→ foreluban   : 如果要這樣比 很多時間穿梭電影的互斥矛盾找不完
→ foreluban   : 要認真說 真實情境那種危險操作倖存率根本微乎其微
→ seaEPC      : 所以小說裡面其實指揮官把學鋼鐵人亂飛的提議打回票
→ seaEPC      : 但是小說那種安全接人的方式作為結局實在不怎麼刺激
→ seaEPC      : 電影為了張力而放棄部分合理性是能理解的
推 hilemon     : 小說作者已經盡量把各個情節合理化，而且符合現實
→ hilemon     : ，大概只有馬克的運氣太好有點誇張