推 INTIME123 : 前兩部都沒進電影院,殘念 這部很好睡 （誤）08/12 21:57
※ 編輯: Bastille (223.136.114.64 臺灣), 08/12/2022 22:10:09
推 ispaul2016 : 還沒看 但覺得第一部才是經典吧 08/12 22:12
※ 編輯: Bastille (223.136.114.64 臺灣), 08/12/2022 22:13:49
推 barttien : 看到預告其實心裡就有底了，一大堆根本不用imax攝 08/12 22:18
→ barttien : 影機就能呈現的小鏡頭，好不容易出現大場面，竟然 08/12 22:18
→ barttien : 就是一塊破布飄呀飄？這是什麼騙錢的鬼東西？ 08/12 22:18
→ arsl400 : 睡 08/12 22:19
推 yuming900416: 很想知道高迪那場戲的忙死鞋立起來到底在暗示什麼 08/12 22:21
→ durcedog : 呃 正要看 08/12 22:24
→ kowei526 : 我想知道你如何用一句話說完, 可以用有雷然後說嗎? 08/12 22:28
推 ideaty : 而且主線跟猴子有啥關係？硬塞這個橋段 08/12 22:29
推 albuca0603 : 放心，我喬登腦粉前兩部都有看(而且基本上看得懂)， 08/12 22:35
→ albuca0603 : 這部我基本上…嗯，覺得它沒隱喻…被嗆的話和你一起 08/12 22:36
推 boyea55 : 支持你。鋪陳完全無意義，對後面劇情一點影響都沒 08/12 22:36
→ boyea55 : 有。而且完全不會為主角群緊張。 08/12 22:36
推 yumenemu610 : 前期鋪陳真真假假那裡我很愛欸 但後面就 嗯 08/12 22:38
→ yumenemu610 : 那支立起來的鞋子害我一直以為葛倫會是什麼狠角色 08/12 22:39
→ albuca0603 : 對了還是小提醒留言還是大暴雷(標題寫無雷) 08/12 22:39
推 Ailkernoos : 感謝你讓我省錢 08/12 22:57
推 esthereal : 可是預告看起來不錯耶嗚嗚..那還是等下檔在串流平台 08/12 23:02
→ esthereal : 上看好了 08/12 23:02
推 keny80206 : 所以黑猩猩暴走到底是為什麼 08/12 23:07
→ jjooee1428 : 等一篇爆雷文 08/12 23:12
推 yumenemu610 : 這部我是覺得喬登粉不一定會喜歡 但奈沙粉可能會愛 08/12 23:14
推 poopooShaw : 樓上，我就是奈粉，但沒很喜歡這部 08/12 23:17
→ yumenemu610 : 我也奈粉覺得有幾幕很有他的感覺XD 08/12 23:21
推 koa777 : 我覺得鐵粉可以看。這片普普的，但導演下一部還是 08/12 23:28
→ koa777 : 支持，我鐵粉 08/12 23:28
推 wulongde : 預告看起來就超無聊的 08/12 23:34
推 boris0610 : 其實我覺得滿好看的 08/12 23:41
→ boris0610 : 猩猩那段我覺得如果沒看懂應該很難理解電影主軸 08/12 23:42
推 boris0610 : 以下有雷 08/12 23:44
推 gaiaesque : 預告無聊+1 感謝省錢 08/12 23:44
→ boris0610 : 站立的鞋子就是主角開頭所說的Bad Miracle 它是讓整 08/12 23:48
→ boris0610 : 個故事開始的關鍵 童星之所以沒被猩猩攻擊 很可能是 08/12 23:48
→ boris0610 : 因為他那個時候目光聚焦在那隻莫名站立的鞋子上 使 08/12 23:48
→ boris0610 : 他沒跟猩猩完全對到目光 （同時後面有拍到桌布擋住 08/12 23:48
→ boris0610 : 他們兩個中間） 08/12 23:48
→ boris0610 : 不過這一切讓童星誤以為自己有馴服動物的天份 所以 08/12 23:51
→ boris0610 : 他才認為自己能夠馴服外星人 08/12 23:51
→ boris0610 : 而主角則剛好跟童星成為對比 他是真的了解動物的習 08/12 23:55
→ boris0610 : 性 不會輕易去觸犯到他們的底線 08/12 23:55
→ boris0610 : 至於猩猩為什麼會抓狂 大概是因為被氣球爆炸的聲音 08/12 23:58
→ boris0610 : 嚇到 08/12 23:58
推 Parker08 : 其實我大概有看到樓上說的，但是所以呢... 08/13 00:15
→ Parker08 : *看懂 08/13 00:15
→ Parker08 : 我不覺得這個連結有讓整部片比較精彩 08/13 00:16
推 poopooShaw : 我覺得那鞋子有點像戰利品的概念，代表他認為自己 08/13 00:25
→ poopooShaw : 戰勝這個童年陰影，也同時具有馴服動物的能力。但 08/13 00:25
→ poopooShaw : 事實上證明他沒有。 08/13 00:25
推 pbc : 問一下 遊樂園裡拱門設施上寫 out you.... 什麼的 08/13 00:26
→ pbc : 翻 照過來（？） 有人記得嗎 08/13 00:27
推 poopooShaw : 但我也覺得這些物件的象徵意義有點小，這些鋪陳難道 08/13 00:27
→ poopooShaw : 只是要表示男主角是真的會馴服動物…？ 08/13 00:27
→ boris0610 : 最表面的意義就是對動物的剝削吧 童星小時候的劇組 08/13 01:08
→ boris0610 : 硬是給猩猩穿上可愛的服裝 沒有篩掉可能會引起大聲 08/13 01:08
→ boris0610 : 響的道具 最後引起悲劇 而主角借用馬匹拍戲時 總是 08/13 01:08
→ boris0610 : 確保牠們能在最安全的環境下工作 不過度操勞牠們 盡 08/13 01:08
→ boris0610 : 量不讓牠們太緊張 他跟馬匹們是互相理解且尊重的關 08/13 01:08
→ boris0610 : 係 跟童星劇組那種單方面的理解是相對的 08/13 01:08
推 sellgd : 兩導演的手法是類似的 但成敗就在連結現象是否巧妙 08/13 01:38
推 poopooShaw : 我覺得平均來說，奈導寫的角色比較有趣，跟故事也 08/13 02:30
→ poopooShaw : 更有連結性。但喬登也才3部，要多部之後比較準 08/13 02:30
推 newhsun : 跟我們一樣 爛片 08/13 10:03
推 tomx : Us 已經夠難看了，這部我不會看 08/13 10:43
推 sellgd : 喬登最後這2部的連結性比較勉強 08/13 11:55
→ sellgd : 有點鑽進死胡同的感覺 08/13 11:56
→ chanceiam : 標題無雷，內容都雷？ 08/13 12:46
→ chanceiam : 抱歉回錯篇 08/13 12:46
→ Mimmature : 所以不很難看是說還不錯的意思？ 08/13 15:07
推 albuca0603 : 推bo大詳解，我竟然完全get不到點，看來是假腦粉(泣 08/13 17:52
→ albuca0603 : 一開始看預告女童星長大後被黑猩猩催殘的臉我以為是 08/13 17:53
→ albuca0603 : 看飛碟=被吸乾(有看過牛隻抽血的報導)；電影站立的 08/13 17:54
→ albuca0603 : 鞋還有突然爆掉的氣球還以為是飛碟在攝影棚上方…>< 08/13 17:54
→ albuca0603 : 應該是浮上去碰到攝影棚的燈被燙爆的? 完全理解到錯 08/13 17:55
→ albuca0603 : 誤的方向… 08/13 17:55
→ lockingsong : 這部用另一種方式解說飛碟 其實也是飛碟研究猜測的 08/14 12:39
→ lockingsong : 其中一種論點 只是大部分是以機械 科學方面去解釋 08/14 12:39
→ lockingsong : 這也很有趣部是選用生物角度去解釋 08/14 12:39
推 cka : 這部比us 好看喔 08/14 22:13
推 Reddin : 逃出絕命鎮很驚艷,US...詭異到覺還好 08/15 12:35
推 a16628667 : US很爛啊 自以為很有寓意但最基本的敘事都做得很慘 08/15 16:02
推 YeezyBoost : 看不太懂 但覺得好看 看網友分析有覺得更好看 08/15 23:32
→ YeezyBoost : 比Us有邏輯一點 08/15 23:32
推 theash : 我不喜歡Us 但是我非常喜歡Nope 08/16 13:50
推 tomwdc : Us很爛 08/26 18:29
推 blur8333 : Boris 的評論很棒！ 08/26 19:14
推 avmm9898 : 風景不錯 用大螢幕看很爽，就當風景頻道播放就好 09/15 23:40