看板 movie 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/rDsrIc6.jpg
海報取自Yahoo電影 因為剛吃完藥,等等必然要入睡 所以這篇會打的很簡短 這才是台灣需要的歷史片 沒有太偏頗的角度,沒有太額外的描寫,就是把一個歷史片段改編後放上來 這部最大的問題大概是片尾名單的字太小,照片也太小 嚴桑:「我只是想要擁有獨立思考而已。」 獨立思考對每個人來說都很重要,不是從眾也不是去洗腦別人,更不是把自己的價值觀硬套 在別人身上 如果某些人覺得選舉前上這部就會影響選舉結果 要嘛就是沒有自己的理念,要嘛就是根本沒看過這片 不然就是只想吠幾聲:「撕裂族群、覺青糞片……」等等之類的詞語罷了,根本沒聚焦在電 影想傳達的理念上 裡面也有提到:「難道不能台灣人自己治理自己嗎?」 對,不能,直到現在都還是中華民國,所以所有國民都還是中華民國的國民,而不是台灣國 的國民 現在誰完全執政?民進黨。不知道為什麼一直有人認為這片上了,影迷就會改投民進黨?明 明現在還是被中華民國的民進黨治理著,動動腦不難吧? 裡面很多橋段所說的話語,搬到現在來看,其實某種意義上也能套用 現代只是暫時不會因此而被政府抓起來,尤其是很多嚴桑的句子,隨便都能套用在目前的政 治人物上,甚至有過之而無不及 畢竟背景時空不同,那時候有那時候的做法,現在和平時代不可能再使用 總之,這部只是單純描寫一個歷史上發生過的事情,若是能拍出改變眾多觀眾人心的電影, 那台灣電影真的是起飛了啦! 連眾籌名單和理念支持名單上都有ID在罵民進黨,這部還是一樣列出來,就是因為想要表達 的東西早就超越了黨派的存在 如果有人還是覺得「去看這片的都是綠粉」 那很可惜,我只能說今年我不會投給民進黨,看電影前後都一樣 因為我有信念,跟嚴桑一樣的信念,具有獨立思考的信念 另外科普一下,片中做的CPR是謝佛式,那時候人工呼吸還沒有現在的流程,很還原當時的 歷史事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667478862.A.2AC.html ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/03/2022 20:35:35 ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/03/2022 20:36:44
gn00324893 : 說沒有政治偏頗然後你整篇都在講政治Zzz11/03 20:38
我前面就說是電影本身幾乎沒有政治偏頗,然後你說我自己整篇內文,閱讀理解能力不及格 啊
edwin040286 : 我覺得看這片得出要投或不投某政黨的感想比較奇怪,11/03 20:40
edwin040286 : 不過尊重你的獨立思考11/03 20:40
電影版上因為這片,一堆柵欄壞了的留言都在影射說這部電影出來是為了抗中保台搶選票, 我只是Diss那些人而已
edwin040286 : 其實這片如果要聯結到現今情況,比較好奇台北市長參11/03 20:41
edwin040286 : 選人到底是怎麼看待這段歷史11/03 20:41
nolimits : 我也比想看國民黨自己怎麼看這段歷史,特別還是最關11/03 20:54
nolimits : 鍵的後代子孫11/03 20:54
以前的歷史,現在怎麼看都無所謂了,歷史是用來借鑒而不是批鬥
SilentBob : 綠色那段字 保重 渾身g點的會纏著你11/03 21:06
I dot car. 反正這篇就是專門用來diss某些人 平常不出現在電影版,連版上發文次數都不知道有沒有五篇,只會在那邊跳針洗留言
stoneruler : 回樓樓上,完全無感呀,就是過去歷史。你覺得現今11/03 21:37
stoneruler : 日本怎麼看南京大屠殺?今天閩南人怎麼看閩客械鬥11/03 21:37
stoneruler : ,原漢鬥爭?11/03 21:37
我同意你說的
KTR5566 : 那日本人怎麼看慰安婦事件?11/03 21:56
nwoyao : 看到標題點進來,然後你內文都在講政黨跟投票。。11/03 22:02
nwoyao : 。。這是電影想傳達的理念嗎???講別人你自己呢11/03 22:02
neiger : 他整部電影說了一堆,其實就最後上的那張字卡而已。 11/03 22:04
nwoyao : 也是啦,如果你真心只想談電影也不會用這標題,就11/03 22:04
nwoyao : 是有目的嘛11/03 22:04
對,我目的很明確,就是來電影版的那群跳樑小丑
neiger : 有人出來痛哭流涕,目的有達成就好。XD11/03 22:06
nwoyao : 現在確實就是台灣人治理啊,不然我們是什麼人??11/03 22:09
nwoyao : 美國人嗎11/03 22:09
nwoyao : 中華民國就是現在的國名啊,沒有寫上台灣,所以我11/03 22:12
nwoyao : 們不算台灣人,你的邏輯是這樣嗎?11/03 22:12
他整片前面就一直提到這點,我有什麼辦法,只好反諷回去
edwin040286 : 如果完全無感,那中日韓不會吵得不可開交11/03 22:25
edwin040286 : 德國也不會到今天還在揪結了11/03 22:25
edwin040286 : 如果覺得日本國內對於二戰的所作所為是完全無感,那11/03 22:27
edwin040286 : 我想會少很多新聞11/03 22:27
moslaa : 大推,為什麼不能台灣人自己治理自己11/03 22:28
R.I.P
moslaa : 我也常想 11/03 22:28
moslaa : 為什麼不能浙江人自己治理自己11/03 22:28
moslaa : 為什麼不能蘭嶼人自己治理自己11/03 22:29
moslaa : 為什麼不能台北人自己治理自己11/03 22:29
moslaa : 為什麼不能台北大安區人自己治理自己11/03 22:30
moslaa : 為什麼不能北海道人自己治理自己11/03 22:30
stoneruler : 吵得不可開交的是中韓,日本一直覺得無感呀。11/03 22:31
moslaa : 為什麼不能福克蘭群島人自己治理自己11/03 22:31
undeadmask : 笑了 最好是沒有11/03 22:32
moslaa : 為什麼不能美國南方成立邦聯自己治理自己11/03 22:32
moslaa : 為什麼11/03 22:32
moslaa : 為什麼11/03 22:32
moslaa : 為什麼11/03 22:32
moslaa : 為什麼11/03 22:33
moslaa : 為什麼11/03 22:33
moslaa : 為什麼11/03 22:33
moslaa : 為什麼我大便不能自己移動到馬桶,一定要我過去11/03 22:33
moslaa : 我好多為什麼11/03 22:34
moslaa : 為什麼我有這麼多為什麼?11/03 22:34
moslaa : 嘻嘻11/03 22:35
ryu38 : 我覺得姚文智拍這部片不錯,但還是有特定人士藉此11/03 22:37
ryu38 : 來帶風向實在可悲11/03 22:37
每篇這片就留言一群帶風向的,真的讓人想噓爆
edwin040286 : 只能說戰後日本對華開發援助,和右翼質疑否認的態度 11/03 22:40
edwin040286 : ,顯然不是無感的表現11/03 22:40
moslaa : 我今晚也抽空去看了11/03 22:40
moslaa : 中立客觀11/03 22:40
moslaa : 不偏不倚11/03 22:41
moslaa : 沒有預設立場11/03 22:41
moslaa : 忠實還原歷史11/03 22:41
moslaa : 我也推薦大家11/03 22:41
moslaa : 又一台灣神片11/03 22:42
moslaa : 是台灣人,就該看本片 11/03 22:42
DoncicInPTT : 怎麼有人怪怪的11/03 22:53
benson1613 : 這種片上映一定會很多人怪怪的啦嘻嘻11/03 23:04
werttrew : 走火入魔就是你這種,糾結在什麼中華民國、什麼台灣11/03 23:07
ㄛ,那段只是在反諷,下次反串要註明,我應該記得的
werttrew : ...這篇電影最大的意義,就是不要因為政治意識形態11/03 23:07
werttrew : ,來犧牲、鬥爭人民,結果你看完反而又鑽回去,可悲11/03 23:07
werttrew : 莫過於此11/03 23:07
SilentBob : 電影要怎麼看隨人解讀,但民進黨是真的不能投 這是11/03 23:20
SilentBob : 身為人類的最大公約數11/03 23:20
nolimits : 日本現在是有在南京爭取執政嗎?舉那什麼爛例子11/03 23:31
AbdulRauf : 說者無意,聽者有心,電影本身可能沒有,但怎麼拿11/03 23:32
AbdulRauf : 來做政治操作,看推文就知道11/03 23:32
QB6996 : 什麼叫現在還是中華民國很可惜= =,台灣國是什麼?11/03 23:39
QB6996 : 台灣是地名可以不要再自慰了嗎… 11/03 23:39
vtlvtb : 非常好看11/03 23:42
Jruffian : 自己就一堆立場帶風向?11/03 23:42
victor050812: 推11/03 23:43
tomchun6 : 你以為說不投民進黨那些人就會放過你嗎XD11/03 23:44
不會,會有另一群,反正搜一下ID就知道哪些是特地來這邊當跳樑小丑的
km612tw : 笑死 一出來就洗地,還跟選舉沒關係?11/03 23:55
km612tw : 一看就知道台版建國大業 才要選舉前上映11/03 23:56
shyuwu : 又一堆柵欄仔在嘴11/03 23:57
km612tw : 選舉後上映根本沒人要屌你11/03 23:58
kevin59666 : 你說不會投給民進黨就釣出一堆綠畜崩潰 笑死 11/04 00:00
嘿,我之前沒看到,但請不要用這種具有人身攻擊的字眼好嗎?
RungTai : 知道直接罵電影會反效果 換種方式反串來帶風向而已11/04 00:04
RungTai : 最後也是要販賣綠共沒言論自由的巨嬰情緒勒索那套11/04 00:05
RungTai : 不過放心啦 到你死之前[暫時]都不會被政府抓起來的11/04 00:06
RungTai : 你不用投民進黨阿 不過你會投基進嗎 想也知道11/04 00:07
RungTai : 你最後應該也是投中國一家親的李姓中壢清高選民11/04 00:08
wolfwayne : 無疑是來引戰的11/04 00:09
RungTai : 不管反串多用心良苦 那種中國式碰瓷味兒就是散不掉11/04 00:11
RungTai : 自己倒地大喊你碰到我了!沒自由了!的巨嬰11/04 00:13
RungTai : 三公尺外一聞就知的那種巨嬰味 還想靠辭藻包裝11/04 00:13
RungTai : 不過也算有長進啦 知道直接罵電影會犯眾怒 會變通喔11/04 00:15
j769132 : 你的臆測無法證實你有獨立思考 11/04 00:32
whale6466 : 為了標題點進來結果你給我看這種東西?11/04 00:36
你為了什麼的標題點進來,片名嗎,還是說想看電影心得,你可以自己寫一篇,快去
moslaa : 請特殊立場人士冷靜! 11/04 00:38
moslaa : 我今晚看過後,確定本片不具意識形態11/04 00:38
moslaa : 完全依照歷史來說故事11/04 00:39
moslaa : 運鏡高超,演員演技精湛,結局更是出我意料11/04 00:40
moslaa : 感人至深。建議大家親自看過後再定論11/04 00:41
frank355571 : 沒有偏頗?11/04 00:57
對,我覺得這片內容算是很還原史實,沒有太偏頗的角度
snoopyconnie: 有黨派立場的電影...我就不想看11/04 01:25
ting445 : 標題不政治 內文超政治 偷渡起來11/04 01:36
是電影不政治,標題說的是電影,我前幾段也有提到ㄛ,你沒看見嗎
jojoliu : 19分和80分一樣爛!11/04 02:53
zingy : 電影講思想無罪,但是現實裡「監督民進黨」就會被11/04 03:24
zingy : 姚文智 4叉猫 老雞排和簡一元追殺。11/04 03:24
思想無罪啊,你只能思想,不能說出來,懂嗎?
j5a5m0e4s : “不是把價值觀套在別人身上” 但又說 “中華民國11/04 03:24
j5a5m0e4s : 的國民 不是台灣國民” 嗯 又是一個自以為覺醒的台11/04 03:24
j5a5m0e4s : 獨___11/04 03:24
抱歉編輯晚了,你往上看應該可以看到我回其他人 ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/04/2022 03:29:45 https://i.imgur.com/7JEb9X2.png
https://i.imgur.com/JdMqPAK.png
我自首我只在電影版發過99篇文,回過1478則留言,PTT登入次數也只有一千多天,平均一 百多天才發一篇文,根本不是老版眾 對不起我錯了,相信這裡很多人都比我厲害,絕對不是那種在八卦或政黑發文留言數量比電 影版多的人☺ ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/04/2022 03:45:06 ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/04/2022 03:45:28 ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/04/2022 03:46:58 ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/04/2022 03:52:00
oboesoul : 不用跟八卦版的神經病底層認真啦 11/04 04:02
benben021123: 一看就知道有特定立場的來說沒有政治偏頗xD 跟中國11/04 07:11
benben021123: 人說習近平最和藹可親一樣 11/04 07:11
c2c10418 : 推 電影好看 11/04 07:13
SilentBob : 塔塔仔崩潰地亂七八糟 XDDDD 11/04 08:42
SilentBob : 前面滿口民主自由吧啦吧啦,現在看到一句不投民進11/04 08:45
SilentBob : 黨氣到崩潰狂噓口吐白沫 11/04 08:45
AStigma : 原PO的重點劃得太尷尬了,一堆人被「好」字騙進來11/04 09:41
AStigma : ,然後看到不投民進黨XDDD11/04 09:41
會去看主要是因為這部片的心得留言,讓電影版被某些人搞得烏煙瘴氣 我就覺得很莫名其妙,一部電影的好壞跟我要投給誰有什麼關係,所以乾脆內文全都直接反 那些人= = 原本還打算寫兩篇,一篇這個,一篇認真談電影心得,但睡一覺起來後,我覺得一篇已經夠 了
k0122k : 啊g殺小開頭的五毛可以滾去吃屎嗎11/04 09:45
Zionward : 推認真分享,但現在真的跟當時差超多11/04 09:55
Zionward : 現在的自由度比當時多一千萬倍吧 11/04 09:56
我個人是覺得這片相較於返校,似乎更強調在綠島上的自治、志願、人性化管理 所以一開始(小雷一點)就讓我很意外,居然採取「自願」,不是強制執行 尤其是羅幹部那段劇情後,整體似乎更傾向於「管理者也是不得不來到這裡的,他們也有上 頭的壓力,並不全然都是死腦筋」
Zionward : 當時是讀禁書就可能會被抓去殺死的年代11/04 09:56
Zionward : 讀禁書->被抓->蔣公批示槍決可也11/04 09:57
Zionward : 說現在跟以前相像,真的太誇張了 11/04 09:57
現在和以前的差別在於會不會死吧,就像陳萍回嚴桑那句「殺不死的東西,只會讓我們更強 壯。」一樣 「如果她死了呢?」 ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/04/2022 09:59:42
VacuumLife : 先箭頭,不過覺得這片好看卻讓國民黨上台?其實有點 11/04 10:04
VacuumLife : 難理解你的想法11/04 10:04
我更難理解你怎麼會覺得台灣是兩黨制= = 而且就算真的只有國民兩黨,我投給國民黨,國民黨會重新像這片內容一樣地「教育」台灣 人嗎? 從我開始接觸政治新聞至今,已經過去二十年了,有很多議題不是非黑即白,甚至根本只是 用來賺取選票的口號而已,誰知道會不會真的發大財? 如果說習近平老是說要攻台是為了釋放內部壓力,凝聚國族主義,那每次選舉喊的抗中何嘗 不是呢? 因為無雷所以不劇透,如果你有看這片,我只說一個字「崔」,大概會知道我想表達什麼, 大概吧 ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/04/2022 10:08:56 ※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/04/2022 10:19:44
carto : 現在跟以前狀況當然不一樣,但是藉此說現在政府多自11/04 10:24
carto : 由就免了,好的不學,拿殺人魔政府當墊背 11/04 10:24
我也不懂為什麼要拿爛的來比
SilentBob : 老K現在廢的跟路邊流浪貓一樣 我倒想他們有當年一 11/04 10:25
SilentBob : 半的魄力就足以扮演好稱職的在野黨 不至於妖魔橫行 11/04 10:26
talesky : 看看現在民退黨想推數位仲介法,不就是歷史給我們的 11/04 10:50
talesky : 警惕嗎?11/04 10:50
VacuumLife : 台灣不是兩大黨制啊,除了立法院跟總統外,多數的行11/04 11:56
VacuumLife : 政單位都還是國民黨的,例如縣市首長還有議員議會里11/04 11:56
行政單位是指行政院長之類的嗎? 縣市首長現在也不是國民黨佔多數
VacuumLife : 長等等,一直都還是一黨獨大的狀況 11/04 11:56
VacuumLife : 現在國民黨應該很難跟電影中一樣的做法了,不過他們 11/04 11:58
VacuumLife : 幾乎都是當年的既得利益者,現在的資源也是當時從台11/04 11:58
VacuumLife : 灣人身上所掠奪的,這層因果關係我覺得不該無視,而11/04 11:58
所以才有不當黨產委員會,也的確回收了不少不當黨產 雖然的確是不該無視,現在的國民黨會成為一黨獨大就是當年的利益所造成的,但現在被收 回不少不當黨產後,已經跟以前的國民黨不一樣,等於說這個不當黨產是在幫忙洗白國民黨 ,讓「現在」和「以前」分開
VacuumLife : 目前也真的沒有其他黨能打敗國民黨,理想分析後我好 11/04 11:58
VacuumLife : 像也沒有其他選擇11/04 11:58
https://i.imgur.com/SdYzDdi.png
每個人都這樣想的話,台灣就永遠都會是類兩黨制
VacuumLife : 理性分析* 11/04 11:59
akumahirosi : 看前面一段還不錯,後面還特別上色,有被騙得港覺11/04 12:07
你有看過透明的浮標嗎((
gyqmo : 不投民進黨這種事很驕傲嗎 11/04 12:38
那投民進黨這種事很驕傲嗎
RungTai : 最後也是扯掉遮羞布直接在幫KMT洗白、幫發大財洗白11/04 12:54
RungTai : 你要投哪黨是你家的事 但你居然可以鬼扯什麼本片在 11/04 13:04
RungTai : 強調綠島的自治 自願 人性管理 胡扯也有個限度吧!11/04 13:04
你打那麼長,我不回長一點好像有點失去禮尚往來,但我懶,只想回你一句 「我第一句就說了是跟《返校》比。」
RungTai : 不自願就當面撕掉家屬寄來的東西 好你的中國式自願11/04 13:05
RungTai : 毒打 倒吊 關到瘋 槍決可也 好你的中國式人性管理11/04 13:07
RungTai : 藍白看事物的濾鏡真的跟大多數正常人很不一樣呢!11/04 13:08
RungTai : 你是不是想說 沒全部槍斃就是很大的恩賜?! 11/04 13:09
RungTai : 居然有臉講自願 得便宜還要賣乖的傢伙 噁心透頂 11/04 13:12
RungTai : 對啦 全台的民眾服務社、救國團土地 各種不當黨產 11/04 13:12
RungTai : 在你眼裡 當年也都是原地主[自願]捐獻給國家的吧! 11/04 13:13
RungTai : 還那個刺青的 當然也是自願跟部隊來的了!噁不噁心!11/04 13:17
SilentBob : 早說了當今時局,最不喜歡有言論自由的就是民進黨11/04 13:48
carto : 推文在激動什麼?不投民進黨的人很罪大惡極嗎?11/04 14:20
crowley : 民進黨真的得到了一群死忠仔的支持 11/04 14:38
myshadow : 推心得,歷史跟政治有關分開,現在民進黨黑箱跟過去 11/04 15:03
myshadow : 國民黨有何異?11/04 15:03
myshadow : *應該11/04 15:04
gossiplarry : 留言的電影版好多外國人..嚇一跳 11/04 15:26
tomchun6 : 只能說你的想法...還是挺天真的 真的放到電影裡會是11/04 16:07
不不不,如果真的放到電影裡,我肯定也是被吊著的那些人,只是我前面就有說過了 歷史是用來借鑒,而不是批鬥 而我活在此時此刻,並不是活在那段時期,所以需要的是「借鑒」,而不是「批鬥」 如果現今依然成天都在批鬥當年歷史,那只不過是一直活在過去,最重要的是如何防止未來 可能會重蹈覆轍,這才是向前邁進的借鑒 不然現在直接槍斃/關押所有國民黨員,台灣才會真正脫離威權嗎?我想你也應該不認為是 這樣吧?
tomchun6 : 被陰的莫名其妙的類型 把KMT無害化+幻想台灣非兩黨 11/04 16:07
tomchun6 : 制很危險的,思想是帶著危險、不能心存僥倖,這才是11/04 16:09
tomchun6 : 電影中人對理念的堅持,而不是單純思想最高其他現實 11/04 16:10
tomchun6 : 層面考量都輕輕放下,那反而會變成讓別人幫你擦屁股11/04 16:10
Lachdanan : 所以推文的邏輯蠻妙的 11/04 16:36
Lachdanan : 意思就是不管民進黨做多爛11/04 16:36
Lachdanan : 只要國民黨還在11/04 16:36
Lachdanan : 就只能投民進黨囉?11/04 16:36
Lachdanan : 難怪他們現在可以這麼囂張11/04 16:36
Lachdanan : 就是你們寵出來的啊 11/04 16:36
RungTai : 寵?地方政府議會一整片國民黨的 是你寵出來的? 11/04 17:01
RungTai : 花蓮 苗栗政治那種死樣子 是你寵出來的? 11/04 17:03
SilentBob : 最反民主的就是民進黨 看看人家不投民進黨表現出來 11/04 17:03
RungTai : 國民黨硬要去舔共 是你逼他去的嗎11/04 17:04
SilentBob : 的是什麼醜態 真的是照妖鏡 笑翻11/04 17:04
RungTai : 怎麼 不能反駁喔 最愛喊的言論自由呢 XD11/04 17:06
SilentBob : 醜態畢露 真可憐 11/04 17:08
RungTai : 「大雄胖虎一樣爛 我李姓中壢最清高」的破殼小雞 11/04 17:08
SilentBob : 年底就是要給民進黨死啦 笑翻11/04 17:08
SilentBob : 我簡單總結 民進黨不死 台灣馬上死11/04 17:09
RungTai : 繼續嚎叫阿 民主的一個秘密就是票多的贏嘛 XD11/04 17:10
RungTai : 喜歡叫人側翼 那就來看是台灣側翼多還是中国侧翼多11/04 17:11
RungTai : 以為這裡是柵欄版 沒人能嘴藍白衛兵喔 笑死 11/04 17:13
Hunternine : 這篇是來釣魚的嗎 11/04 17:27
這部作品本來就是一支魚竿,硬要說的話我是負責殺魚的吧
Lachdanan : 所以你是反「威權」囉? 11/04 19:57
Lachdanan : 也就是說如果有一天民進黨 11/04 19:57
Lachdanan : 真的跟以前國民黨還有共匪一樣的話11/04 19:57
Lachdanan : 你也會反嗎?11/04 19:57
Lachdanan : 如果會的話那我沒有問題了11/04 19:57
你看完我的回文,應該就能理解我的意思吧? 我們常人(非歷史學家)重視歷史是為了不重蹈覆轍,而不是為了把歷史搬回現代 舉個今年的例子,恩恩案,發生的隔天,新北市政府和疫情指揮中心不約而同緊急修改放寬 規定,這就是先解決問題,避免未來重蹈覆轍,所以之後的確也沒有再發生類似問題 但未來如果有其他重大疫情,還會不會發生這種事件,就要看人們會不會汲取這次的教訓
ha99 : 果然下面跟綠色有關一堆人起笑 11/04 20:29
※ 編輯: nobady98 (49.217.128.99 臺灣), 11/05/2022 02:29:47
godislove : 一樓一看就是4%仔 11/05 05:14
sanshin : 本來想看連,後來看到姚出來蹭就不想看 11/05 07:20
sanshin : 噁心的黨 11/05 07:20
Lachdanan : 欸 樓主其實我是回推文 11/05 11:49
Lachdanan : 結果那個人感覺就來放個砲就跑了~ 11/05 11:49
nobady98 : 啊,抱歉,沒仔細看 11/05 13:16
RungTai : 如果有一天DPP變成[中国民进党]開始舔中舔共 11/05 16:46
RungTai : 而KMT改名台灣國民黨開始抗中保台 那當然投爆KMT阿! 11/05 16:46
RungTai : 自己紮一個只管認黨的稻草人打得很高興 11/05 16:50
RungTai : 不知為何藍白特別常有這種小人之心度君子之腹的特性 11/05 16:50
SilentBob : 竊國狗賊妄稱君子 厲害厲害 11/05 18:56
ryosuke : 如果不投藍白未來就可以繼續狗幹民進黨或讓他做牛做 11/05 20:33
ryosuke : 馬,這就是我認知的民主,不過柵欄仔我想是不會懂的 11/05 20:33
ryosuke : 。 11/05 20:33
RungTai : 這些人也無法理解為何柯黑都是柯粉轉黑來的 11/05 21:37
Lachdanan : 所以如果中國國民黨不改名 11/06 14:00
Lachdanan : 但是做抗中保台的事情你挺不挺? 11/06 14:00
Lachdanan : 還是對你來說還是得改名才可以呢? 11/06 14:00
gn01693664 : 主旋律電影 11/06 22:36
ewjfd : 好看 台灣人真的該多多瞭解自己的國家與歷史 11/07 04:55
kujoukk : 國民黨可是用被批鬥當藉口抗拒轉型正義 11/08 15:30
dobeqoo : 中國國民黨真心認錯的話 就先改變作為 11/13 12:29
Zatona : 「單純描寫歷史」,這種二創三創偏離史實的東西叫描 11/21 12:19
Zatona : 寫歷史? 11/21 12:19