→ tonylcy : 那個…安雅是外帶不是退貨啦 12/04 11:06
他是先退貨主廚的餐點,然後再點起司漢堡再改外帶,你要不要養成良好的記憶習慣再來糾
※ 編輯: bassmaster (42.76.234.226 臺灣), 12/04/2022 11:22:34
推 riddlerkuo : 推,敢說外帶就讓妳外帶!12/04 13:18
推 leaowang : 其實安雅點起司漢堡是因為那是主廚的第一份工作,12/04 13:22
→ leaowang : 那是讓他開心的工作,是讓創作者想到自己的初衷,12/04 13:22
→ leaowang : 所以主廚才放了她,不過這段確實也可以探討很多東12/04 13:22
→ leaowang : 西就是12/04 13:22
噓 joanmayannie: 是在兇一樓什麼12/04 13:39
噓 b52568384 : 又是sjw啦 笑死12/04 13:48
噓 dawnwings : 一樓如果是講最後安雅的行為也沒說錯呀,在兇什麼?12/04 14:33
→ dawnwings : ?被害妄想症以為別人說話就在糾正你嗎12/04 14:33
→ bassmaster : 邏輯有問題我就是直接嘴 你再看看你這句話邏輯有沒12/04 14:43
→ bassmaster : 有問題12/04 14:43
→ bassmaster : 安雅是外帶不是退貨 是是什麼意思 不是是什麼意思12/04 14:45
→ bassmaster : 還想講如果什麼的屁話12/04 14:45
噓 fossileel : 拿一部充滿SJW元素的電影說這是諷刺SJW我也是覺得滿12/04 15:50
→ fossileel : 好笑的啦。象徵上流階級、fine dining的角色盡數死12/04 15:50
→ fossileel : 光,最後留下來的是社會底層的安雅,靠得是庶民美食12/04 15:50
→ fossileel : 的起司漢堡。這完全是底層的逆襲吧12/04 15:50
笑死 完全去脈絡化的破邏輯也敢說出來
你要不要說再見可魯是狗本的扁毛畜生洗腦綠
找安雅當女主角還能被你說成sjw 為了說話而說話真的笑死我了
※ 編輯: bassmaster (42.76.244.105 臺灣), 12/04/2022 15:57:21
推 a13471 : 安雅雖然賣過淫但不代表是社會底層吧 起碼她對餐廳 12/04 16:01
→ a13471 : 提供的生蠔跟干貝都有所挑剔 12/04 16:01
推 fossileel : 樓上的說法我能接受。但起司漢堡的部分我的看法不變 12/04 16:10
→ fossileel : ,從很多人認定這部片在諷刺 fine dining 就看得出 12/04 16:10
→ fossileel : 來。 12/04 16:10
噓 fossileel : 至於原po的說法簡直是荒謬的滑坡,本片充斥著各種粗 12/04 16:16
→ fossileel : 糙的符號,刻意淡化角色背景故事,基本上只讓每個演 12/04 16:16
→ fossileel : 員象徵一種社會上的角色,忽視正常邏輯,然後你說去 12/04 16:16
→ fossileel : 脈絡化??這電影有脈絡可言嗎 12/04 16:16
噓 fossileel : 最後,找安雅就不符社會正義?笑死,后翼棄兵可是部 12/04 16:20
→ fossileel : 女權電視劇 12/04 16:20
→ fossileel : 當然,如果你要說那部貶低了史實人物所以不算我也沒 12/04 16:22
→ fossileel : 輒 12/04 16:22
→ bassmaster : 笑死 自己幫對方扣一頂破爛帽子,然後再說跟你對方 12/04 16:40
→ bassmaster : 的頭型跟你扣的帽子不符合,是顆爛頭。程度就這樣還 12/04 16:40
→ bassmaster : 想跟人嘴 12/04 16:40
→ bassmaster : 還是你的語言能力沒辦法看懂我文章想說什麼?如果是 12/04 16:41
→ bassmaster : 這樣的話當我沒說,你沒辦法理解對你的人生不會有什 12/04 16:41
→ bassmaster : 麼影響,不懂裝懂才會。 12/04 16:41
推 fossileel : 我以為扣帽子的是閣下,我提出的點都無法反駁,最後 12/04 16:47
→ fossileel : 只能流於質疑本人語言能力。作為同是反SJW陣營的同 12/04 16:47
→ fossileel : 志真悲哀,我只是希望反SJW時能反到重點上罷了,言12/04 16:47
→ fossileel : 盡於此。12/04 16:47
笑死,你這程度跟SJW沒什麼差別,
別反了好嗎,直接加入他們ok?
噓 yasmine1030 : 你說的都對沒什麼好討論的你好棒12/04 16:57
廢話
噓 ARTCOM : 你是電你是光你是唯一的神話,開心嗎?12/04 18:24
廢話,我說的有什麼好反駁的:)?
推 w854105 : 連安雅主演也在SJW要不要乾脆請美國立法限白異男演12/04 18:35
→ w854105 : 戲算了?電影板整天政確政確叫卻連左右派都定義不了12/04 18:35
→ w854105 : 的笨蛋越來越多欸。12/04 18:35
那人就是一個扣帽子屁話仔。
噓 Rhulf : 笑死12/04 18:35
笑死
※ 編輯: bassmaster (42.76.188.110 臺灣), 12/04/2022 18:38:48
推 Kuribohrn : 推前半段,後面漢堡的部分我持保留意見12/04 18:42
※ 編輯: bassmaster (42.76.188.110 臺灣), 12/04/2022 18:45:03
→ deathy : 這個最重要12/04 20:11
我也特地找了一間美式餐廳買漢堡
※ 編輯: bassmaster (42.76.181.115 臺灣), 12/04/2022 21:27:27
→ a13471 : 其實我覺得這有bug 明明前面說今天沒麵包 最後又能 12/04 23:14
→ a13471 : 生兩片出來夾漢堡 12/04 23:14
推 yutakatw : 是說不提供麵包而不是沒麵包 12/04 23:22
推 nobady98 : 是麵包這種下等人的食物不配各位貴賓 12/05 00:46
→ a13471 : 他們餐廳提供的麵包肯定不是夾漢堡那種阿 現場有牛 12/05 01:23
→ a13471 : 絞肉我都覺得滿奇怪的了 12/05 01:23
→ a13471 : 沒有要用的東西是不會備料的 起司就算了 12/05 01:25
噓 amen123 : 服務提供者可以給安雅起司漢堡,不想給企業主管麵包 12/05 13:20
→ amen123 : ,邏輯在那? 12/05 13:20
→ amen123 : 這部明明一堆bug你還能帶入成諷刺sjw的潮片,你也跟 12/05 13:20
→ amen123 : 男主角沒兩樣。 12/05 13:20
笑死,你這理解能力爛成這樣為什麼敢發言?
從頭到尾安雅扮演的角色就是不接受menu的人,
安雅是唯一一個有對主廚要求菜單的人,明確對主廚說你的菜單很爛,無法滿足我
其他人有做要求嗎?
我發這篇就是來嘴你們這些看不懂就說人爛的,一堆人來野人獻曝真的有夠可笑,
你們是不是以前讀國小的時候閱讀測驗永遠拿不到分數阿?
※ 編輯: bassmaster (118.163.218.100 臺灣), 12/05/2022 15:32:41
推 Birdy : 這篇噓文的,很明顯就是電影裡面最後被穿上棉花糖的 12/06 10:52
→ Birdy : 那種人啊XDDD 12/06 10:52
噓 ISAS : 想噓樓上 12/10 01:03
噓 cornerchiu : 原po是不是只會笑死?一邊說試圖理解主廚行為就是 12/11 14:25
→ cornerchiu : 本片想諷刺的人 一邊說安雅最後是要表達服務業本質 12/11 14:25
→ cornerchiu : 三小的 別人舉主管要麵包你又說安雅的重點在有砲轟 12/11 14:25
→ cornerchiu : 主廚很爛 你國中小是學瞎掰術長大的嗎? 12/11 14:25
噓 roadblock : 笑死 腦羞爆氣崩潰仔 12/21 20:46
推 tedhuang0730: 安雅是下等人可以吃麵包QQ 01/08 13:49
推 f250421 : 純路過看戲推 ,無關電影只是純看到一樓的回應,覺 01/25 22:36
→ f250421 : 得反應也太大了又沒啥好氣 然後下面整個就燥起 01/25 22:36
→ f250421 : 覺得很有趣推一個 01/25 22:37
推 klausa : 笑死哈哈哈哈哈哈乾 01/27 21:35
→ klausa : 想說看完來找個影評討論啥的,這篇爆氣仔快比電影 01/27 21:36
→ klausa : 有趣了 01/27 21:36