看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這部電影沒有入圍很正常 沒什麼議題性 通常奧斯卡 外來者 獨立、小眾、藝術、外國片要入圍 有議題深度是大加分 雖然湯唯演的不差 很討喜 整部還不錯 但沒有到特別好看 沒什麼記憶點 根本沒什麼印象 嬰兒轉運站我反而還比較喜歡 至少有議題性在 所以 分手的決心 沒入圍 不用太意外 倒是 如果驢知道 我雖然不喜歡這部 但入圍不太意外 有議題 也從動物本身出發 看盡人世間人情冷暖 蠻悲愴的 瘋狂富作用的Dolly de Leon 掉蠻意外的 她演的蠻好的 有把荒島求生的leader 跟 心境演出來 很可惜 Ruben Ostlund這部比上一部 抓狂美術館好看多了 引人入勝 直白易懂 所以導演入圍很正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.71.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674573068.A.DE8.html
greysholic : 韓國外語片本來就不受奧斯卡青睞 每片都在那邊搞大01/24 23:15
greysholic : 逆轉梗被討厭不意外XDDD01/24 23:15
sleepyrat : 公關不夠力01/24 23:16
greysholic : 愛爾蘭比利時阿根廷都比分手好看多了01/24 23:16
radiohead56 : 那寄生上流為什麼會被提名還拿奧咧01/24 23:16
w6422613 : 劇情老實說很普通,跟其他部比起來01/24 23:17
w6422613 : 實際還是導演炫技的多01/24 23:18
greysholic : 寄生算有超越韓國片俗套吧 分手就很普通01/24 23:18
greysholic : 導演炫技+101/24 23:18
※ 編輯: radiohead56 (122.100.71.139 臺灣), 01/24/2023 23:21:39
Jochum : 寄生上流應該是有一些社會議題。貧富階級。01/24 23:24
Jochum : 分手的決心真的看不出來議題性。到現在我還搞不懂01/24 23:24
weiike : 跟寄生怎麼比01/24 23:24
Jochum : 為什麼男主角要一直點眼藥。01/24 23:25
qwerdoe : 所以去年獎季 在車上 我真的不懂01/24 23:28
qwerdoe : 這部完全不是會員會喜歡的片型01/24 23:28
calculus9 : 原因沒這麼複雜 就發行片商太弱而已01/24 23:35
寄生上流發行片商也是CJ欸
vince4687 : 寄生上流比分手的決心好多了 分手的決心是好看但是01/24 23:36
vince4687 : 沒入圍也OK01/24 23:36
hp8232 : 一樓奧斯卡專家01/24 23:42
Parker08 : 分手的決心很細膩啊,跟寄上上流無法比,但絕對有01/24 23:57
Parker08 : 入圍水準01/24 23:57
wengho : 分手好看 但跟前作下女的誘惑比是少了點什麼 01/25 00:13
題材不一樣吧
KKSlider : 就退步之作 01/25 00:21
a16628667 : 笑死 每次沒入圍才跑出一堆 其實怎樣的聲音 01/25 00:22
a16628667 : 奧斯卡影片本身實力佔比頂多50% 剩下靠公關賽 01/25 00:23
照你邏輯 Golden Globe也是公關好嗎
orzisme : 退步在哪...這部應該是朴贊郁復仇三部曲後的高峰吧 01/25 00:23
復仇跟JSA算是朴最好的電影 也是我比較喜歡的
sergiorossi : 我也覺得是公關問題01/25 00:29
u1988926 : 因為真的沒有好看吧 當然畫面很漂亮 但也就這樣01/25 00:49
wengho : 個人覺得下女才是朴贊郁最高峰欸01/25 00:55
dennis89675 : 這麼有高見,怎麼不公布名單前先說呢 01/25 00:57
你當我是未來人?
Jin63916 : 馬後砲毫無意義01/25 01:00
poopooShaw : 這部導演炫技+1,甚至覺得比下女還更炫。01/25 01:02
poopooShaw : 但這部本來就算熱門,導演也很有名,原本以為很穩 01/25 01:05
poopooShaw : 的說01/25 01:05
vendor : 下女拿的大獎不多,真的很可惜,超厲害的片 01/25 01:06
joey0602 : 北美是mubi串流拿的。就公關太弱吧。那麼多影評人入 01/25 01:14
joey0602 : 圍、英國奧斯卡還入圍導演欸。竟然搞到沒外語片入 01/25 01:14
joey0602 : 圍 01/25 01:14
EO是Criterion的Janus Films拿的
uglykevin199: 在拿嬰兒比分手?懶覺比雞腿 01/25 01:22
godgod777 : 朴導是坎城法國人的菜,不是奧斯卡美國人跟三星的菜01/25 01:24
joey0602 : 寄生上流的北美發行商是Neon,兩家宣傳戰的戰力就差 01/25 01:24
joey0602 : 很多了 01/25 01:24
godgod777 : 跟鍾孟宏一樣,沒美國票房這輩子都別想入圍奧斯卡了 01/25 01:25
a16628667 : 美國獎項本來就有公關成份不然? 01/25 01:25
※ 編輯: radiohead56 (122.100.71.139 臺灣), 01/25/2023 01:37:51
Jochum : @上帝x2:鍾孟宏入圍奧斯卡的門票在美國票房? 01/25 01:40
Jochum : 我怎麼覺得鍾孟宏說故事的功力離奧斯卡有點遠。 01/25 01:41
Jochum : 看看寄生上流那種流暢度。鍾導的作品經常就是說不出 01/25 01:42
Jochum : 卡。真的很卡阿。 01/25 01:42
joey0602 : Janus Films去年才把在車上超風光推進奧斯卡最佳影 01/25 01:49
joey0602 : 片入圍欸。今年驢驢給他做當然比Mubi好啊 01/25 01:49
bleach1991 : 公關有差 《在車上》也沒在探討什麼社會議題 01/25 02:04
bleach1991 : (我自己是很喜歡的啦但 01/25 02:04
roadrise : 沒看過嬰兒,但分手在情感的刻畫上很細膩啊 01/25 02:10
godgod777 : 除非鍾孟宏跟李安拜師,否則一輩子別想拿奧斯卡發財 01/25 02:14
quentintu : 跟寄生上流沒得比:https://reurl.cc/rZyo9b 01/25 02:18
RiverPoet : 分手很好看啊,超細膩的。 01/25 02:19
Gardenia0603: 湯唯沒入圍好可惜 分手確實小眾了點 01/25 03:44
marcusH : 分手導得厲害,但故事不怎樣。然後同意富作用很好 01/25 04:38
marcusH : 看!! 01/25 04:38
lovelva00 : 我也覺得韓片有幾次讓人困惑怎麼沒入圍,算口味不 01/25 06:24
lovelva00 : 同不受青睞?是到寄生才爆衝,終於的感覺XD 01/25 06:24
godgod777 : 歐洲三大都是鼓勵性質的獎項,美國教會看票房收視率 01/25 07:35
godgod777 : 就會 01/25 07:35
fangfangki : 覺得還行,但沒有到入圍的強度 01/25 08:18
Lachdanan : 下女當年看覺得不錯 01/25 08:31
Lachdanan : 但後來跟老婆重看被吐槽說就這樣? 01/25 08:31
Lachdanan : 大概這種反轉片還吃時代性吧 01/25 08:31
godgod777 : 朴導的第一部片還比較適合入圍奧斯卡,後面就大崩壞 01/25 11:19
godgod777 : JSA共同警戒區是很多南北韓人觀眾跟我心目中的經典 01/25 11:20
godgod777 : 誰叫他老男孩原罪犯在坎城紅了就開始亂拍一通學壞了 01/25 11:22
godgod777 : 就像蔡明亮、侯孝賢、北野武一樣,應該都有歐洲投資 01/25 11:22
godgod777 : 所以必須要拍出符合投資人的胃口才有下一片能繼續拍 01/25 11:23
pineapple824: 抱歉樓上,我喜歡朴贊郁亂拍的片:) 01/25 11:50
zookeeper : 馬後炮 01/25 12:36
radiohead56 : 沒有亂拍吧 賽伯格之戀還不錯 分手的決心也好看 01/25 13:19
radiohead56 : 最後我想說 韓國片很棒 但大多通俗 藝術性甚少 01/25 13:22
radiohead56 : 與其看朴贊郁入圍 不如看李滄東入圍 01/25 13:22
Jochum : 認同李滄東藝術性高一些。我曾經以為李滄東會是第一 01/25 15:25
Jochum : 入圍奧斯卡的韓國導演。結果沒想到是奉俊昊。 01/25 15:25
Jochum : 奉也非常強就是了。只是更喜歡他早期作品的犀利。 01/25 15:26
Jochum : 非常母親對我而言是神片。 01/25 15:26
wcc0220 : 19樓笑死xd 殊不知寄生上流直接越過外語片拿BP xdd 01/25 16:55
bibliophile : 非常母親很厲害 01/25 21:52
djmay : 分手導的細膩,劇本結構不錯,但的確比較沒議題性 01/26 00:29
djmay : ,演員們演技沒啥問題。是說後面中國籍(?)丈夫那段 01/26 00:29
djmay : 有點突兀,風格不太搭 01/26 00:29
djmay : 這片要比藝術性也還差一些 只能說佳片但不適合競賽 01/26 00:32
a16628667 : 請問被捧到天高的捍衛戰士獨行俠又有什麼多厲害的故 01/26 00:46
a16628667 : 事嗎?阿凡達有什麼厲害的故事嗎? 01/26 00:46
Licor : 非常母親和寄生上流都是神片 01/26 02:29
bleach1991 : 李滄東《燃燒》沒有進名單真的是很不可思議 01/26 02:31
EKman : 就真的不怎麼樣 09/30 22:23