Re: [閒聊] bug的判定?賠償的判定?

[maddman (端木雲殤)]

既然你講到了「先入為主」那我們就「先入為主」來討論一下好了
拿掉不相干的訊息，只看你我的互動

※ 引述《elderbear (曖昧不好不要曖昧)》之銘言：
: 標題: [閒聊] bug的判定?賠償的判定?
: 時間: Sat Jun 19 17:12:05 2010
:
: 一陣狂笑聲響徹雲宵 Madman 從天而降 !!
: Madman 的眼睛正上下打量著你。
: Madman 說:wait
: Madman 說:傷腦筋了
: Madman 說:wait
: Madman 身上的生命水晶突然異光大作。(這是我 goto 某處的訊息)

1. 你有沒有發現到，這次你飛了，我在妳喊之前，就「立即」飛奔過來處理了？
   你以為這種事情很正常？還是玩家的所有舉動都在巫師的眼裡？
   所以巫師的畫面會同時監控所有玩家的畫面，然後可以立即處理？

   Ans：如果不是碰巧我在 snoop 你，看你怎樣運用新技能，就算是妳死了，我也
        幫不了你，因為我 「根本不知道你發生什麼事情！」*[m


: Idlebear 進入了這個奇妙的遊戲世界。
: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)懷疑地東看西看.
: Idlebear 的眼睛正上下打量著你。
: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)﹕這有沒有賠...
: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)﹕無限block...
: 【閒聊】黑白郎君(Madman)﹕賠啥？

        顏色變亮的部分代表「我覺得口氣有問題」的部分
        同 1. 你還是覺得「發生在妳身上的任何事情，巫師就應該要知道」
        所以你質疑我的態度，嗯...

: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)﹕firebat 那格無限block 到adv 還在block
: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)眉頭深鎖，看起來很煩惱的樣子。
: Madman 的眼睛正上下打量著你。
: 【閒聊】黑白郎君(Madman)﹕沒死要賠啥？
: Madman 的眼睛正上下打量著你。

        就在這個時候，我知道你連動的不能動->是 bug
        但是你沒有因為這樣而死亡，所以..要賠啥？
        在這之前 fly 的，我底下有說：要看設計者的意思

: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)﹕水晶都不用代價就對了
: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)眉頭深鎖，看起來很煩惱的樣子。
: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)﹕誰是sakura
: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)舉起他的雙手, 朝 Wood 的臉上揍了好幾拳。
: 【閒聊】黑白郎君(Madman)﹕先等等
: 【閒聊】呆呆熊(Idlebear)﹕quit 也不能quit
: 【閒聊】黑白郎君(Madman)﹕我先看要怎樣讓你不會一直 block

        再回頭過來看，我當時一心要找出一直不能動的 code 在哪
        你一心在挑剔我沒有馬上補你水晶，而且我現在才覺得怪怪的...
                你有注意到你的態度嗎？
        1. 好像我欠你似的？
        2. 整個 DOOM 都是我寫的嗎？哪邊的設計是怎樣我都該知道嗎？
        3. 我是領你錢還是靠你提拔才當巫師的？為啥我要這樣接受你的質詢？
           講難聽一點，你憑什麼？
        4. 發生在玩家身上的所有事情巫師都必須馬上完全知道？
:
: 後來madman 就弄好叫我quit 然後summon 我到 adv
: 長老公會 -
: 這裡是吸血鬼會升級公會中的長老公會，這是由一群吸血鬼所組成，他們醉
: 心於研究如何驅策蝙蝠，同時對於戰鬥隊形也極之了解。鍵入「join」你將
: 可一窺究竟。公會情形請鍵入「help advguild」 。
:         這裡的明顯出路有 wall 和 north。
:   吸血鬼公會代理大長老, 端木雲殤(kylee)

: > Madman 將你召喚到他面前!
: 冒險者公會 -
: > Madman 的眼睛正上下打量著你。
: > Madman 嗯~嗯~.
: 稅務官向你徵收失落的國度應得的稅金共計 100235 枚金幣。
: Idlebear 離開了這個奇妙的遊戲世界。
: Madman 發出一陣「嘖嘖」的聲音.
: 你說: 這不賠?
: Madman 說:真慘
: 你眉頭深鎖，看起來很煩惱的樣子.
: > Madman 說:100235 會陪
: 你懷疑地東看西看.
: > Madman 說:水晶不會賠
: Madman 說:在那邊本來就連 quit 都不行
: Madman 說:但是飛回來後沒有死
: Madman 說:所以飛回來的部分不陪
: 你說: 所以遇到bug 算活該喔?
: > Madman 搖了搖頭.
: Madman 說:在那邊不能動不是 bug
: Madman 說:那邊的設定本來就是這樣
: 你說: 但是正常來講過幾回可以走動吧
: > Madman 說:這我不知道
: Madman 說:我先去修飛回來的部分
: 你說: 原本的設定只是幾回合過去就可動吧
: > 你說: 只剩1個H cup喔!
: > 你看起來相當悲慘.
: > Madman 說:再說，那邊我不熟
: Madman 說:你先買水晶吧，不然救 forever die 了
: 你說: 原本血還有2xx...block 到飛還是不賠?
: > Madman 說:lp -1000 的傢伙

        在這邊我還在為你擔心，怕你「真的」遇到 bug 一死就掰掰了
        現在回想起來，唉！我真是太單純了！！

: 你說: adv 死掉我看這部賠也沒甚麼好講的
: > Madman 說:看完再說
: Madman 身上的生命水晶突然異光大作。
:

        我一直跟你強調「看完再說」
        這句話跟上面的意思結合起來就是：
                損失水晶可以事後補，但是要等我釐清問題真相再說
:
: 大概到這邊
: 所以遇到room bug 動都不能動 quit 不能quit
: 那格不能quit我是現在才知道...但是那格本來設定就不是無限block
: 弄到無限block不能逃不能跑到別格去quit
: 這樣的bug 是玩家遇到自己倒楣?
: 然後又沒死所以不賠償?
: 所以水晶在wiz眼中只是小事??
: 我知道在賠償的過程中也許漫長 有議論空間
: 但是這樣的講法"你又沒死 賠甚麼?" 這種語氣是不事已經有先入為主的想法??
: shrug

        從頭到尾我都還在找問題點，真正讓你可以見縫插針
        的就只有那一句：你又沒死 賠甚麼? 而已。
        反思一下自己說過的每一句話吧！你跟我誰有比較多的情緒？
        好吧！如果抱持著「Madman 就是要針對 Flame Mark 的邏輯」
        fine!! 從現在開始，我不再處理除了作弊之外任何有關 flame members
        的事務了！包含 bug 跟 違法 rules
        喵的！憑什麼我要跟一堆小朋友交代東交代西還要被嫌得一無是處？

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.74.11
: 推 declare:講到回應問題，以前的巫師勤勞多了，不論是抓multi bot     06/19 18:21
: → declare:bug 都是主動去找，現在的wiz 都是等別人丟問題，不然就    06/19 18:22
: → declare:是抓multi bug 還要玩家自己舉證，當wiz 當來幹嘛的        06/19 18:22

    我已經查完 code 了，然後做了結論，只是結論沒有符合你們的希望而已
    然後他來上訴，既然來上訴，準備對自己有利的資料，不合理嗎？

    既然你講到當 wiz 幹嘛的，我先很清楚跟你說：我當巫師跟你無關！
    我現在在 DOOM 的巫師權責如下

    超級巫師( Archwizard ):
        管理整個 MUD ,輔助萬能的神。負責管理系統程式的更新和所有的區域
        , 以及所有的巫師的升遷與賞罰。超級巫師可以讀寫所有開放區域的檔
        案。具有Shutdown 的能力。在萬能的神不在時，代行萬能的神的職位。

    萬能的神 ( Admin & God ):
        整個 MUD 的創造者, 管理整個 MUD。神在MUD 上擁有至高無上的權力
        ﹐可以決定整個 MUD 的相關規則。另外﹐神是不受這些規則的限制。

        同樣一句話：
           我是領你錢還是靠你提拔才當巫師的？為啥我要這樣接受你的質詢？
           你憑什麼？搞不清楚狀況的到底是誰！？！！！


: 推 PiGFAcE:現在會動的wiz碼才三四個XD                               06/19 18:23

--

                      如果妳在一年前打我左胸一拳
                          一年後我死於心臟病
                       我的家屬可以告妳謀殺嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.115.5
※ 編輯: maddman         來自: 163.19.115.5         (06/19 19:31)
噓 declare:好大的帽子，第一，我回推不是在跟你講關於bear的事情
→ declare:第二，我說的是doom 從以前到現在 wiz 處理事情就是這樣
→ declare:第三，你當巫師關我屁事，質詢你並沒有啥實質上的效益
→ maddman:很好：「你回推不是在講跟我講關於bear的事情，這種話都
→ maddman:說得出來，所有問題我都懂了！
噓 declare:我從開頭就講明了"回應問題" 是你自己再亂扣帽子
→ declare:我是泛指所有巫師都是這樣, 並不是針對你而已，大大
→ declare:bear 本來就是一個愛鑽牛角尖的人了，他的問題大家都清楚
推 PiGFAcE:XD dec只是出來嘴泡一下 露個老臉 不是這件事啦
推 PiGFAcE:躺著也中槍 笑死我了
→ declare:然後你開一篇文章下面說我在質詢你，你根本就是在亂扣帽子
推 PiGFAcE:不過bear這件事 madman的解釋正如我上面那篇文章
推 PiGFAcE:我的想法就是這樣, 他當時的反應讓我覺得他的處理方式也是
→ PiGFAcE:這樣 看對話就很清楚了
→ maddman:bug 還要玩家自己舉證，當wiz 當來幹嘛的
→ maddman:你在他質疑受到 bug 沒有補償的文章底下留這句話
→ maddman:不是針對我質疑我，那是在質疑鬼？我開錯槍嗎？我不覺得
→ declare:你不覺得是你太敏感的問題, 一看到問題就在高潮
→ declare:astro 以前在抓我multi 的時候還要我提供ws帳號密碼給他勒
→ declare:我被抓multi 還要我自己提供證據，這是誰的問題?
→ declare:還是說你有相同的做法，所以你也感受到中槍?
→ declare:我還記得我有一隻腳色給vans, 你還記得你要他提出證據為啥
→ declare:打死過某隻怪嗎？不然就要nuke，你還記得嗎？大大
→ declare:更別提某o 跟某n巫師了，我也看不懂它們再當啥wiz
→ declare:你覺得我有針對你一個巫師嗎？我看你跟本是自己找位置坐
→ maddman:先跳出來問一下：我要他提出證據，然後呢？你這句話意指？
→ declare:你連你自己問過 vans的問題都忘啦 lol
→ maddman:我要他證明怎樣打死瘋狂魔法師啊！我是問你：那代表啥？
→ declare:代表啥？你不是很會扣帽子 還需要問我嗎？
→ PiGFAcE:假戲真做了
→ maddman:不要打啞謎說清楚吧！
→ declare:警察:我"懷疑"你有闖紅燈 如果沒辦法證明你沒有，那我就要
→ declare:開你罰單！  這樣夠清楚了吧^_^
→ maddman:清楚！基本上這次 idledoha 的 exps, 跟 lv19 knight 能
→ arblord:推maddman前半回文， 不推那段不理flame members事務的事
→ maddman:打死 mad_mage 以我的判斷都一定有問題了！但是我沒有直接
→ arblord:我的意見只有一句話，請對事不對人，要對人請對準，別把其
→ arblord:他無辜公會人員都拖下水
→ maddman:手，是為了啥？為了那 0.01 % 的可能是我誤會他們，所以
→ maddman:我砍了嗎？難道這樣多給玩家一點機會的作法，叫做「扣帽子
→ declare:你這點就做得比astro 差很多，他是去找證據直接砍，不是
→ declare:丟問題上來問大家該怎麼辦 Orz
→ maddman:」哦！？？？既然當實有人提出：可以用 shaman block mage
→ maddman:再用 sp weapons 磨的方法，我就列為參考，所以一直至今
→ declare:給玩家機會用這種方式，不會太奇怪了嗎
→ maddman:尚未處理。請問：我這樣執法，過當？？
→ declare:你有0.01%的誤會就是你自己要去找證據 不是去問玩家怎麼辦
→ maddman:我無法想像的問題，請大家提供想法，不應該？既然已是
→ maddman:「無法想像」何必去繞半圈然後自取其辱？
→ declare:你身為一個wiz 你會有比玩家更不懂多種方式去吃怪?
→ maddman:0.01% 是「可能」有誤會
→ declare:0.01% 不是% ？加上你質疑的方式根本是以蓋棺論定的方式
→ maddman:你這個邏輯就是「身為巫師」玩家所有的可能舉動都應該要清
→ maddman:處的意思？這才是最大的帽子！
→ maddman:如果是蓋棺論定，那隻 lv19 knight 我當天就直接砍了，而
→ maddman:不會創一隻 shaman 等待測試
→ declare:身為巫師，你應該比玩家更清楚吃怪的方式，跟舉動是兩回事
→ declare:你當天放話的方式跟現在放話的方式還挺像的 lol
→ maddman:你這個立論本身就錯，寫東西出來跟怎樣被使用是兩回事！
→ declare:呵呵，你出來跟玩家互動的方式 還需要大家提醒嗎XD
→ maddman:事實就提出來吧！？但是不是事實請自行面對法律之責
→ declare:歐歐歐，提法律了啊，質疑wiz們做法不好，要告我嗎
→ maddman:當然不是，你很清楚我再說的是啥。
→ declare:你覺得要這樣打模糊仗裝不懂，那我多說也沒用
→ maddman:那就挑明了吧，你們要質疑我有違反 doom rules 的行為，
→ maddman:請舉證，如果是事實，那就依歸處理，如果不是，已經造成
→ maddman:了我名譽上的損失，我會在法律上跟你算這一條，這樣夠清楚
→ maddman:了嗎？
→ declare:這跟doom rules 沒相違背，只是做法讓人"不同意"
→ maddman:哦哦，如果是這樣子的話，那我就很抱歉了...Orz...
推 PiGFAcE:兩個都一樣長 看起來好痛苦
推 cderN:是你們三個都一樣長讓我看得好累..
推 gasbomb:至少豬臉是大寫，糟糕，我也一樣長 melt
→ maddman:啥一樣長？都有 30cm ?
※ 編輯: maddman         來自: 163.19.115.5         (06/19 21:44)