推 bahatest:我只是想說,麥理的輔助設定是"全面的"不是攻擊性的 12/27 21:34
→ hlead:喔。 那就講給大家聽吧...我只是個平凡人...哈哈～ 12/27 21:38
※ 引述《bahatest (sanc小牧師)》之銘言：
: ※ 引述《mishaer (●蜜雪兒●)》之銘言：
: : 再補充一下:
: : 這樣的話..
: : 麥斯系:就是單對單超強
: : 瑪法系:純輔助部份超強...但攻擊能力最差
: : 法理斯系:群體攻擊力超強...但單對單比不上麥斯系,輔助比不上瑪法系
: : 這樣法理斯系的技能加mag感覺比較能突顯其功效..
: : 怕有些怪物道德-10000以上的..可以在攻擊傷害力方面有個限制
: : 但也不要太離譜..至少比麥斯低..但又不要低..
: : (突然想起以前某某賣米的廣告..有點黏又不會太黏..Orz...)
: : wiz辛苦了..加油..:D
: 我真的不知道是誰說麥理定位內有"攻擊"的
: 原始的三神定位,瑪法是防禦回復,麥理是輔助,法理斯是攻擊
: 基本上設計麥理也是有給予全方位的輔助沒錯
: 不過"輔助"加的攻擊強,不代表完全取代掉法理斯的攻擊
: 不要再說麥理是輔助+攻擊了,他就只是輔助而已
輔助性攻擊。我解釋一下我說得好了。
加強己方的攻擊，不是輔助攻擊嗎？(因為增加了威力)
翻成白話，叫做輔助了己方增加了攻擊力。
讓敵方特功率降低不也是嗎？(攻擊對方讓對方的特功率降低)
讓敵方降低能力的攻擊，輔助己方能更好打一點。
另一招，加強能力，輔助己方的威力或能力可以更強。
以上，是翻譯。
造成大家誤解真不好意思。
短短的五個字，可以很多想法。
每個人的想法，並不會都一樣。
或許是我詞不達意，
又或許我們的思考方向不同，
而造就此情況。
總之，這樣的解釋，應該不會在誤會意思了吧?orz
另外，我還是習慣以一個玩家的身份去講話。
很抱歉，改不太過來。
東西畢竟不是我寫的，我也沒參與。
所以，並不了解所謂的當初定位何在。
不過，以玩家眼光去看，就是這樣。
真的可以別太在意我說的話orz...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.47.26