Re: [討論] 善見城，裡面其中一套裝備

[hermis (夏目)]

※ 引述《laechan (小太保)》之銘言：
: ※ 引述《hermis (夏目)》之銘言：
: : 其他的不說，對玩家來說合不合理根本就不重要。
: 對聖殿來說，合理是最重要的幾件事之一。
: : 山口山跟Diablo還不是一堆效果套裝，憑什麼聖殿不能作。
: 你若要舉 diablo 請至少提一下那些套裝「或多或少都會弄個職業限制」
: ，以及大多數套裝涵蓋的裝備數。diablo 的裝備欄總數了不起 8 個，聖
: 殿的裝備欄總數是 24 個，在 diablo 兩件就能成套裝，在聖殿同樣的標
: 準下至少要寫六個。

真要比的話，光小護身符就很好用了，何必要裝備？

真要寫的話，聖殿也能限制在六個，為什麼不行？

更何況現在在討論的是套裝問題，要解決的話那乾脆拿出一個人頂多只能穿
一件套裝的設定，這樣不就好了嗎？

追根究底，一開始沒好好限制套裝效果，等到出問題再來移除是最爛的作法。

: 而且 quest 沒有說「一定不能做什麼」，你不要誤導他的意思。

有沒有誤導我不知道，他本人承認有誤導再說。

另外，這次事件主要的問題在於他太獨斷了，而不是什麼能做什麼不能做。

我想plain會走，絕對不會只因為這件事，一定前面還有更多事件累積。

這次事件只是引爆點而已。

: : 你至少提個理由，比方說：
: : 這種特殊效果裝備如果量產，會造成系統負擔。
: : 這種特殊效果裝備要是太多，會讓巫師做怪物更難作，無法顧及區域平衡。
: : 不過要是沒有理由只是看不順眼就想砍，那也可以啦。
: : 不用拿什麼「這種裝備很難寫」、「玩家付出的努力得到這樣的裝備太好了」得藉口
: : 搪塞。
: : 我也說了不是嗎？區域ＱＣ獨裁時代來了。
: : 既然沒有人想做這種麻煩事可是你想做，那你就去做吧。
: : 獨裁者很棒的，至少不用沒事問一堆有的沒的。
: deep 級以上 wiz 以後寫的區域免 qc，deep 以下 wiz 寫的區域要開放
: 前需向其中一位 deep 級以上 wiz 報備，而且任何區域在開放前必須到
: mud_sanc 板公告，這在以後會變成固定的政策。
: 一切以信任為基礎，以方便大家為聖殿做事為原則。
: 在聖殿做任何設定，一切以合理為前提，我以前強調過許多次，合理的設
: 定不會只有一種，但只要設定是合理的，往後就算要調整，也只是從這個
: 合理調整到另一個合理，這時就不存在什麼改強調弱的問題。
: 免得落一些人的口實。
: 　　　　　　　　　　　　　Laechan

我只是不喜歡拐彎抹角而已，本來這種事就是有能力的人做，想做的人做。

沒空沒能力的人除了能嘴砲外還能怎樣？

今天我會出來講話，只是為了兩個字「態度」


一個有能力的人想做什麼，只要他辦得到別人說的話都只是參考。

你如果要在意那麼多，那乾脆一開始就別做算了。

--


神說，要有光，於是有了光之美少女！

http://www.anobii.com/people/hermis/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.183.183
※ 編輯: hermis          來自: 220.132.183.183      (01/04 21:56)
※ 編輯: hermis          來自: 220.132.183.183      (01/04 21:57)
※ 編輯: hermis          來自: 220.132.183.183      (01/04 22:00)
推 hlead       :很多東西，都在矛盾著。...
推 horry7      :所以，hermis 覺得，只要是開放後的區域，自己怎麼樣
→ horry7      :增加任何功能、物品，都可以是不用公告，且被合理化
→ horry7      :並且不準後人修改，對吧？
→ hermis      :如果沒標準本來就該如此，不然你就是再搞文革
→ hermis      :你要砍請先把標準定出來，這是程序問題
→ horry7      :我從來就不覺得沒標準，只是沒人在看罷了，並且也沒
→ horry7      :落實好就對了。
→ hermis      :是嗎？那ＢＢＳ怎麼沒公告置底？
→ horry7      :如果一個人都怕東怕西的，那只會讓問題更惡化而以。
→ horry7      :為何一定要公告置底。這又不是專給 wiz 看的..
→ hermis      :算了，反正跟我無關，我也不是巫師了。
→ hermis      :應該說我沒在做巫師的事務，沒辦法給意見
→ horry7      :在我看來，你是屬於怕東怕西的人.
→ hermis      :你們做事的自己先商量好再說吧，有商量的話哪會有這
→ hermis      :事件？沒有這次事件的話我也根本不用說那麼多。
→ hermis      :其他的跟我吵也沒用，我又不是被逼走的，就這樣啦
推 horry7      :若是有得商量，會比較好，就怕是沒處可商量.
→ horry7      :沒在跟你吵，對事不對人，你就是覺得開放就不該改.
→ hermis      :商量這種事就是沒辦法，我跟別人合作做遊戲還不是
→ hermis      :得等個一兩週才有辦法開會
→ hermis      :建立好連絡網都會這樣了，沒建立好當然更慘。
→ hermis      :反正商量不商量只是原則問題，看自己要不要堅持而已
→ hermis      :不堅持就要承擔相對後果。