Re: [討論] force連發兩次..

[laechan (小太保)]

: 推 hlead       :force類公式不是都跟blade,slash類公式一樣嗎？       07/14 07:58
: → hlead       :至少我看到的技能檔都是這樣...                      07/14 07:58
: → hlead       :計算出的總殺傷值都差不多...                        07/14 08:00
: 推 hlead       :槍投4下的確比其他工會LV16強阿..況且又有功能..      07/14 08:01
: 推 hlead       :現在變八下，不是強上加強？...                      07/14 08:01
: → hlead       :這是小寶特別就打算這樣嗎？我是不知道啦...          07/14 08:02
: → hlead       :我只知道。當初的槍投是很變態的一招...              07/14 08:03
: → hlead       :全部各職業角色闖區域 都是用槍投....l               07/14 08:03
: → hlead       :我沒一定要改成一段的意思，至少在一個段時間內...    07/14 08:05
: → hlead       :同階技能總傷害輸出要一樣吧？                       07/14 08:06
: → hlead       :我只是希望要做到這點而已...                        07/14 08:06
: → hlead       :舉個例子好了，紫雷斬如果改成force類。那1min的傷害  07/14 08:08
: → hlead       :輸出會從1e->2e。所以我才會說是傷害倍增。           07/14 08:08
: → hlead       :總而言之。如果您不希望把兩輪改一輪的話，是否可考   07/14 08:09
: → hlead       :慮將每兩輪之間的延遲時間加倍。...                  07/14 08:10
: 推 hlead       :至於背刺。可以賦予額外特殊指令。之前有打算。       07/14 08:29
: → hlead       :用途大概是非戰鬥中，可以附額外傷害攻擊敵人之類。   07/14 08:30


force 的兩段攻擊，是必須被保留的設計，它以後甚至有
可能三段(laechan 的點子簿有提到)。

/d/force 下的技能也不是像你說的在撰寫時「沒有考慮
force 是兩段攻擊」。

force 指令間的 casting 設置，也不會再改變，不管是
兩段還是三段。

至於槍投的威力，目前跟它同位階的只有拳士的電光拳跟
戰士的狂暴之吼有被實裝，laechan 有說過 Lv21 的技能
威力應該一樣的話嗎？

你追求的合理也是 laechan 曾追求過的，1998-2002他在
這方面的修改甚多，他最後的結論就是：浪費時間。

部份 mud 的興衰也間接證明這一點，太致力於技能、道具
、區域、怪物、組隊等殺傷、強度及效果的「合理」上，
那麼不是該 mud 永遠有調整不完的東西，就是該 mud 最
終玩的人越來越少，目前合理只要要求最低限度即可，重
點在於必須加快公會技能的一一實裝。


                    Belldandy.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.161.159
→ Layase1     :個人觀點就是= = 既然知道force是兩段就降低每發傷害
→ Layase1     :取得平衡 背刺公會技能 鬼魅學習難度高 傷害可較高
→ Layase1     :以上兩點 純屬建議- -
推 happyhero   :就玩家的觀點...看到連發兩次感覺比一次爽XD
推 hlead       :兩段變三段，然後全部force類在改一次是吧？
force 指令加幾行就可以兩段變三段。

不累啊。但相關設定及使用條件，目前保密。

推 hlead       :當初不就因為某招太強，結果全公會技能都要改過嗎..
→ hlead       :真不知道哪個比較累...

                                              1)只好再調弱
某招太強→改→又某招太強→再改→結果其它太弱→2)or只好把其它改強→永遠改不完

這樣比較累。其它 mud 都有這類的問題，包含大陸的 mud。



→ hlead       :連發兩次也行阿，間隔久就好了。..不過都不改，我也
→ hlead       :沒話說了...反正玩家玩得爽就好了...
→ hlead       :所謂的浪費時間...就是現在玩家要吵著把招數改強...
→ hlead       :就像以前，牧師霸天下。...
→ hlead       :單純覺得，寫10招技能。大家都用同一招。有意義嗎？.

我們可能預計要寫 50 招技能，那麼現在才寫 10 招，如何
說的準？你不覺得全寫完了，再看玩家的使用情況，然後才
來做綜合的調整，玩家會比較能接受？

最近 stigmata 實裝前聖殿牧師選擇進階三系的比例大致是

瑪法：麥理：法理斯　＝　3 : 2 : 1 (or 2 : 3 : 1)

若你先看到選瑪法的人多→懷疑瑪法太強的先入為主→看到
瑪法真的有太強的技能→你就說要改

則如果 return spell、sanctuary 真的照那時那樣去改，那
等真正強力的 stigmata 實裝後(現在只是先裝雛形版)，你
就會發現，比起來瑪法反而有可能從最熱門變成最冷門！？

那到時你怎麼辦？難不成再去動瑪法？或去動其它兩系也把
他們調弱？

laechan 設定三系的技能，從來就沒有要玩家偏向選擇哪一
系，職業設定是這樣，技能也是這樣，聖殿現在的技能數已
經比過去(1998-2002，那時有近四百個技能)減少到很多,你
知道是為什麼？這些技能誰砍的？一大堆原本可 train、可
learn 的技能誰移除的？誰後來強力控管技能數的增加？

技能數減少才能確實做到讓每一個技能都有賦予效果，不然
為何提了不只一次要砍掉 xxx hands 呢？為何一堆 maker
變成 weaponmaker 他都沒反對？

現在你可能看到寫了好多招，玩家都用同一招或那幾招，那
有一點蠻明顯的我必須跟你說


laechan 從不去看玩家「都」用哪幾招

laechan 也很少去看玩家「都」選什麼職業

laechan 甚至很少在乎玩家「都」去跑什麼區域


他以前跟你一樣，看到玩家戰鬥中狂 flee 就砍掉 flee、
看到玩家用magnum-punch 狂發殺傷就禁用 magnum-punch、
看到法師法術命中高威力又大，就削弱命中、調高delay time
、看到一堆玩家選拳士，之後很多調整就刻意無視拳士、然
後天天看玩家掛機不爽、用 bug 不爽、multi軍團不爽、..


我們回歸正題。若 thief 讓你覺得難改，你隨時可以退出，
laechan 有規劃一份 thief 的技能表，那份可以用，只是到
頭來變成全公會技能都他一個人弄罷了，依他的規劃，thief
也可加為副職(我想也沒幾個玩家會反對這一點)，那你可有想
起來當初是怎麼讓這個規劃變成「thief 由你全權決定」？

若今天你覺得 force 應該怎樣，是基於你在修改 thief 技能
時遇到的困難讓你覺得棘手，我想你思考的方向是可以轉變一
下的，就像我之前說的，沒人規定 thief 的技能一定得要用
force，甚至背刺也不必然要放 Lv16─因為 thief 獨立性夠
，不同於戰騎刀劍拳。


　　　　　　　　　　　Belldandy.
※ 編輯: laechan         來自: 61.225.161.159       (07/14 20:02)
推 hlead       :第一段。我覺得按基準參照寫。比之後綜合大處理好。
→ hlead       :至少他不是無限期。至少他改得"應該"會比較少。
→ hlead       :那盜賊類技能該用啥好呢？orz..
→ laechan     :多方參考各種盜賊,設想盜賊會面臨的問題,以及想一下
→ laechan     :身為盜賊者會需要什麼技能來幫助自己or突顯特色
→ laechan     :(這樣一來最直覺的探聽情報類就會優先浮上來)
→ golds       :「無存在感」，戰鬥中，npc攻擊盜賊機率大幅下降
→ golds       :前提是同格要有其他不會同一招的玩家