Re: [閒聊] 對於sanc的看法...

[laechan (小太保)]

※ 引述《hlead (希多)》之銘言：

: 而今天 LOL 能深受各個階段年齡層的人喜愛。
: (又或者當初的世紀帝國、星海、信長、三國）
: 我想在於他的挑戰永無盡頭吧！....


我們可以來對賭。10 年後，LOL 的熱潮是否還會維持住、不沒落？
又假設它撐過 10 年好了，那 20 年後？30 年後？

只有日不落國，沒有日不落遊戲。

我最記得 windman 以前玩聖殿，玩一玩他跳去別的 olg，結果跳一
個、倒一個。他以前每跳一個就會到聖殿用 chat 講給聖殿的玩家聽
他現在在玩什麼。

============================================================

聖殿有很多「老人」留下的資產，公會系統、國家系統、拍賣系統、
次元鏡、賭場、線上排名、生命水晶、....

這些系統我全部動過手腳。

如果這些東西「前人」寫好了，「後人」就得負責保持原狀不更動，
甚至還要體察這些東西背後的製作意義、精神之類的，要隨時注意自
己做的刪改不能去違背這些精神，甚至不能寫更好的系統(blarket、
hands)來打前人的臉，甚至不能在 gate 開放的那天移除郵局系統..

那我早就不改聖殿、甚至早就放手不管啦。

我 coding 從來就不是要打誰的臉，證據就是我至今仍未真正走過善
見的相關區域，也未真正去實勘過善見有什麼東西。

你認為，一個對善見裡頭有啥根本就完全不知道的人，有可能去針對
善見做什麼「針對性的修改」？我甚至叫不出善見有什麼怪，除了有
名到我連不想知道都不可能的時寒，但是它的檔案長怎樣我完全沒有
印象，看過也馬上忘掉。

(我之所以不碰善見，我以前已經有做過說明，雖然還是會手癢去動
一些敘述就是..)

是，今天我開放法師二轉，實裝了很多強力的技能跟效果，以致於看
起來，曾經強勢站上區域頂點的善見，今日變成了人人可以開團輾過
去的區域。

那麼同理，自體護盾、自設 receive_damage 怪物的發明，是不是也
是在打發明了 shut2 的我的臉？那我能不能要求 wiz 不要寫自體護
盾、不要自設 receive_damage？



回到標題，如果要說我對聖殿的看法，我隨便可以講出好幾種不同層
面的看法。

所以我隨便舉其中一個，那就是，如果今天聖殿存在一個○○的設定
，則必然會同時存在一個╳╳的設定。簡單列幾個:

  有 recall     ->  就有 no_recall
  有 return     ->  就有 no_return
  有 必中       ->  就有 反制必中的設定
  有 瘋狂的掛機 ->  就有 完全的防機
     └但只要別太過份    └我就不會全面實裝
    .
    .

今天「你說」我新增了一些東西導致○○○○，我向來的做法，就是
「請你提出」你的看法、意見及建議。我相信玩家都知道我這行之有
年的做法，而這從來就不是只適用於玩家，也適用於 wiz。

例如你可以提一些╳╳，deus 就針對破甲尖風七旋指提出過他的看
法，破甲才有了底下的修改

  // 讓被破甲的怪物仍可擁有自體護盾
  if(shield2=target->query_temp("shield2"))
   newmob->set_temp("shield2",({shield2[0],shield2[1],newmob,newmob}));
  if(shield2=target->query_temp("selfshield2"))
   newmob->set_temp("selfshield2",({shield2[0],shield2[1],newmob,newmob}));

  // belldandy 07/06, boss 只能被換 10 秒, 而且不能再被破甲
  // 讓玩家自行體會出"要破boss的甲, timing 很重要"
  if(target->query("BOSS"))
  {
   up=6;
   target->set("fingerwind",1);
  }


今天我提出善見某怪物某一行的「敘述」不太對，我說明了原因，
並提出一些 solution。

你卻堅持那個敘述沒問題、不需要改。

我想請你思考的是...

 1.把敘述裡的毒傷改成別的
 2.讓五毒珠能避開這個毒傷攻擊
 3.把毒傷分成兩段，傷＋毒，後者五毒珠有迴避效果
 4.你發一篇文說我打臉善見設定
 5.我發一篇文解釋
  .
  .
  .

如果一開始你或 deus 就做 1 或 2，就沒後續的問題。不動善見
是我的承諾，不然我動也行，但就怕我動的同時看到的其它東西我
會想改，兩權相害取其輕，所以我才沒有動手改。

後 mud 時代，我希望我們彼此都不要再浪費時間在這種事情上面
，若你堅持善見的東西都不要動，那我就無視那一行敘述當做沒看
到。

可是我不可能不開放法師二轉，不可能不實裝那些技能的主效果。

> betla 7
賭盤：laechan 能不能在2013/04/30前開放法師二轉？
每注：2000 影特幣
======================================================================
 1.三個法師二轉都能開放               325673 注(賠率:1.901880)
 2.無法三個法師二轉都開                92722 注(賠率:6.680087)
 3.贊助賭盤                           200996 注(賠率:3.081609)
======================================================================


所以我建議，「往後」，你依正常管道，將你的需求與建議
貼出來。

例子：在善見全域不能施展秘法力量
      └甚至你要說不能施展陣法、不能 dash、......

      然後給我一些合理說明。



我不想再重覆一些已經重覆過 N 次的事情。這種事情之所
以會一再重覆，是因為你有了先入為主的觀念:

你認為我是在針對善見。

                      Laechan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: laechan         來自: 1.165.182.31         (04/28 02:45)
→ hlead       :那所以，其實SANC存在於的用途已跟許多遊戲差不多...
→ hlead       :很多遊戲，都是玩到最後無聊，然後就只上線聊天..
→ hlead       :這不代表什麼...拿d3來說好了..玩一玩膩了..放著..
→ hlead       :放著等半年後，改版後再拿出來玩一玩...不也一樣？
→ hlead       :你想表達的是 sanc 是個很好的聊天室？..
→ hlead       :你探究的只是sanc不倒..那他不倒的原因是？..
→ hlead       :我覺得其實 mud 性質已經有點像是 fb 了...
→ hlead       :fb上遊戲很多，玩一玩就會在去玩新出的東西..
→ hlead       :可是就算不玩遊戲、累了，也還是能在上面聊天..
如果我只把聖殿當成聊天室，那至今仍在 coding 的我，
不就自己打自己臉？

你為什麼不從這點去思考因此我是如何看待聖殿的？

而且別的不說，「我探究的只是sanc不倒」，如果這是真
的，你認為這很簡單嗎？如果這件事是很簡單就能達到，
那台灣的 mud 為何會從兩百多個減少到現在不到 50 個？

※ 編輯: laechan         來自: 1.165.182.31         (04/28 10:44)
→ hlead       :我覺得..還要去思考、研究、印證..多累？
→ hlead       :為何就是打自己臉，其實我不懂...
→ hlead       :我所表達的是，或許他有這性質，所以存在的一般遊戲
→ hlead       :要來的長久。而他又有持續更新...
→ hlead       :因為有聊天性質，所以可以讓人更有耐心與心情去等待.
→ hlead       :更新...沒更新的話，沒人想等待...所以沒有打臉問題.
推 hmml        :也不是人人開團，weapon也上線苦練兩年up了，打不過
→ hmml        :才莫名奇妙...區域不一定非在頂點不可，看看鬼塔，它
→ hmml        :曾經是頂點，現在只是難搞...難搞也是方向之一啦
→ hmml        :weapon現在碾來碾去也是不得已，沒刷到裝要怎麼罷手
→ hmml        :，再一陣子就過去了...
→ nahceal     :[題外話]其實小捲玩一個倒一個是他帶賽..XD