Re: 為什麼只愛一個人？

[Natali (娜子)]

※ 引述《fishb (fishb)》之銘言：
: 一個時間只能愛一個人是誰規定的？
: 人生那麼長 會讓我們改變的事情那麼多
: 為什麼同樣是愛 確卻因時間前後 我們要被教導晚來的是"偷"與"不忠"
: 並給與妖魔化的標籤

我非常同意
一個時間可以同時愛上數個人
這個沒有什麼  誰對誰錯

對元配的愛  也會消逝
那就是不愛了
也沒有什麼對與錯


只是...
在第二份愛情開始的時候
是否是誠實地面對  元配與自己的感情？

是坦白且坦承地交往？
抑或是在  瞞著先到者  的情況下開始的呢？


有欺瞞  欺騙
才有所謂  "偷"  和  "不忠"  的問題
才是真正被社會撻伐的部份


很多第二者  是在原本該負擔 家中責任的時候
在原本該照顧子女的時候
拋下責任給元配承擔  跑去與第三者約會  縱情於享樂之中

這個偷來的時間  是有另一半在幫忙你承擔  你的責任

愛情沒有先來後到
但責任有  是否已經解除  的問題？
有些責任  好比照顧子女  甚至是一輩子無法解除的


用偷來的時間  用欺騙  來用另外一半對家庭的付出  成就自己後來的一段感情
怎不被大家撻伐呢？



---------------------------------------


是的
愛情沒有對錯

請在一剛開始的時候
就對元配坦白吧


第二者老實跟元配說  我不愛你了  我想要和XXX在一起
第三者也老實跟元配說
"雖然你先認識他  但是  我現在要跟你競爭他了"
"雖然你們有了孩子 但是愛情沒有先來後到  我會努力爭取跟他組織另外一個家庭



而不是一切偷偷摸摸來
那樣的第二與第三者倒也值得敬佩



畢竟元配也有選擇與知情的權利
在剝奪元配知情與選擇權利的同時
還要說自己怎樣  無辜  無罪.....


真的會令旁人看不下去














: 所謂"被劈腿的人"傷心難過 我承認會難過
: 但這個社會充斥的文學歌曲戲劇新聞輿論都把傷心難過過度放大
: 陶晶瑩和台北達爾文的說法我都沒意見
: 都是個人選擇要過甚麼樣的生活罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.136.219.25
→ fishb:我的情況是元配喜歡賴在家裡，我去她家找她的次數比較多，
→ fishb:甚至他朋友要去找他，他就把我去找他的時間減少或又懶得理我
→ fishb:或是跟他講我生活上的不順利他好像都沒感覺，這時出現另一個
→ fishb:每天陪我的人，對元配的感情雖然沒有減少，但是另個他可以
→ fishb:滿足我其他部份，後來我跟元配說我喜歡上別人了
→ Natali:聽來你的狀況比較沒有這麼複雜ㄟ  你也許要思考的是
→ Natali:你期待有怎樣的親密關係  你希望怎樣被對待  而先前的伴侶
→ Natali:是否適合你  是否同樣用心在經營感情？你感覺不被在乎、
→ Natali:不被重視...是需要好好溝通處理  甚至做出決斷
推 becometoo:感覺你的原配也沒這麼愛你，你們早就貌合神離了吧？
→ sky0503:推這篇  也推b大精簡的回答