[展覽] 藝廊之旅：林宗範、楢橋朝子、小山泰介、董心如

[zon (Zon)]

0169: 那個藝廊串起的下午#01：林宗範、楢橋朝子、小山泰介、董心如
http://blog.zoncheng.com/2011/05/0169-01.html (其實看blog才會有fu版)

因為出不了國，沒有展可以看，只好無盡的看藝廊了~

這個週末看了五、六間藝廊，喜歡的作品有：

=林宗範 個展=

知道這個畫展的時候已經是這個展要結束的倒數第二天 (星期天) ，雖然前一天才踩過五
間畫廊，但我一看到介紹就知道這個畫家的作品必定適我脾胃，而且一直很喜歡大直，所
以還是驅車前往。

這個展是在「秋刀魚藝術中心」所辦。因為門口的雕塑作品和此一檔、下一檔的展出作品
都相當的，有親和力 (很卡通風)，所以我問了Art Dealer是不是都走這個風格 - 好像的
確。

這個展的作品都相當的有親和力，所以銷售的非常的好。比較可惜的是因為是用壓克力上
畫布，所以其實只看圖片與實體相較的感覺是相當大的。像是祈福就是一幅等身大的作品
，若是有機會有財力我還真的很相收藏 -

因為我真的很喜歡喵喵呀！

帶著心去遠方 by 林宗範

這此展出的作品應該都是去年畫家去日本所摘下的靈感而作。而這幅作品則宣告林先生準
備前往UK取經的心情。我一直認為英國是Creative Industry的天堂 - 想必他會收穫滿行
囊。

歡慶有餘 by 林宗範
其實在某種層度上，因為貓貓狗狗實在太過可愛夢幻，我反倒比較喜歡這幅比較傳統的作
品 XD (還是因為我一直很缺錢的關係... 實在是太勢利了XD)

Melting Rainbows by 小山泰介 (http://www.tiskkym.com/)
不得不承認這招真的不錯，至少很搶眼，搶眼到讓我想起了... 被火紋身的小女孩之類的
劇情...而作品名稱 「Melting Rainbows」是浪漫多了...

作人真的可以一直這樣浪漫下去嗎...?!

By the way, 我終於找到索卡了 - 原來是在二樓... 我還跑到敦南會客中心 (地下室)
裡面空無一人，害我很怕會不會發生密室殺人事件...

「half awake and half asleep in the water」 by Asako Narahashi 楢橋朝子
(http://www.03fotos.com/photograph/index.html)

這一招說真的，還真的沒什麼。雖然我也不知道有沒有其他的藝術家先作過了，不過總之
我是第一次看到 - 先搶先贏啦~ 至於我其實比較煩惱的一件事則是 - 我什麼時候才能再
去一次台場... 很困擾著我...


縫隙中的幽微 The Glimmer from The Chink by 董心如
(http://tunghsinru1228.blogspot.com/)
相當的有感染力的油畫作品。其他我也說不出什麼有建設性的話來。

這個展在「就在藝術」展出，也是我第一次走進這間藝廊。上次其實我也曾經走到了門口
... 然後因為到的時間太早，沒開，我轉入了我以前常去的亞典書局 - 還是一樣沒變呢
~ 不過我很喜歡這間藝廊的格局，必定會再造訪！

--
http://www.zoncheng.com/
一個人的地球之旅 ~ Zon Cheng's Travel Journal

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.86.208
→ zon:話說我沒想到我之前分享的文章，大家都在譙某盧姓畫家... XD
→ OscarJeff:我真的覺得原po的文章內容是屬於純藝術板的範疇，跟博物
→ OscarJeff:館實在是沒什麼關係阿，不知道原po為何如此堅持在此板po
推 yayapapapa:最近看到新畫廊有個展也很不錯唷
推 paulyung:算是幫藝廊拉廣告吧，反正看完博物館看看藝廊也不錯。
→ zon:我其實與任一間藝廊，任一藝術家都沒有關係，我只是興趣。
→ zon:藝廊/ 博物館對我而言都是一樣的東西，國外的美術館很多都叫
→ zon:Art Gallery. 我想很多人關心的是展品，是藝術，空間並不重要
→ zon:如果藝術的東西只能在藝術板po，那一堆展的消息都不該在此出現
→ OscarJeff:我想不是空間重不重要，與藝廊/博物館對你而言是不是一
→ OscarJeff:樣的東西的問題，而是您po文的"內容"基本上就是針對藝術
→ OscarJeff:家與其作品，跟這些東西是在哪裡展沒有關係，只是剛好你
→ OscarJeff:是在藝廊認識到這些藝術家的作品罷了。本板有許多"特展"
→ OscarJeff:的心得文，基本上都是針對展覽本身而寫，而非是針對藝術
→ OscarJeff:家及其作品本身而寫，所以並沒有該不該在此板出現的問題
→ OscarJeff:。再說，從學術上來說，藝廊與博物館(或美術館)本來就是
→ OscarJeff:不一樣的東西，國外的確很多美術館是叫art gallery的，
→ OscarJeff:但那僅是"名稱"而已，不代表它跟藝廊是一樣的東西(如MIT
→ OscarJeff:實際上是貨真價實的綜合大學而不只是一間理工科的學院)
→ OscarJeff:，至於博物館(美術館)與藝廊的差別在哪，有興趣可以去研
→ OscarJeff:究，不是對你來說一樣就是一樣，那不就可以無限上綱?
→ OscarJeff:其實我覺得這可以要回歸到設板的宗旨，是為了討論"博物
→ OscarJeff:館(或美術館)"這種機制所衍伸出的相關議題與展演，或是
→ OscarJeff:只是單純為了討論任何形式的展覽(空間不重要)，如果是前
→ OscarJeff:者，那麼這類文章確實不適合出現在這，如果是後者，那麼
→ OscarJeff:板名恐怕要改為"展覽板(Exhibition)"會比較名符其實。
→ zon:我交給版主判斷吧，因為基本上我不覺得我寫的多藝術...
→ zon:也謝謝您的意見