→ paulyung:我覺得蠻難看的,文物沒多少,唯一有價值仔細介紹的就是 12/20 15:43
→ paulyung:當時的科技與地圖,館方還是策展單位很懶惰,沒什麼詳解 12/20 15:43
→ paulyung:,算是整年中最難看的一場展覽。 12/20 15:44
→ BlueClover:可能多念點書會覺得好看一些吧?工藝作品這麼多算"文物 12/20 20:09
→ BlueClover:沒多少"的話,那要怎麼樣的質和量才能滿足您這樣的觀眾 12/20 20:10
→ BlueClover:呢? 如果有盡其用導覽和圖錄應該不至於到沒詳解吧...? 12/20 20:11
→ paulyung:文物的品項很差,介紹方面的也很懶,康熙彼德是常拿來類 12/21 01:27
→ paulyung:比的,加上路易16,該有更多歷史上面向可發揮的。光是科 12/21 01:28
→ paulyung:技天文器材,絲路展就用心太多,大概你也一樣懶,標準才 12/21 01:29
→ paulyung:這麼低落。 12/21 01:30
→ BlueClover:我想...你應該是把重點放錯地方了,真的去多念點書吧 12/21 09:30
推 e941021:我覺得很不錯!!一定要跟導覽~ 12/21 09:51
推 popolsaint:有跟導覽就覺得這是今年好看的展之一 12/21 10:40
→ popolsaint:絲路展的導覽也做得很好,但文物價值還是康熙路易勝 12/21 10:41
推 Ganges:我覺得這個展很棒 可惜也是碰到大群學生團 12/21 13:17
推 meowlynn:我沒有跟導覽,也沒租語音,還是覺得挺有趣的耶 12/21 20:36
→ meowlynn:去看展前先在板上看看大家的心得也很有助益 12/21 20:37
推 paulyung:我有聽導覽,但是這些文物不同於畫作,很需要深入淺出的 12/22 01:32
→ paulyung:附帶介紹,像是冷枚的避暑山莊,這張圖很不錯,但缺乏仔 12/22 01:33
→ paulyung:細解說,歷史上有如隱形長城,算是康熙的開創性策略,但 12/22 01:34
→ paulyung:除了一張圖,沒有進一步圖說,像是宮殿湖泊外八廟的圖說 12/22 01:39
→ paulyung:其他像是南巡圖能有更詳細的解說圖會更好,這些可讓想深 12/22 01:54
→ paulyung:入了解的人得到進一步的認識,畢竟這些文物不同於畫作。 12/22 01:54
→ usread:路易十「四」 12/22 12:07
推 isr70:是路易十四不是路易十六 12/26 09:04
推 paulyung:嗯,打錯字了,出這個烏龍,真是在搞笑。 12/29 02:47
→ newlight7:我也已經收到兩個不同朋友的負評 01/02 21:57
→ newlight7:好不好看或許主觀 但這個展打聽到的負評算是多的沒錯啊 01/02 21:57
推 paulyung:我語氣也太激烈,在此向BC致歉。只是有些展覽資料需要仔 01/14 00:33
→ paulyung:系的解說,像是清明上河圖一樣,如果不是看了3D展加上買 01/14 00:34
→ paulyung:本書,從小看了好幾次故宮上河圖,從沒仔細看出門道。 01/14 00:35
→ paulyung:這應該是故宮館方的顢頇,而不是小職員可以左右的。 01/14 00:36