推 Shindo22:民眾會覺得看複製畫不如看書 不過書有可能輸出這麼大嗎 03/01 00:54
→ Shindo22:我覺得他的行銷手法是有爭議 價錢也是 03/01 00:55
→ Shindo22:我不是這方面專業 究竟授權金比借真跡價格差多少 03/01 00:55
→ Shindo22:能一次聚集這麼多大圖也不容易 03/01 00:56
→ Shindo22:複製畫也有它的教育意義啊 03/01 00:58
→ Shindo22:"究竟授權金比借真跡價格差多少"這句講得有點奇怪 算了 03/01 01:00
→ Shindo22:我的意思是 授權金也要錢 因為教育名義就要免費、低價 03/01 01:01
→ Shindo22:不可取 03/01 01:01
推 cam:有人去看嗎?複製畫的看頭是什麼？ 03/01 05:12
推 BlueClover:畫作主題和內容...樓上隨便爬文姑狗都有吧 03/01 11:16
→ scimonster:在台灣 PTT 是領先 google的搜尋引擎品牌 03/02 17:17
→ scimonster:人們寧可多打字 並且浪費時間等待 不確定的回應 03/02 17:18
→ scimonster:也不願使用大腦 (如果有的話) 鍵入關鍵字 搜索答案 03/02 17:19
推 cam:我打了更~~~多的字另外po文討論囉!XD 03/03 01:20
→ cam:無論支持複製畫或支持原作就講出理由好好來討論 03/03 01:22
推 cmecme:宣傳廣告上沒說明是複製畫, 的確會讓跑一趟的人有被騙感. 03/03 11:13
→ cmecme:就算我沒有美學素養,複製畫跟真跡本身的美感落差是存在的! 03/03 11:14
→ cmecme:就算我沒學過也感覺得到!如果藝術接觸一直都是複製畫,我會 03/03 11:14
→ cmecme:誤以為世界級藝術不過耳耳.從小有這種想法,有潛力的畫家就 03/03 11:15
→ cmecme:會失去刺激像網與滋養,又會短少本來可能的藝術人才 03/03 11:15
推 langerage:原作才有價值，贗品實在不該收費展出。 03/03 15:56
推 cam:若真跡來台,大家願意付的票價上限是多少? 03/04 23:57
推 sanshin:我去的時候，沒有員工提醒是複製畫 03/05 07:49
推 BlueClover:就算去大博物館有些為了維護真品製作的複製作品，cme還 03/06 21:33
→ BlueClover:說得出"複製畫跟真跡本身的美感落差是存在的"？如果真 03/06 21:34
→ BlueClover:的只要這樣那不用什麼鑑定人員了~這麼厲害只要感覺那好 03/06 21:34
→ BlueClover:多專業人要失業嗎？或許你的誤以為不是作品的問題... 03/06 21:36
→ BlueClover:這次展覽最大缺失就是沒有明確告知是複製作品，而且樓 03/06 21:36
→ BlueClover:上都已經去了，員工還有"提醒"的動作不是很奇怪嗎@@ 03/06 21:37
推 cam:這展有幾方面的問題:若廣告不實，是否觸犯消基法? 03/07 01:42
推 cam:再來是複製畫展是否真的那麼沒看頭,素質低，甚至開教育倒車? 03/07 01:45
→ cam:再來是複製畫展的價位是否合理? 03/07 01:46