[新聞] 日籍女學生接觸者抽血驗抗體 初步確認67

[ptt8592 (明月)]

完整標題：日籍女學生接觸者抽血驗抗體 初步確認67人陰性
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/07/01 16:57
撰 稿 者：記者張茗喧、陳偉婷/台北報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007010248.aspx

最新更新：2020/07/01 16:57
日籍女學生接觸者抽血驗抗體 初步確認67人陰性 | 生活 | 重點新聞
http://i.imgur.com/7EIu5By.jpg
來台就學的日籍女學生在日本確診武漢肺炎，在台123名接觸者採檢均陰性，中央流行疫情指揮中心1日表示，接觸者已抽血驗抗體，初步確認有67人為陰性。圖為桃園機場採檢站。（中央社檔案照片）

（中央社記者張茗喧、陳偉婷台北1日電）來台就學的日籍女學生在日本確診武漢肺炎，在台123名接觸者採檢均陰性，將抽血驗抗體。中央流行疫情指揮中心今天表示，接觸者已抽血完畢，初步確認已有67人陰性。

一名日籍女學生2月到台灣求學，日前返日入境時被驗出2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎）陽性，也為台灣本土數十日零確診打上問號，中央流行疫情指揮中心立即對123名接觸者採檢，全數陰性，因此將進一步抽血驗抗體，了解感染狀況。

指揮中心發言人莊人祥今天下午在記者會中表示，123名接觸者分布在全台12縣市，截至今天已全數完成抽血，將採3種檢驗方法進行檢驗，初步確認67例均陰性，最後結果將和專家討論，目前無特殊狀況

指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，日籍女學生Ct值高於35，依台灣標準只會判斷為弱陽性且感染應有一段時間，通常會再驗一次並了解抗體檢驗狀況，無奈個案不在台灣，不是台灣想做什麼檢驗就能做，會嘗試向日方了解更多訊息。

除此之外，外界也很關心日籍女學生是否在台感染、究竟被誰傳染、傳染給誰以及有無後續感染。

為此，指揮中心經追蹤發現，該女學生剛來台灣不久，生活、社交圈都很單純，大多和同樣從日本來的朋友一起活動，但仍針對女學生2月以來曾接觸過的123名接觸者進行採檢，避免造成後續感染，可望協助判斷。

抗體檢測方面，張上淳說，現在國內已有更好的檢驗試劑，但至今沒有敏感性、特異性100%的檢測試劑，無法排除偽陰偽陽問題，因此檢測完畢後，有必要仍會多重檢測，把偽陰偽陽狀況降到最低。

指揮中心指揮官陳時中表示，之所以做這麼多，就是希望了解個案來龍去脈，釐清感染源，了解社區感染的狀況以及感染途徑，盼對於未來狀況研判、政策擬定等有所幫助。

此外，全台447例確診個案當中，至今仍有2人未出院。張上淳說，這2例就是最後確診的2人，分別是從孟加拉返台的無症狀感染者，住院至今依然沒有症狀；另一人是瓜地馬拉返台民眾，狀況相當好，但2人都還沒達到二採陰標準，因此尚未解除隔離。（編輯：陳政偉）1090701

http://i.imgur.com/EtutDNL.jpg
天佑台灣！
天佑世界！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.241.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1593598448.A.9A4.html
推 saimeitetsu: 真的覺得日本驗錯
→ borriss:  剛好示範偽陽性後要耗費多少資源啊(X
推 OoJudyoO: 示範普篩會搞得多麻煩
推 elainakuo: 確實是告訴台灣人 普篩可能篩出一小部
→ elainakuo: 分偽陽性 弄到人仰馬翻
→ xmaspan: 為了避滿偽陽，我覺得全不驗較好
→ xmaspan: 打錯 避免偽陽性
→ elainakuo: 台灣有擴大篩檢對象 但不普篩 不要當
→ elainakuo: 台灣都沒有在篩檢 真的應該普篩的是普
→ elainakuo: 篩派的腦
→ xmaspan: 這邊誰在說要普篩?
→ xmaspan: 是資源不夠普篩，不是偽陽性而不普篩
→ elainakuo: 全世有誰在普篩
→ elainakuo: *全世界
推 xmaspan: 你那個眼睛看到有人說要普篩
→ elainakuo: 所以是哪裡全不驗?
→ xmaspan: 用偽陽來發展後續論述的邏輯，不是很瞎嗎
推 win8719: 不會阿
→ xmaspan: 沒有那個國家的篩檢在怕偽陽性的
→ elainakuo: 偽陽性率 高於 台灣目前的陽性率 本來
→ elainakuo: 就不應該 隨意篩檢
推 xmaspan: 還是老話一句，沒人說要普篩，輕鬆點
→ totenkopf001: 想諷刺資源不夠，你是不會捐嗎，在
→ totenkopf001: 這吵有啥用
→ totenkopf001: 還是你純粹想來引戰放放餌呢
→ totenkopf001: 想快篩行啊，我幫你，比中國正確率
→ totenkopf001: 更高的擲盃
→ totenkopf001: @xmaspan 想引戰明說啦，只敢在推
→ totenkopf001: 文偷偷諷刺一下
→ totenkopf001: 弱
→ borriss:  台灣的狀況是篩到一個可以重複驗幾次
→ borriss:   確定陽性才抓啊
→ borriss:   有些隨便都超過10%的國家就不同了
→ totenkopf001: 別擔心xmaspan 我也只是開開玩笑，
→ totenkopf001: 放輕鬆
→ borriss:  +上不是台灣驗的 只好往外PCR0後又抗體
→ ptt8592: 天佑台灣！
→ kuma660224: 偽陽如果是1%  你陽性率0.01%
→ kuma660224: 就會變成驗出大量是偽陽
→ kuma660224: 大海撈10個要先處理1000個偽陽
→ kuma660224: 外國是因為真陽性率遠高於偽陽率
→ kuma660224: 根本不在乎錯殺
→ xmaspan: 真怪，沒有國家可處理普篩啊
→ xmaspan: 不知這邊的人在激動什
→ kuma660224: 我們每個驗到都是高標準送負壓
→ kuma660224: 以及大量疫調  導致成本很高
→ kuma660224: 外國很多是已經多到不用認真疫調
→ kuma660224: 而且陽性不嚴重就叫你先回家
→ kuma660224: 所以他們其實不用在乎偽陰性偽陽性
推 lucifero:              真激動.....
→ kuma660224: 已經爆炸的不給高規格的就不用在意
推 xmaspan: 本來就依疫情情況有不同篩檢模式
→ xmaspan: 國力最強的美國也無法普篩
→ xmaspan: 只能處理一個大約的最佳解
→ xmaspan: 但只要扯到一點點這些人不滿意的答案
→ xmaspan: 講沒兩句又扯到中國，選完了還扯這很無聊
推 win8719: 這個不就牽扯到資源問題了嗎
→ xmaspan: 資源要用在最有效的地方，這是合理的
→ xmaspan: 就算是疫情大爆發的美國，也無法普篩
推 win8719: 全世界就沒一個國家能普篩阿
→ win8719: 就算武漢說全部人民普篩~哪種方式說實在
→ win8719: 話我怕
推 xmaspan: 是的，現在還快篩的準確率還不夠高
→ xmaspan: 武漢那種檢驗應是安定人心用
推 xmaspan: 不過我還是不知，到底那邊有說要普篩
推 kuma660224: 武漢是用不準的試劑，還把一堆檢體
→ kuma660224: 擺在一起稀釋後才驗.....
→ kuma660224: 真的驗安心的快樂表
→ kuma660224: 排隊檢驗還不換手套不消毒...
→ kuma660224: 擺明不想篩到，還製造傳染機會
推 xmaspan: 中國的試劑已被各國認證是廢物
→ xmaspan: 他們發佈的數據跟指標，真要打個問號
→ abyssa1: 這樣驗下去打臉日本好嗎？
→ shlee: 哪有什麼打臉不打臉 PCR會有偽陽性是本來就
→ shlee: 是大家都知道的事情 都已經入境全檢測了你
→ shlee: 覺得人家會在意一個偽陽性然後特別去做處理
→ shlee: 嗎？ 一個偽陽性把他關14天對日本政府來說
→ shlee: 根本沒差
→ shlee: 這些在執行前的事前評估是早就應該要考慮到
→ shlee: 的事情 準確率不是100%的情況下就得接受這
→ shlee: 些特例
→ jump9128: 現在各國的大量篩檢或普篩都是有針對性
→ jump9128: 項目的篩不是隨便每個路人都篩，真的無
→ jump9128: 差別篩檢驗10年都驗不完
→ jabari: 篩完一輪 發現有幾隻陽性 然後就會吵說潛
→ jabari: 伏兩週 又要驗一輪 www 沒完沒了啦
推 balius: 偽陽不是問題，但如果大量檢驗偽陽性又高
→ balius: 的話可能就是一場大災難...
推 YCL13: 除非日本再進一步說明，不然此案例大概變成
→ YCL13: 各說各話了，不過若是偽陽性日本會承認嗎？
推 jabari: 當然 不會XD
推 bill91305: 看到這樣感覺是偽陽性了……