[新聞] 菲律賓入境台普篩上路9天 指揮中心:非滴

[yor ()]

完整標題：
菲律賓入境台普篩上路9天 指揮中心：非滴水不漏
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/08/04 16:26
撰 稿 者：張茗喧
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008040221.aspx

菲律賓入境台普篩上路9天 指揮中心：非滴水不漏

最新更新：2020/08/04 16:26

（中央社記者張茗喧台北4日電）各界頻頻呼籲對入境者全面普篩，中央流行疫情指揮中
心今天拿出對菲律賓入境者普篩9天的數據，強調普篩仍有漏網之魚，以現行採檢標準也
能抓出無症狀感染者。
國際間武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）持續延燒，各界頻頻疾呼對入境者全面
普篩，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中雖坦言有考慮，最後僅對菲律賓入境者進行普
篩。
指揮中心發言人莊人祥今天下午在疫情記者會中表示，考量菲律賓疫情嚴峻且境外移入病
例大增，因此7月26日起全面對菲律賓入境的台灣民眾、持居留證外國人、菲籍學生及移
工在機場進行普篩。
莊人祥說，菲律賓入境者普篩政策上路9天以來，共採183人，其中20人在入境時有症狀，
經檢驗共7人確診，另有13人檢驗陰性，其中案471即便檢驗為陰性，但因出現咳嗽、腹瀉
症狀送醫採檢，經二次採檢才確診，成為入境者全面普篩的漏網之魚。
無症狀者方面共有163人，共2人在機場檢驗陽性，其中一人為案466，是有症狀確診者案4
67的配偶，由於兩人為親密接觸者，即便沒有在機場普篩，檢疫人員也會採檢；另一人為
案475，入境時雖無症狀，但隔天即開始發燒，同樣是現行規定的檢驗對象。
莊人祥指出，以此結果看來，機場全面採檢並非滴水不漏，仍然可能漏掉一點點個案；至
於外界擔心的無症狀患者，即便沒有機場採檢，也能透過親密接觸者、出現症狀被揪出。
他強調，依照目前的採檢策略，機場只要有入境者坦言現在或過去幾天內曾有症狀，就會
安排採檢，14天居家檢疫期間也提供關懷專線、雙向簡訊等，只要回答有症狀就會安排就
醫採檢，檢疫期滿後仍有7天自主健康管理，雖可外出但要戴口罩、遵守相關規定。
莊人祥也說明SARS（嚴重急性呼吸道症候群）和武漢肺炎防疫策略不同處，2003年爆發的
SARS疫情，感染者在發病後5到10天傳染力最強，導致醫院爆發院內感染，因此台灣當年
的防疫策略是等到病人發病後，立即隔離避免再接觸其他人，才將疫情控制下來
武漢肺炎則是無症狀感染比例高，約有25%為無症狀，感染者在發病前2天就有傳染力，到
了發病前半天傳染力最強，此後就會慢慢降低，10天後幾乎就不具傳染力，顯示發病前的
無症狀期間是防疫關鍵所在，現在透過居家檢疫，避免感染者在發病前接觸他人。
莊人祥強調，考量台灣曾觀察到最長18天的疾病潛伏期，居家檢疫後的7天自主健康管理
就是為了極端值而設的規定，將傳染風險降到最低。（編輯：張芷瑄）1090804

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.138.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1596535055.A.8BB.html
※ 編輯: yor (49.216.138.215 臺灣), 08/04/2020 17:59:53
推 THKLuga: 很多時候民眾要的不是公衛防疫的策略，而
→ THKLuga: 是要一個心理精神上的宣泄而已
推 cloudskyblue: 奇怪 到底有沒有想過隔離期滿再篩？
→ cloudskyblue: 一直拿下飛機就篩來當稻草人
→ cloudskyblue: 說這個沒用 大家都馬知道
推 yufion: 奇怪，部長講，張副講，祥祥講，明明都講
→ yufion: 過很多次了，有考慮但是現在沒有要做
→ qqzz001: 愛篩就去篩 但是14天不能少 但看行政院
→ qqzz001: 那篇新聞 就是觀光業者想減少隔離天數的
→ qqzz001: 壓力 根本不是為了防疫
推 elainakuo: https://youtu.be/newYw9bE5X4
推 nightwing: 為了拚經濟而開放   是拿命來開玩笑
推 jtsu5223: 沒人說普篩完就不隔離啊？指揮中心是不
→ jtsu5223: 是一直搞錯意思啊
→ nightwing: 不排除有人是想縮短隔離時間
→ jtsu5223: 現在隔離期間無相關症狀到底會不會檢驗
→ jtsu5223: 啊
推 eese5412: 隔離14天完篩檢很難484
推 s0914714: 入境普篩只是多一道保險 又不是不隔離
推 eddisontw: 國外文獻10天就不具感染力了 14天篩沒
→ eddisontw: 意義阿
推 justdoit: 既然要隔離,當然選機率最大的時間去篩
推 elainakuo: 有人想縮短隔離期+1
→ nightwing: 14天篩檢  是想要確認入境者有無染疫
→ nightwing: 其實針對高風險國家來篩  比較有效益
→ sdiaa: 隔離完再篩 抓一堆沒有傳染力的幹嘛??
推 justdoit: 內文有無症狀但親密接觸者也會篩
→ nightwing: 至少知道這個人是何時感染的啊
→ nightwing: 總比莫名其妙出現陽性  卻不知何時感染
→ elainakuo: 抓沒有傳染力 又沒症狀 進醫院 好像也
→ elainakuo: 沒什麼意義
→ elainakuo: 唯一的缺點 就是 出境造成境外境內釐
→ elainakuo: 清的問題
推 nightwing: 比利時這例  為何出境之前要篩檢呢？
推 justdoit: 自費的吧
→ nightwing: 都要出境了  去篩檢應該也沒有意義吧
推 chaobii: 入境篩比14天後再篩還重要
推 elainakuo: 出境前的自費檢驗是他要入境或轉機的
→ elainakuo: 國家要求
→ nightwing: 可是有人入境時沒篩出  第二採才篩到
→ nightwing: 案471   就是二採才篩到的例子
推 justdoit: 其實菲律賓入境篩就是個實驗對照組
推 kira925: 你開普篩 那群人下一步就是喊有篩過不要
→ kira925: 隔離14天滿
推 seekor: 好奇 菲律賓當初為何採入境篩 而非隔完篩?
推 nightwing: 樓上說的對 就怕有人這樣喊 普篩換隔離
→ nightwing: 篩檢的時間  這個要問疫情指揮中心了
→ nightwing: 疫情中心可能還在抓最適的防疫模式吧
→ elainakuo: 案457 可能是 菲律賓改成入境篩檢的主
→ elainakuo: 因
推 airawesu: 溫水煮青蛙啦 到最後大概是國門開爽爽
推 shiyanin: 隔離完才篩，就算陽性也沒有什麼感染力
→ shiyanin: 了，隔離前篩+隔離14天的CP值比較高吧
推 seekor: 能想到就是居家隔離的地點很廣 隔完採要費
→ seekor: 太多人力物力
推 yuys: 菲律賓比較毒 入境篩 先撈出大部份吧
→ seekor: 如果都確定隔完14天沒啥感染力 那根本也不
→ seekor: 用隔前篩了呀
→ yuys: 不然居家檢疫後發病再送醫 又會被普篩仔嘴
推 nightwing: 就重點篩檢啊   比大海撈針好多了
推 nighttaro: 457居家檢疫期間有症狀沒有即時通報且
→ nighttaro: 同居人多, 加上菲律賓近期境外移入很多
→ nighttaro: 所以採取入境就篩檢而非14天後篩
→ sdiaa: 所以現況是 隔離14天只驗有症狀的
推 yufion: 就是怕菲菲不乖的太多才祭出入境全採
推 edwin11017: 外國人入境沒有要求一定要有附陰性報
→ edwin11017: 告 只有一般旅客入境有要求 商業專案
→ edwin11017: 跟移工就不用 那個比利時案例應該就
→ edwin11017: 沒有
推 kate98900: 人家比利時回國要證明啊！去篩檢還要被
→ kate98900: 懷疑動機？
→ vicklin: 14天檢疫跟台灣海峽才是真正的防衛
推 dinna: 商務有要求要提供入境前三日陰性報告喔
推 dinna: 但比利時這位是5月就進來 那時應該還沒要求
→ dinna: 提出入境前陰性報告
推 edwin11017: 那是上個月新的規定 商務縮短檢疫日
→ edwin11017: 期為七天的申請 才規定一定要有檢驗
→ edwin11017: 報告 沒申請的就不用附 但這個手續很
→ edwin11017: 複雜 幾乎很少有人申請
→ xboxer: 不過就是心靈上的安慰罷了
→ edwin11017: 這個新規定上路後 我一整個月只遇過
→ edwin11017: 一次成功申請這個方案的旅客 其他旅
→ edwin11017: 客很多是根本不知道怎麼申請 一直拿
→ edwin11017: 著檢驗報告問我怎麼申請 我都跟他說
→ edwin11017: 你搭機前就要申請完 入境前吶出來就
→ edwin11017: 來不及了
推 jsstarlight: 笑死有人連比利時籍為何篩檢都不知道
推 elisan18: 要是在飛機上感染的話 那一下機篩也篩
→ elisan18: 不到吧 覺得就算要入境全篩也應該先隔
→ elisan18: 離7天再篩
推 fia833422: 很妙！祥祥這時來提案例XDDD
→ plkoijhug: 商務超複雜 邀的公司要提供防疫計畫 後
→ plkoijhug: 七天每天都要計畫書 又要派人接送盯場
→ fia833422: (某些人）寫作：入境普篩。讀作：縮短
→ fia833422: 檢疫
→ plkoijhug: 如果抓到偷跑 以後從嚴審核
→ elainakuo: 入境篩檢一段時間 就會提出縮短隔離天
→ elainakuo: 數 台大公衛就一直這樣要求
推 G12134: 篩完關14天很難？政府到底在衝三小
推 smena: 其他國家普篩和關14天都非常難，台灣是平
→ smena: 行世界
推 yufion: 入境篩效益就不大到底一直吵入境篩要幹嘛
→ yufion: 啦
推 edwin11017: 最好入境篩效益不大啦！如果比利時案
→ edwin11017: 例真的如CDC所希望的是境外移入 那要
→ edwin11017: 在邊境攔下他的唯一機會就是入境篩檢
→ edwin11017: 了 當初五月有篩 他就會擋下來了 當
→ edwin11017: 然前提是他真的是境外移入案例 我個
→ edwin11017: 人看法跟台大公衛比較接近 我覺得他
→ edwin11017: 是境外移入的機會實在很低
推 smena: 所以他傳染了多少人？
推 Robben: 5月有篩不一定吧 搞不好抽到陰性
推 DaneiLJ: 普篩仔又回歸拉~~
推 DouglasT: 普篩仔就是漸進式啦 先說入境普篩 再要
→ DouglasT: 求普篩陰性的馬上放人 不要再裝了
→ plkoijhug: 李P今天開嘴 很精彩 等10點上傳
推 LI40: 某人之前斬釘截鐵的說比利時是本土的 到現在
→ LI40: 都沒解釋怎麼斷定的
→ plkoijhug: 李P真的很厲害 一次嘴媒體 和一堆無視
→ plkoijhug: 抗體的
推 edwin11017: 台大公衛也說比利時案例是本土案例的
→ edwin11017: 可能性最高耶
→ LI40: 不用扯台大公衛進來 你先解釋你怎麼斷定的
→ plkoijhug: 可是無視抗體數值啊
→ LI40: 人家評估有人家的方式 你呢？
→ edwin11017: 無所謂啦！你們就繼續相信CDC的14天
→ edwin11017: 檢疫牢不可破好啦！我會自己小心保護
→ edwin11017: 好我自己的
→ LI40: 講不出來就開始打哈哈了 不是要面對問題嗎？
推 yufion: 你又知道他五月入境是陽性囉
→ yufion: 所以漏掉工程師有讓他造成傳染嗎？
推 FishJagor: 堅信是本土的，但都提不出有力的證明
→ FishJagor: 或推論邏輯
推 FishJagor: 14天檢疫的結果就攤在眼前啊，有爆發
→ FishJagor: 境內感染了嗎？有出現本土案例嗎？比利
→ FishJagor: 時這例的接觸者有被感染嗎？
→ sdiaa: 比利時金巴黎如果入境被攔下來 那要隔離到
→ sdiaa: 現在.... 幫QQ
推 seekor: 入境篩+縮短隔離天數就是有風險啊, 之前不
→ seekor: 就有一例入境是陰性,隔離完直接叫防疫計程
→ seekor: 車去醫院, 驗了是陽性嗎
推 jeff52: 當然不能縮短隔離期
→ wsxwsx0426: 會信蓋牌的智商…
推 seekor: 入境採的下一步就是縮短隔離期啊combo來著
推 fox726: 全世界還有哪個國家也是入境隔離14天？
推 yufion: 韓國越南泰國香港etc
推 NanaoNaru: 飛去你的防疫理想國保護自己吧 柯悲
→ plkoijhug: 韓國香港都對中有條件放寬免隔離
→ elainakuo: 同樣隔離14天 越南有偷渡客的問題 韓
→ elainakuo: 國雖然偶爾小爆但控制的不錯 最可憐的
→ elainakuo: 應該是香港QQ
推 longloveyu: 菲律賓也是入境隔離14天哦~!
推 darkborder: 入境一直都是14天檢疫吧，除了特別事
推 neverspeak: 總之不管有沒有普篩 隔離14天是免不了
→ neverspeak: 的
→ darkborder: 由申請縮短吧
→ neverspeak: 在潛伏期是驗不到的 只能抓無症狀感染
→ neverspeak: 者
推 magamanzero: 總覺得溝通有代溝...
→ magamanzero: 世界上沒有100%的防疫方法
→ elainakuo: 菲律賓檢驗能力有問題
推 eeveelugia2: 感覺現在有一鼓壓力拼命想要推普篩然
→ eeveelugia2: 後取消十四天哪
→ magamanzero: 所以滴水不漏除了幹話外 沒有意義
→ magamanzero: 應該說的是入境者都篩 有沒有幫助?
→ magamanzero: 沒有的話 當然就不用 有的話 花多少?
推 magamanzero: 我是真的看不出來 到底指揮中心說啥
→ magamanzero: 有人說篩了就不隔離?
→ magamanzero: 現在都是雙保險 隔離+篩檢吧
→ elainakuo: 是不會變成檢驗陰性就完全不隔離 但一
→ elainakuo: 直有要求篩檢+縮短隔離天數的聲音
推 ainosei: 推莊人祥，公衛邏輯和應對方式很清楚
推 magamanzero: 隔離天數就看專業 理論上不該減的
→ magamanzero: 因為你篩檢的理由跟隔離無關
→ elainakuo: 台大公衛就一直想縮短時間 不知道背後
→ elainakuo: 是誰
推 magamanzero: 其實要篩就像之前說的隔離到後面再做
→ magamanzero: 縮時間我個人是反對拉 除非有新證據
推 astroaceg: 14天完無症狀就算帶源也感染超低，所以
→ astroaceg: 考慮成本效益不篩。入境就篩，陰性了居
→ astroaceg: 家檢疫可能會放鬆亂跑亂跟家人接觸，
→ astroaceg: 但是其實可能是偽陰，而且還增加檢測
→ astroaceg: 國家成本。
推 Aldousphyx: 普篩的聲音至少有50%是為了航空旅遊外
→ Aldousphyx: 貿業者想靠普篩去逼官方縮短隔離天數
推 Aldousphyx: 當然為了經濟考量有些人為了生計也無
→ Aldousphyx: 可厚非 但是絕不是像其他人想的 用普
→ Aldousphyx: 篩來加強防疫
→ Aldousphyx: 單純就是為了生計考量
推 lynn26515: 既然入境篩檢有漏網之魚 那是不是表示
→ lynn26515: 在26日前還沒全面對菲入境檢測且居家檢
→ lynn26515: 疫期滿 那些人也都有可能漏網囉？
→ elainakuo: 都有隔離但是有沒有 有症狀但不通報的
推 dbtel: 李P說美國CDC研究 發病後10天就幾無傳染力
→ hellyou: 竟然有人寧願相信台大公衛而不信CDC @@a.
→ hellyou: 所以ed大也支持公衛提篩完縮短隔離天數?!
→ hellyou: 話說ed大到底要不要去爆料邊境防疫阿...
→ hellyou: 不過如果只是口述 我想可信度也不是很高~
→ hellyou: 而且沒人認為14天牢不可破 你是夢到誰說?
→ silentence: 剛中的怎麼入境就篩到?  一堆文盲
→ silentence: 可以再觀察看看是不是要準備廢掉14天
→ silentence: 隔離的預謀
推 lynn26515: 有沒有想過為什麼國內沒有爆發疫情？還
→ lynn26515: 是其實真的有 但大家都不當一回事？大
→ lynn26515: 家喊國內很安全沒有本土病例 所以有通
→ lynn26515: 常看病醫生不會想到要篩 希望不是本末
→ lynn26515: 倒置(純屬猜測 絕無散布謠言)
推 silentence: 至於什麼心理宣洩 怕有風險
→ silentence: 就單純吃飽太閒而已  去路口站個一天
→ silentence: 可以看看台灣人騎車開車日常有在在乎
→ silentence: 什麼狗屁風險的嗎?
→ silentence: 到現在疾病往生7個  車禍意外死亡的
→ silentence: 數有比這小嗎  近憂不顧而望遠慮
推 tedchen1025: 大家把篩檢當成跟驗血型一樣…
→ plkoijhug: 1/5是重症 5%需要icu 怎可能醫生沒篩就
→ plkoijhug: 沒事....
→ plkoijhug: 2-4%死亡 李P講得都沒在聽
推 extrachaos: 14天太重要了 無論入境篩不篩 14天暫
→ extrachaos: 時都不能退讓
推 tlsg2: 奇怪，怎麼不先停飛
→ ppc: 14天不能退讓+1
推 TomNook: 不知道一直扯台大公衛幹嘛XD
推 j775991557: 我是挺好奇說10天後傳染力下降是僅限
→ j775991557: 無症狀嗎？還是許多有症狀的人都如此
推 yufion: 目前研究是這樣沒錯，只是有症狀的會以發
→ yufion: 病時間來做說明，無症狀因為沒有發病日所
→ yufion: 以用感染後幾天來說明，一樣意思
推 yufion: 台大公衛自己一直愛出頭那就欠敲啊，從開
→ yufion: 始到現在有什麼說對了？
→ sdiaa: 有症狀的 發病後10天+維持無症狀3天+2採陰
→ sdiaa: 同時達成就可以解隔離
→ sdiaa: 無症狀 檢驗陽性後10天+2採陰 就可以放出來
推 yupei: 到底是哪裡的黑暗勢力一直拿著台大公衛的
→ yupei: 刀在背刺台灣防疫？
→ bugbook: 問題是媒體又很愛報它們相關的新聞，不管
→ bugbook: 正確與否且有無誤導嫌疑。
推 wenddw: 台大公衛不隨時放消息，要怎麼接計畫 寫報
→ wenddw: 告 發表文章，對那些教授是可遇不可求的機
→ wenddw: 運
推 FishJagor: 14天隔離真的不能妥協啊
→ amyflower: 怎麼會有人拿武漢肺炎死亡說跟車禍死
→ amyflower: 亡人數比，肺炎死亡人數是全國全面防
→ amyflower: 堵下才有的結果，如果沒有，你覺得死
→ amyflower: 亡率會那麼低嗎？
→ amyflower: 是遠慮還是近憂，你可以自己去一趟國
→ amyflower: 外就知道啊！
推 hackfox: 美國官員來台,指揮中心:無隔離必要
→ hackfox: 這不是差別待遇,什麼才是差別待遇
→ plkoijhug: 外交官員本來就有差別待遇 意外?
推 yufion: 不然外交特殊通道開來幹嘛的?
推 ROCAF: 不然要當天威演習處理喔?
→ manmanhuang: 外交人員本來就有外交豁免權啊，怎
→ manmanhuang: 麼有人會天真的以為外交人員跟一般
→ manmanhuang: 人是同一標準？