[新聞] 6防疫旅館分層分流接一般旅客 柯文哲拍板

[cake10414 (Peter)]

完整標題：

6防疫旅館分層分流接一般旅客 柯文哲拍板禁止

發稿單位：

中央社

發稿時間：

2021/05/06 22:36

撰 稿 者：

記者 陳昱婷

原文連結：

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202105060393.aspx


台北市有6家防疫旅館採分層分流方式讓一般旅客入住，台北市長柯文哲今天表示，新加

入的防疫旅館將禁止分層分流，舊有的尊重業者意願，專營防疫旅館或轉回一般旅館。


柯文哲晚間赴防疫旅館視察前接受媒體聯訪表示，接下來新加入的防疫旅館將禁止分層分

流，舊有的則尊重業者意願，看要專做防疫旅館還是轉回一般旅館。


觀傳局強調，防疫旅館可分層分流符合中央規範，目前北市6家分層分流的防疫旅館中，

有3家同意轉型為純接居家檢疫旅客，另外3家則還在考慮。


觀傳局表示，這6家採分層分流的防疫旅館分別是S Hotel、北投雅樂軒酒店、美麗信花園

酒店、松山意舍酒店、王朝大酒店以及大直英迪格酒店；同意改為純防疫旅館的則是S

Hotel、北投雅樂軒酒店與美麗信花園酒店。


柯文哲日前建議中央應優先讓航空機組員施打武漢肺炎疫苗，遭專家反駁恐成國際笑話；

柯文哲表示，台灣有特殊的防疫模式，靠著防疫旅館與居家檢疫，讓國內是乾淨的、國外

才有感染源，但機組員沒有比照一般旅客檢疫，戰術就要改變。


他表示，機組員檢疫規則改變一定沒有防疫專家的背書，防疫至少還要維持半年以上，不

要讓政治扭曲專業，有破洞補起來就好。（編輯：張銘坤）1100506

--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1620315455.A.2C5.html
推 yougenmi: 不錯
→ yougenmi: 各縣市應該跟進
推 flyingkenh: 很好的政策
推 djdjdj: s hotel生意這麼不好(？)，願意做純防疫
→ ROCAF: 台北做外國商務客的沒生意好像很正常
推 Robben: 業者說分艙分流只是笑話
推 CCfss: 住房應該是真的差很多
推 louie83279: 咦，原來北投雅樂軒沒有全部作為檢疫
→ louie83279: 旅館喔，受教了
推 louie83279: 這一年多我都沒在櫃檯看過旅客check i
→ louie83279: n，還以為早早就轉成專門檢疫旅館了
→ borriss:  還以為都換不到點房是整棟(
推 Bignana: 這樣也好 但應該會變成後續若需要
→ Bignana: 旅館時 變成阻力
推 skbb2553: 一直以為雅樂軒是專門檢疫旅館+1
推 yun0112: 王朝...是知道如果有在小巨蛋表演的外國
→ yun0112: 演員會住王朝，但沒想到也有做防疫旅館
→ endless0121: 之前不公布也太差了吧 害我住到QQ
→ endless0121:  還好住過後到現在我有去篩過
→ cake10414: https://tinyurl.com/4ydrukh7 北市觀
→ cake10414: 傳局這邊有公布防疫旅館(含分層分流的)
推 ungm: 馬後砲文哲
→ a19851106: 總比發生後才知道好
→ totenkopf001: 笑死  這時候就不敢罵了
→ totenkopf001: 好在只剩下一年
推 countryair: 是不是只有北高兩個城市有完整公布防
→ countryair: 疫旅館名單過？
→ a19851106: 看起來是都有公布，只是現在全轉專責防
→ a19851106: 疫
推 zoo1989z: 防疫升級了嗎？
→ Robben: 有公佈也沒用 很少人會去查 而且別相信業
→ Robben: 者會自律
推 sondbe: 享住漢口果然有 基隆的也
→ zoo1989z: 有破洞補起來就好 乳酪城市
推 XDDDD: 阿北英明 阿北務實 台北有你真好
→ sunnylaba: 阿北讚~
推 allssddaa: 專家說國際笑話? 哪個智障專家?
→ totenkopf001: 吹捧的果然來了ww
→ naly0617: 能做些補牢的事也能被說吹捧?
→ totenkopf001: 我說的是推文阿  樓上是在哈囉
(swattw 刪除 polong1 的推文: 扣人政治立場)
推 ihady: 乾淨俐落
推 KunioFAN: 沒有獨棟或獨立電梯的應該都不太行
推 mike158: S hotel裝做觀光客吧 以前
→ totenkopf001: @polong1你會被桶 a19851106會檢舉
推 chioio: 正確做法
推 worf: 威武 阿北務實阿北可愛
推 g3sg1: 上面有人扣帽子扣得很快樂耶
推 TaiwanNeko: 笑話不是機組員打疫苗，而是機組員比
→ TaiwanNeko: 醫護優先
→ TaiwanNeko: 而且現在都打到幾類了，還在做這種建
→ TaiwanNeko: 議到底有什麼意義
推 zoo1989z: 重點在落實和稽查制度
推 Doralice: 雅樂軒原本是「純」防疫旅館，不久前才
→ Doralice: 改分層
→ Doralice: 現在民眾擔心的也不僅是分流確實與否，
→ Doralice: 而是員工感染
推 g3sg1: 結果紐西蘭機組員順序排在醫護人員前面....
推 makoto1982: 紐西蘭明明是醫療人員也是第一順位 g3
→ makoto1982: sg1造謠嗎
推 nolimits: http://i.imgur.com/uXKwawu.jpg
推 demitri: 這要推
推 wjp: 李P被簡略寫成"專家" 還要被推文酸是智障lol
推 yufion: 紐西蘭的Group1是有包含醫護人員的
→ yufion: 而且紐西蘭的機組不用隔離，要這樣比嗎
推 nolimits: 樓上的紐西蘭機組不用隔離有來源嗎？
推 yufion: 航空版大大說的阿，他們說謊嗎
推 nolimits: 誰知道這種聽說的訊息是否正確呢？
推 yufion: 那就要問大大們了，他們都說別國才不會這
→ yufion: 這樣，但是不敢講香港阿~~
推 nighttaro: 樓上n版友可以自己查啊,我查到的節錄
→ nighttaro: https://imgur.com/HixEvuL.jpg
→ nighttaro: 以上出自於 https://reurl.cc/R6NVMG
推 pippen456: 同樣狀況，鄭文燦前兩天被罵到臭頭
推 g3sg1: 好我講錯了 紐西蘭是一起排第一
推 g3sg1: 等一下 https://tinyurl.com/2ckxyva6
→ g3sg1: 這個網頁說機組員優先度大於醫護耶
→ g3sg1: 難道這網頁是假的?
推 skbb2553: 嗯....疫苗數量是個問題啊
推 yufion: 紐西蘭的Group1就是邊境相關人員
推 LI40: 第一批次有包含醫護
→ yufion: 包含在邊境相關處所工作的醫護
推 g3sg1: https://tinyurl.com/33rskps7 英文版對於
→ yufion: 你的資料裡就有護士了
→ g3sg1: Group1的說明 治療的醫護看它定義是在Group
→ g3sg1: 2裡面
→ g3sg1: Group1的護士是指邊境採檢跟隔離處所的吧
推 skbb2553: 另外疫苗接種本身也會受到社會風氣影響
→ g3sg1: health workers providing COVID-19 testin
→ g3sg1: g services to these sites.
→ skbb2553: 嗯...我講得有點怪 整理一下
→ g3sg1: High-risk frontline healthcare workers這
→ g3sg1: 才是一線醫護吧?
→ g3sg1: makoto1982請問你要不再看一下我提供的連結
→ g3sg1: 後再決定我的言論是否有造謠
推 skbb2553: 要看這邊有沒有人對紐西蘭熟的...我不
→ skbb2553: 知道
→ g3sg1: 我也不敢說我熟紐西蘭阿 但是我就我看到的
→ g3sg1: 這個應該是官方的指引來說應該沒問題吧?
→ g3sg1: 照這計劃來看紐西蘭的醫護人員分兩類
→ g3sg1: 在邊境還有隔離處所的採檢人員是第一優先
→ g3sg1: 而治療照顧患者的醫護人員在第二順位
推 skbb2553: 不過柯市長的問題其實會受限在疫苗到手
→ skbb2553: 考慮家戶傳染力上升後我還是會支持醫護
→ skbb2553: 先
推 nighttaro: 樓上查的Group1是邊境檢疫人員沒錯, 但
→ nighttaro: 這並不包括機組員阿
推 g3sg1: aircrew members who qualify based on the
→ g3sg1: border order 這條是機組員吧
推 nighttaro: ok,我漏看了~
→ g3sg1: flight or ship workers who spend more th
→ g3sg1: an 15 minutes in an enclosed space (plan
→ g3sg1: e or ship) and qualify based on the bord
→ g3sg1: er order 不然就是這條
→ g3sg1: 這兩條應該就是指機組員了
→ g3sg1: 除非aircrew的定義又改變了不是指機組員
推 nighttaro: 沒有啦,你說的對,Group1有含機組員
→ g3sg1: 而且照第二條來看 連清潔食勤那些大概都是
→ g3sg1: 包含在裡面 等於整個機場都會打
→ nighttaro: 他們Group1看起來包得很廣
推 g3sg1: 很廣 基本上就整個國境線+隔離檢疫區人員
推 LI40: 他們的批次真的很廣 連清潔員都有
推 g3sg1: 所以第一批包含的醫護不算是我們一般認知的
→ g3sg1: 醫護大宗 這樣說沒問題吧?
→ g3sg1: 我們沒分開採檢跟治療的
→ g3sg1: 他們是有分開
→ g3sg1: 他們採檢的(還有檢疫區的醫護)是獨立分類
推 yufion: 分類方式不一樣，兩國的管制方式也不同
推 g3sg1: healthcare workers是指醫護人員吧 照這分
→ g3sg1: 類除了國境線上&檢疫區還有負疫苗施打人員
→ g3sg1: 外剩下都是第二順位
推 LI40: 不過他們中文版本是寫“護士” 所以大概就是
→ LI40: 細分跟總類的差別而已
推 g3sg1: 因為原文是指採檢人員
→ LI40: 畢竟第一批次同捆包看起來是整個邊境體系
→ g3sg1: 我15:47的推文有原文節錄
→ LI40: 可是原文好像沒寫到集中檢疫設施的照護者？
推 LI40: https://reurl.cc/R6N51e
→ LI40: 逛隔壁看到的網站 中文的版本會不會是來自這
→ LI40: 裡？
推 g3sg1: 照顧者看來就是概括在MIQ工作者那邊了
推 TaiwanNeko: 李P有說，放一起OK，機組員比醫護優先
→ TaiwanNeko: 就很怪
推 perceval: https://reurl.cc/e9re0L
→ perceval: 第一批接種的是隔離機構中的醫護
推 rivaull: 現階段就是疫苗沒人要打 要放到過期了
→ rivaull: 所以納入機組人員 避免疫苗浪費OK阿 不然
→ rivaull: 就讓醫護覺得不打不行 接種率太低了
推 LI40: 不是啊...阿機組人員4/12就開放施打了欸
→ yufion: 機組開放多久了，真的大戶是下週要開的軍
→ yufion: 人好嗎
→ yufion: 機組也才多少人能消耗多少
推 cttw19: 這其實也要看疫苗數量 我記得像英國第一批
→ cttw19: 施打對象就把年長者納入了
推 rivaull: 如果機組人員4/12就開放了 那批評給機組
→ rivaull: 人員先打會被笑是為何? 這樣矛盾阿
→ a19851106: 難怪今天耳朵癢了一天
→ a19851106: totenkopf001是我的代理人 有事可問他
→ totenkopf001: 我幫你在本版自請水桶十年好了
→ totenkopf001: 反正a19851106 妳也只會在這偷偷檢
→ totenkopf001: 舉跟你立場不同的人而已
→ a19851106: 真的嗎?
→ a19851106: 對板主,板規跟有在檢舉板檢舉的版友
→ a19851106: 放地圖砲 辛苦了
→ shooter555: 專家到底是誰 是要變什麼笑話
→ totenkopf001: 專指妳而已，笑死，a19851106扭曲
→ totenkopf001: 事實很會XD
→ a19851106: 別這麼愛我 我耳朵會癢不停