[新聞] 德初步研究：疫苗混打效果更好

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

完整標題：德初步研究：疫苗混打效果更好
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/6/10 21:38
撰 稿 者：林育立
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106100396.aspx

德初步研究：疫苗混打效果更好
2021/6/10 21:38

（中央社記者林育立柏林10日專電）德國防疫主管機關建議民眾可混打疫苗，德國科學家
初步實驗結果也顯示，第一劑施打AZ疫苗的人，第二劑打BNT效果更好，不過目前實驗規
模都還太小。

柏林夏里特醫院（Charite）表示，初步實驗結果顯示，第一劑打阿斯特捷利康（AstraZe
neca，簡稱AZ）疫苗的人，第二劑打BioNTech/輝瑞（Pfizer）合作研發的疫苗（簡稱BNT
），在人體產生的免疫反應與兩劑都打BNT疫苗的人相當、甚至更強。參與這次實驗的有3
40名醫院員工。

薩蘭大學（University of Saarland）的實驗也得到類似結果，而且科學家發現第一劑打
AZ、第二劑打BNT的人，體內抗體是兩劑都打AZ的人的10倍，對活化消滅2019冠狀病毒疾
病（COVID-19）病毒的T細胞效果也很好。

儘管參與這次臨床實驗的只有250人，結果也未經專家審查，主持實驗的薩蘭大學免疫學
教授瑟斯特（Martina Sester）指出，如果其他研究團隊也得到類似結果，相信學界會認
真研究腺病毒載體疫苗和信使核糖核酸（mRNA）疫苗的組合。

德國防疫主管機關羅伯特．科赫研究所（Robert Koch Institute）旗下的接種委員會根
據專家意見和風險評估後，4月1日建議第一劑施打腺病毒載體疫苗、也就是AZ疫苗的60歲
以下民眾，12週後施打第二劑時可使用BNT等信使核糖核酸疫苗。（編輯：馮昭）1100610

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623340532.A.BBE.html
推 insominia: 等更多數據出來再說吧 不過目前來看至
→ insominia: 少不至於變差
推 speeddd: https://reurl.cc/Lbmxbx
→ speeddd: Science最近也有一篇文章在講這件事
推 remprogress: 指揮中心該把混打列入考量
推 Sayaka1528: 這個有辦法做三期嗎？
→ Sayaka1528: 不然可能很難下官方指引
推 SPDY: 之後各藥廠的改版疫苗應該多少會做混打實驗
→ fragmentwing: 有原理嗎?
推 Lia: 搞不好還要弄個排列組合求最佳解打法XD
→ doi: 原理就垃圾吃垃圾肥~病毒特徵很多~各家取其一
→ doi: 各種特徵都刺激免疫反應~相關系列抗體/T細胞
推 fragmentwing: 那這樣乾脆搖勻直接打?
→ doi: 都能殺目標病毒~故混打可能造成更好免疫反應
推 Sayaka1528: 雞尾酒打法？
推 Arminius: 「結果也未經專家審查」我只能說還早。
→ Arminius: 去年這種研究很多，全都要等驗證
→ doi: 科學其中一項就是控制變因~一次全混打當煉蠱?
→ iamshana: 那可以Az+莫+高端嗎
推 CCfss: 第一劑的AZ副作用強+第二劑BNT副作用強，
→ CCfss: 吃得苦中苦方為人上人。
推 insominia: 蛋白質次單元能不能比照混打要看美國會
推 Dheroblood: 沒三期試驗的標準 只看抗體是不行ㄅ
→ insominia: 不會拿Novavax來跟其他疫苗混打試驗了
→ sausalito: 樓上 據說英國正在做這試驗
推 ericinttu: CDC怎麼可能因為一個初步研究就覺得可
→ ericinttu: 以混打
→ tpck: 現在疫苗之亂就已經夠亂了還搞混打
→ slrmbenz: 所以是混打強還是輝瑞猛?
推 tn00710191: 先等韓國對照組測試後再看看 (誤
→ sausalito: 加拿大都已經開放混打了
→ popopal: 是省麻煩發現效果不錯?
推 CCfss: 原先應該只是想快速推廣施打而已吧
推 jabari: 原理很簡單...腺病毒boost效益不佳.所以
→ jabari: JJ只能打一劑,AZ間隔拉長,衛星V混腺病毒
→ jabari: 這其實在初期就知道了...但是歐盟為了快
→ jabari: 速幹掉英國AZ 國家機器動得厲害 天天攻擊
→ CCfss: 德國很多報導都針對AZ是沒錯
→ patentshit: AZ的價格太殺了
→ jabari: JJ還跪求各廠作混打 說要推同捆包咧
→ greedypeople: 沒作三期不可信啦
推 aprilsheep: 但聽說副作用很強，可能要醫生判斷體
→ aprilsheep: 質是否適合
推 smileahpain: 那就國產配歐美品牌，一次解決出國
→ smileahpain: 問題?
推 za9865: 看了報導者的文章 不知道為何開始期待聯亞
→ za9865: 大於高端XD
推 Kazamatsuri: 歐盟想幹掉AZ？可是7/1起可入境歐盟
→ Kazamatsuri: 國的疫苗中有AZ耶 XD
推 Gibye5566: 這些混打的新聞可能是效力比較低的廠
→ Gibye5566: 贊助 輝瑞/默德納肯定覺得自己最好
推 MW1220: 網路上在流傳一部影片，講說德國已經建議
→ MW1220: 混打疫苗了。
→ MW1220: 然後這影片被有心人士拿來作文章攻擊政府
→ MW1220: 。
推 CCfss:  歐盟承認AZ和視AZ為競爭對手是兩回事吧
推 shun01: 我全都打派報到！
推 yafayu: 加拿大已經在這樣做了，第一支AZ, 第二支
→ yafayu: 混Moderna or Pfizer
→ SmallRice45: 撒尿牛丸式疫苗
推 koster: 應該要反過來 第一支pfizer 第二支AZ
→ houseguy: 先打一劑國產，再打變種mRNA是否完美?
→ airua: 就打打看吧，反正國產過二期都能直接打了
推 yohappy: 推iamshana
推 NanFish: 混打研究能快點出來是好事~ 希望能早點有
→ NanFish: 安全有效的混打方式
推 jachan: AZ就破壞市場行情，才會被針對。另，是否
→ jachan: 核准，是專家審定的結果
推 jabari: 至於好或不好....這牽涉到藥廠畫地盤...
→ jabari: 拜耳/諾華的CureVac在後面等 你看卡多兇
推 tom11725: 乾脆參在一起做撒尿牛丸
推 pchunters: 看這疫苗量，以後一定一堆混打的好嗎
→ pchunters: ？
→ sdiaa: 每個人從小到大都打一大堆疫苗 誰有記牌子
推 Doralice: 中東打兩劑中國減疫苗現在也開放追加第
→ Doralice: 三劑其它機轉疫苗了
推 ericinttu:   有沒有人的研究是三種疫苗混在一起
→ ericinttu:   一劑打下去的啊?
推 Doralice: 台灣也有一些在中國打過疫苗的，這些人
→ Doralice: 也是有權按台灣開放順位接種
推 Doralice: 除非自行告知政府不會知道哪些人在中國
→ Doralice: 打過疫苗
推 KunioFAN: 二劑不是都需要有間隔? 直接混不行吧?
推 chluke: 政府可能會考慮混打的安全性吧。一出事又
→ chluke: 會被拿出來檢討，還是按照步驟來
推 allan0926: 能混打應該優先考慮
→ redlance: 不足再考慮
推 quartics: AZ便宜,混打提升效果應該會大賣
推 michelin4x4: 混打兩劑之後 隔一年再打另一種疫苗
→ michelin4x4: 或許更持久 排列組合的方式好多
→ KunioFAN: 第一劑大概沒啥選擇，有什麼打什麼
→ osioli: 病毒與疫苗，2030年的人類 不知道變啥樣了