[新聞] 新北將推疫苗護照 侯友宜：先從校園開始

[mithralin (工口)]

完整標題：新北將推疫苗護照 侯友宜：先從校園開始
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/1/15 12:16（1/15 12:35 更新）
撰 稿 者：中央社記者黃旭昇新北15日電
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201155004.aspx

新北將推疫苗護照 侯友宜：先從校園開始
2022/1/15 12:16（1/15 12:35 更新）

（中央社記者黃旭昇新北15日電）新北市長侯友宜今天說，新北將推「疫苗護照」，先從保
護最弱勢的校園開始實施。如果有必要進校園，須出示接種2劑疫苗證明（小黃卡）或全民
健康保險卡；教育局說，早已實施。

侯友宜上午在板橋區埔墘國民小學出席公共托育中心聯合開幕典禮時說，重視校園COVID-19
（2019冠狀病毒疾病）防疫，新北第1劑疫苗覆蓋率已達8成1，第2劑覆蓋率達7成5，是推動
「疫苗護照」較成熟時機。

他說，國小學童尚未打疫苗，目前校園未開放，規定如果有特殊原因要進校園，須出示小黃
卡，施打2劑疫苗且滿14天，最好打第3劑才能進校園。

中央社記者提問「疫苗護照」何時實施？對象是否包括餐廳、百貨公司、其他公共場所或機
關團體？是否具強制力？

侯友宜會後接受媒體聯訪時表示，先從最弱勢、最需保護的校園開始實施，同時研究哪些行
業需要多點保護，會請專家學者研究，評估風險高低，逐步落實。

新北市政府教育局副局長劉明超接受中央社記者電訪表示，校園早就落實防疫，目前國民中
學以上學生已接種疫苗，校園僅在課後開放運動場，未開放教學區域，國小連運動場都不開
放。

劉明超說，除非專案活動有必要進校園，校外人士須出示足以證明接種2劑疫苗的小黃卡、
健保卡或接受篩檢；校園長期志工專案列管，這項政策實施已久。

新北市府衛生局秘書高詩琪告訴中央社記者，未特別實施「疫苗護照」政策，但各場域活動
可將接種證明作為防疫規劃應用。（編輯：李明宗）

==
我也記得這措施實施好一陣子都沒改不是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642224019.A.461.html
→ borriss:  有些地方去年才打一劑也在看小黃卡
→ spursforever: 準備要被噴囉
→ dy2012: 看小黃卡沒問題啊
→ cloud2015: 請問推這個是認為打了不會傳染給別人，
→ cloud2015: 還是為了沒打的人不被裡面的人傳染，實
→ cloud2015: 質的用處是啥？
→ kuma660224: 小黃卡不太耐用 應該配發保護套
→ kuma660224: 這與其說保護啥...我們都知兩劑沒啥保
→ kuma660224: 護
→ kuma660224: 不如說這策略可逼鐵齒不打的去打
→ kuma660224: 外國經驗可用活動限制誘使民眾去打疫
→ kuma660224: 苗
→ kuma660224: 雖然外國真正鐵齒的寧願搞假證件...
→ TheoEpstein: 弄個夾鏈袋就好了
→ TheoEpstein: 我去打第三劑時就是把小黃卡裝在ZIP
→ TheoEpstein: LOC裡面
推 rosemary: 小黃卡買個護照套就可以了 大小一樣
→ rosemary: 我那時上網買一個5元 買了一堆送親友
→ borriss:  小黃卡就設計剛好可以放護照裡啊(
推 jordanlove: 蠻反對疫苗護照的
推 nicole6428: 保護套蝦皮一個才幾塊，我也買一堆送
→ nicole6428: 親友
→ jump9128: 之前公司進木柵的國小施工警衛就有在看
→ jump9128: 小黃卡了
→ shirley0710: 書店已經有小黃卡專用的保護套了
推 shadowfan: 進校園本來就得出示疫苗證明，現在教職
→ shadowfan: 員沒打兩劑疫苗的也通通得定期快篩，早
→ shadowfan: 就在實施了
→ bradyhau106: 如果法源可過 我會支持
推 Tigerman001: 那考試的人怎麼辦？
推 pupu20317: 反正我就是反對疫苗護照= =
→ a27281591: 這不叫護照吧...除非要擴大再來抗議
→ Ashbrook: 從早到晚都可能有人去運動 誰檢查啊
推 mcyangtw: 疫苗要鼓勵不是強迫 真中國人
推 a19851106: 警衛阿 去學校運動都有要實聯制跟量體
→ a19851106: 溫
→ Ashbrook: 晚上9點10點也有嗎？
推 ericinttu:   怎麼兩巿輪流提疫苗護照??
推 atb: 打了兩劑還是會被感染阿，推這個有什麼意義嗎
推 shiriri: 提這個就是光想要與中央不同爭聲量吧
推 p520888: 疫苗護照雖然看似可以強制要求人們去打
→ p520888: 疫苗，但其實在國外反而就是因為這樣才
→ p520888: 迫使一些沒有選擇權的人抗議或失業，以
→ p520888: 及造成部份誤以為疫苗有了就不會傳染的
→ p520888: 人不戴口罩，這樣反而沒有幫助，還造成
→ p520888: 人民分裂，我認為最好要有配套，否則這
→ p520888: 樣真的以後一定會出問題，還不如加強宣
→ p520888: 導其他意識
→ triplee: 疫苗護照可以去查一下這議題產生的時間點
→ triplee: 現在真的要用也已經完全不是當初的出發點
→ triplee: 要靠護照去降低傳染風險已經沒意義 再來
→ triplee: 靠護照去逼出剩下三成的人打疫苗 除非力
→ triplee: 道夠強 效果也十分有限
推 artning: 打了兩劑也是有傳染力，用這個當護照？
推 a19851106: 每個學校開放時間不同好嗎 有的學校因
→ a19851106: 為疫情提前只開放到六點半
→ Ashbrook: 了解 南部不少校園沒圍牆都可以隨便進
→ Ashbrook: 之前二級時有拉封鎖線圍欄 現在也都撤了
→ Ashbrook: 剛剛經過一堆人沒戴口罩打籃球www
推 xavier08: 疫苗護照就雙北在推，好好遵守指揮中心
→ xavier08: 政策很難是不是啦
→ stoxin: 搞不好會因此產生同儕歧視或排擠甚至霸凌
→ stoxin: 問題？
→ seanidiot: 都會突破性感染了，弄這個通行護照有意
→ seanidiot: 義嗎
→ chenhankiang: 中央應該要主動推行吧
推 pichubaby: 這是來迫害打國藥科興的吧...