負評人： Carolcoke
被負評人： Srednicki
結案主文：
無有效之事證可說明此負評案，故此負評案不成立，負評人根據版規3-2退文乙次。
結案理由：
1. 負評人 Carolcoke 於2014年11月28日發表一篇標題為「[負評] srednicki為
假家教且騷擾學生」之負評文章，但未提出事證說明被負評人 Srednicki 確
為假家教，故「假家教」之說不足以被採信。
2. 關於負評人 Carolcoke 就「騷擾學生」一事，於負評文當中提到「正式教之
後都在上試教的內容，不但沒有任何新的進度，只會要求約見面，還常用未
顯示號碼電話騷擾」，於此被負評人 Srednicki 回文說明，文中對於「教學
進度」以及「電話騷擾」之辯駁尚稱合理，如學生的上課情況、學科的基礎知
識、課程的安排之溝通共識、課程費用之退費方式等，且三日內亦未見負評人
Carolcoke 提出具體說明。
3. 負評案因事關被負評人之名譽，故提負評者必須負上相當的舉證義務，而非僅
由個人主觀的意見發文而認為負評案必能成立。言論自由並非能上綱至能全部
以個人意見於公開版面詆毀他人的職業、專業以及人格，此案中的「假家教」
之說更是如此。
4. 若負評人或被負評人對此案有任何異議，可循版務之申訴流程 http://ppt.cc/lRdj
至看板 L_LifeJob 提出申訴。同時此負評案依版規3-2收入精華區備份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.102.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/need_student/M.1417415292.A.FAC.html