⊙溫明寰
父親為胃癌合併轉移的病人，病兆分佈在腹部及頭部。因我自己是北部一家醫學中心裡的護理人員，就地緣之便及信任在此之醫療品質，這個月在醫師極力鼓勵、建議之下，安排父親返診作電腦斷層追蹤檢查，分別開了為腹部及臉部的電腦斷層申請單。
沒想到檢查當天醫院竟以健保規定無法同一天作兩次電腦斷層為由，否則健保局不給付，硬是要求我們當天只能做其中一項，而且申請單亦不能同一天開兩張，需再次掛號到門診請醫師取消一張隔日重開，老父身體羸弱、不耐舟車勞頓，為了同一個檢查來回將近四個小時的ꠊ挾{，卻還要分成兩次來做，只為了讓醫院能向健保局請款時不被踢退這筆病人迫切需要且實際使用的費用。我們只好重新掛了號，延遲另一半待下一個禮拜才能再來做。想想真令人氣結，那有同一種檢查為了報兩次帳，硬是分成兩次才能完成的道理。
此外，父親還有缺血性心臟病及慢性阻塞性肺病且年齡亦超過72歲，注射傳統的顯影劑會有輕微不適的情形，則向工作人員詢問是否合乎健保規定可改注射其他較不會引起反應的藥劑，得到的答案是可以改用「非離子性顯影劑」但家父為非對藥物強烈過敏的病人要自費1500ꐊ腹K…難不成健保會付錢的藥較便宜較差，會讓病人不舒服或過敏的情況較多？
本人亦是醫療工作者，當然不會有這樣的錯誤觀念，但若處處都要這些合於用藥規定的病人自己付費才能有更好或其他的選擇，況且檢查分成兩次做，就要打兩次自費的顯影劑……這樣的制度就不免讓人懷疑。
我們只是微小的病人，是無法與整個龐大的醫療體系及健保制度相對抗的，否則只有流更多的淚、走更多的冤枉路、吃更多的苦頭了。
全民健保制度開辦以來，著實使大部分的民眾受惠，但也造就不少人逛醫院的態度。為了因應已困窘的財務問題，健保局不斷在這些地方要求醫院管制，雖可能可以減少醫療資源的浪費，但著實也讓真正需要照顧的病人十分不便外也承受更大的無奈與苦痛。
不禁試問，這樣的健保制度是否合理？是否能在專業醫師認可下，能多一些彈性與人性?!
--
※ Origin: 心靈驛站 <hearty.twbbs.org>
※ From : 61-217-160-89.HINET-IP.hinet.net