※ 引述《pmsh0616.bbs@bbs.pmsh.tnc.edu.tw (布丁)》之銘言：
> ＊＊拿到健保IC卡的要注意
> 若已拿到IC卡的人要注意，一般紙卡仍可用到明年，故會有兩卡併行的情況，
> IC卡好像從E卡開始編，所以就算你有一般紙卡是A卡，
> 只要用IC卡看病，自付額皆提高50元，新聞中發卡人就說，一般人都不知道，
> 等到那少部分人開始用，且發現後，一定會去抗議的....
> 我們的政府病了，想錢想瘋了，聯亂七八糟的地方特別稅都通過，難怪健保局
> 不怕，所謂上樑不正，下樑歪.......
> 一個過去20年從來沒回來過台灣的華僑? 只要坐個飛機回來,提出不在國內的證
> 明繳一個月的健保保費..就可以開一台上百萬元的刀?有個單親母親要工作又要獨立
> 撫養3個小孩..她沒有多餘的能力參加健保...如果到時候小孩要看病...她就得從健
> 保開辦的第一個月算起,繳齊所有的保費我記得健保的原意是照顧弱勢團體；同樣是
> 我國人民.為什麼人不在台灣可以不繳,在台灣就非繳不可?華僑當然是屬於經濟能力
> 較好的族群,為什麼健保會跟原意反其道而行?為什麼會有這樣的差別待遇?
其實這一點就跟夫妻雙薪的道理一樣...
譬如說：(假設家裡有五個人)
狀況一、現在你家裡只有妳父親一個人工作，月薪100000(假設啦)
那你們家人必須都投在你父親的名下，也就是繳5*(100000元等級)的健保費
狀況二、現在你家裡妳父親和你母親都在工作，父100000/月，母50000/月(假設)
那你們家裡可以父親保父親自己的，也就是1*(100000元等級)的健保費
其他四人可以都投母親的健保，也就是4*(50000元等級)的健保費
結果，夫妻雙薪收入比較多，繳的保費反而比較少
大家認為這樣公平嗎？
> 健保局自己決定這個不給付那個也不給付，而我們出錢的人沒有一點點選擇的權
> 利.......他們說健保每年虧錢....其實目前他們沒虧錢，只是"預計"以後會虧錢...
> 可是健保局的員工都領了4個月的年終您願意為我們的健保背書,甘心多繳錢給健保局
> 亂搞嗎?
> ”如果你不願意支持"目前"的健保制度與法規請花點時間,大家一起用力來轉寄
> 吧一人一信.轉寄給你們的朋友...”
--
◆ Origin: 中正電機網路中繼站 (bbs.ee.ccu.edu.tw)
◆ From: sw59-200-173.adsl.seed.net.tw