[問題] 1.5補貓(阿光/喵利亞)的陣中施放率如何

[Cagesong (有點大隻的呆頭鵝)]

如題

技能為 陣中 庇護 守護/信義仁

由於定位是副補，恢復/支援位(兩翼、重視防備陣最底)

              或支援/恢復位(兩翼、奇襲陣中間)

原則上是輪不到她站的(前者留給主補，後者給空貓或大將)



所以若以守護位為前提來說的話

1.      守護/回復位(重視守備、奇襲、臨機應變)

2.      攻擊/守護位(兩翼陣)

       (曾有看過將第二個補盾放在這位置，比較能保護/補到兩側的脫隊貓)


翻了翻前人的討論 大概庇護的發動率是蠻不錯 但陣中的發動貌似不太好？

因此問問看有用過這貓的實戰經驗是如何呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.137.54
推 kaseno:阿光請當作是盾 但是會放補血 不要期待它有多會放
→ Cagesong:所以若說 1.有放有賺(每場<1次) 2.還算穩定(每場>1 <2)
→ Cagesong:是1這樣?
推 Kulan:是1無誤 最近把阿光內建活法洗成庇護了 便宜好用
推 kaseno:放補位的話大概一場一次到兩次 我是掛內助守護德心
→ Cagesong:補位是指文中第1類站位?
→ Kulan:反正1.5的補不要太期待施放率 也補得不高 聊勝於無
→ Kulan:阿光當集氣盾倒是蠻稱職的 補是有放當賺到
→ Cagesong:hmmmmmm.......
推 MiyaKami:2.5>2.0>>>1.5>>>>>>>>>>>>>>>1.0
推 Enforcement:阿光= =....別指望他補血了!!!
→ azer7890:補血都是運氣運氣的,不過阿光的補量也是...
→ Cagesong:主要是 補血也可視作一集氣手段..
→ azer7890:那還是用伏兵或庇護比較穩吧
→ azer7890:這種有時有有時沒有的集氣不太能當作主要戰術運用
→ Cagesong:會提出這個問題主要也是因為#1FwVoGxm
→ Cagesong:畢竟1.0空貓站支援位放德心也並不是那麼穩...
→ Cagesong:德心的效益強在整隊並持續 但剛放完當下沒有加多少的
→ azer7890:我的千姬是用伏兵/內助/德心
→ azer7890:內助補大概一百多,即使沒放也能用伏兵來集氣
→ Cagesong:之前版上有一個補量計算器(網址不在手邊) 阿光陣5無活法
→ Cagesong:未上庇護是200左右  但喵利亞更多一些 且相較阿光
→ wings0610:阿光看那超低的策 補出來大概跟寧寧內助差不多吧
→ Cagesong:喵利亞庇護後的補量加成更多  相對而言更適合這1.5位置?
→ wings0610:1.5補天生就是悲劇 不要花錢想把1.5變補或副補
→ Cagesong:會提這問題主要是討論 1.5在集氣盾之外能幫主補多少忙
→ Cagesong:而不是把她當成隊伍回復的主要來源....
→ Cagesong:如果1.5水貓真的那麼不堪 那#1FwVoGxm何不把那位置改成
→ Cagesong:守護馬迴逗貓三好?
→ azer7890:因為氣集的多阿...
→ Cagesong:但三好更硬且有逗貓的吸引對方離開大將的戰術效果
→ azer7890:我想你把主要功能跟次要功能搞混了...
→ azer7890:水貓主要是集氣,副業才是補血德心或盾
→ azer7890:三好主業是吸引火力,副業才是集氣
→ Rinehot:集氣快轟才是德策的目地
→ azer7890:三好配大將或菜刀固然極好,但是在集氣卻穩定不如水貓
→ wings0610:純坦已經快沒存在空間了 玩久了就會有這個感覺
→ azer7890:所以真的組三好上去你會發現你的氣集的沒有水貓快
→ azer7890:那又何必玩德策
→ Rinehot:那隻阿光的用途是 集氣>盾>補
→ Rinehot:三好是很硬沒錯 但是無法快速集氣 所以就被排除了
→ wings0610:德策至少要能再第二回合丟出奧義 這是我對德策的定義
→ Cagesong:"集氣>盾>補" OK好 那我想我得到這個問題的滿意答案了
→ azer7890:第二回合丟出奧義是基本要求我覺得
→ azer7890:以我武馬撞德策的心得,拖越久的德策越不足為懼
→ Rinehot:#1FwVoGxm 有點像是瞬間傷害輸出打一兩 然後拖時間不減員
→ azer7890:如果沒辦法連放奧義的話德策基本不足為懼
→ azer7890:因為補屍都會補回來
推 kaseno:我自己用阿光內助自補177 基本上是個有放有賺 沒放沒差
推 pokohong:阿光啊  內助有放就賺  主要當盾+集氣快 5貓足輕陣好