推 EdmundC:我覺得最妙的是白先勇說他超愛蜀山劍俠傳,連不起來啊~~XD 04/18 00:28
推 donkilling:哈哈哈~你推文好妙~ 04/18 00:36
推 tiger2000:親身經歷,看過金庸小說,覺得古龍的作品顯得詞窮.. 05/31 14:52
→ tiger2000:讀紅樓夢期間,又發覺金庸作品無味. 05/31 14:55
→ tiger2000:又過了好一陣子,才能讀的下其他作品.. 05/31 14:59
某作家(忘了誰)對金庸的一篇小評論裡頭提到
"金庸的語言文字受到紅樓夢影響很深..."
又說
"金庸小說架構嚴謹"
當時候把這些話記在腦子裡頭,在一次又翻過金庸時,稍微留神在這些話上頭
發現到金庸用一層層鋪排的寫法 只是為了襯托出一個人物的形象
而那個人物便又鮮明活現了起來
心裡頭就想: "的確是沒有一點廢話耶~ 每個語句都有一個敘述上的目的~ 神阿~!
穿插的也很妙..."
於是下了一個結論: 金庸小說果然架構嚴謹
某天 我老妹在看紅樓夢時 我就開始回憶起之前對紅樓夢的印象
" 人物刻化鮮明...語言簡鍊...對人生的多面向描述...文學況味重..."
當下又肯定了 "金庸的語言文字受到紅樓夢影響很大..."
如果要去評論這兩者的 文學價值 文學架構 總覺得不是我這個笨笨作得到的
這兩者應該都是經典 而要說哪一者對我吸引力較大的話
敘述上較明快 語言較白話 較少古代用語名詞 的金庸比較容易看耶
只是說說我的看法 其實兩者都超迷人的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.79