推 sading7:我只能說，文學的價值判斷有主觀的面向，也有客觀的面向 09/25 21:08
→ sading7:不全是主觀，也不全是客觀。總能形成一些共識，這些共識是 09/25 21:09
→ sading7:討論和交流形成的。而這些的一部份，就是寫在文學理論裡面 09/25 21:09
→ sading7:然後許多人的通病就是，當一個人基於研究養成一個文學觀 09/25 21:10
→ sading7:他說出來的時候，很容易被根本沒有研究過的人草率或惡意地 09/25 21:10
→ sading7:(不一定有自覺的惡意)判斷為"那不過是一種狹隘的主觀觀點 09/25 21:11
→ sading7:每個人的觀點都多少有差異，但更壞的情況是，那些文學觀貧 09/25 21:12
→ sading7:乏的人其實沒啥能力與文學觀厚實的人討論，要是他彆扭頑固 09/25 21:13
→ sading7:，就更難了。 09/25 21:13
→ sading7:另外，作者欲傳達什麼，與讀者看到什麼的問題。其實文學作 09/25 21:14
→ sading7:品本身是一個現象，或者能看作是一句話。一個人講一句話， 09/25 21:14
→ sading7:其實他自己也不能完全了解這句話的整個緣由，就好比夢，人 09/25 21:15
→ sading7:自己必未能了解夢產生的原因。因為人自己的潛意識，就是幽 09/25 21:15
→ sading7:深隱晦的一片天地。作品也包含了這些東西，即使是直覺或無 09/25 21:16
→ sading7:心的一個段落，也深有意義，但作者不一定明了，可是讀者應 09/25 21:16
→ sading7:去解釋 09/25 21:16
→ sading7:現代派文學重視人的淺意識、直覺聯想、夢、幻覺。如果在文 09/25 21:18
→ sading7:學理論中學到這個，就比較能了解一些現代派文學中的內容 09/25 21:19
→ sading7:所以說，學習文學理論，對了解文學是有幫助的。此外戲劇理 09/25 21:19
→ sading7:論、電影理論也都有關聯 09/25 21:19
推 thegod13:純推這篇的推文 09/26 00:20
→ typered:那客觀的面向在哪裡呢？以純文學為尊為上實在很可笑 09/26 09:07
→ arrakis:廟堂是想像出來的:P 09/26 14:42
→ radar735:同意s大二三段 第一段我看不太懂改天再慢慢研究... 09/26 18:59
→ venusinfurs:哪裡來的客觀...? 09/19 15:51