根據我今天抄不清楚的筆記
老師case的說明順序似乎如下：
第一個案子：富比士雜誌。因為全球都有出版。
所以侵權行為地很難定。因為是英國最高法院(House of Lord)的判決，
所以要先看。裡面有很多選法原則被詳細描述。
最高法院大臣判出來判決結果3(主流意見)：2（反對意見）。
第二個案子：BBI，老師很喜歡的案子。兩個合併銀行。
講到後面會提到的「屬人法」關於住所地，連接因素的問題。
第三個案子：台塑集團是被告，在美國被告。
美國法院要認定這個案子是不是需要在美國進行審判。
所以在選法過程中。可以作為第一個案子的對照組。
第四個案子：科威特航空公司，告伊朗航空公司的案子。
這個案子跟航空法沒有關係。伊拉克把其飛機交給伊朗。
科威特跟伊朗要回飛機。這個案子在英國提起訴訟。
裡面的原則是今天講到的
第五個案子：所有關於國籍的關係，通通寫在判決裡。
第六個案子：國籍喪失。（很薄）
第七個案子：福利行政法之政策性決定。
對照我手上拿到的講義順序
好像是1-->2-->7-->3-->4-->5-->6
這次應該是只要先看1、2、3、4吧
如果我有弄錯的話麻煩指正 謝謝.....
--
我下個禮拜會死
牛老師的課還沒開始看
何老師的課要報告....
從研一開始輪brief應該是不會輪到我@@
如果輪到的話 還麻煩好心的同學幫忙當一下槍手....
感激不盡 ^人^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.205.56