Re: 論文預審

[LESLIEWEN (餘生請你指教。)]

※ 引述《lili (give me a break~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《bb (忙裡偷閒)》之銘言：
: :    這好像問我們的指導教授會比較清楚....
: 我們的指導教授嗎？
: 可是我的指導教授不清楚耶
: 我想拉拉的應該也一樣吧～～～～
我想我的老師也不清楚:P

: 只是大家難道都沒有什麼意見嗎？
: 因為現在所上的規定好像很空泛（也就是趨近於沒有）
: 所以大家如果有比較屬意的形式
: 可以先提出來
: 降到所務會議去講好像也比較好
聽說去年其實本來是每個學生提名單（五個老師）
結果名單上老師因為重複很多
就乾脆所上老師一起出席給意見
但有人的指導老師不是所內的老師
預審就沒有出席
這樣不是很奇怪？

所以我想lili的意思是說
要確定預審的作用
如果只是一個形式
讓所上的老師提提建議給學生一點幫忙
或是是由口試委員和指導教授審核的那種形式
這樣會影響到的就是我們預審要提出的內容到底要多少？
(不過聽說去年每個學長姐幾乎都寫了一半....)









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.211.13
→ juno:王俞文你是找到飯票了嗎？？
→ LESLIEWEN:你在說什麼@@
→ lili:在說你的暱稱啦
→ LESLIEWEN:那怎麼沒看我的名片....
→ cuteLaLa:「你在哪裡?」 我在妳心裡 ^^
→ juno:唉，飯票果然不好找啊！
→ hunghunghung:請call 03-5715131轉2433 他說他等你很久ꐠ
→ cuteLaLa:在這篇推文的人  除了我都用同一張飯票 :P
→ juno:王俞文嗎？下禮拜應該就是他了
→ LESLIEWEN:是我嗎?是我嗎?(左顧右盼ing)
→ cuteLaLa:該他做什麼呢?
→ hunghunghung:不是你媽 是你老師找你...
→ juno:洪聖濠似乎已經「面聖」過了？如何？？！ꄠ
→ hunghunghung:感想 教授不要老是搞神秘 多說一點拉..
→ hunghunghung:我是說考試有沒有理工背景其實沒差