※ 引述《lili (現在愛上tort會不會太遲?)》之銘言：
: Third
: 事前報備與是否具公開性有何干係？
: 挑一個大家都在新竹的時間五個人在台北開小茶會
: 比起在國際研討會中公開發表
: 更具有公開性？？？？？？
這一點需要聲明一下
其實是台北小茶會的時間先敲定
也跟三位委員都確認時間了
才知道其他人也選那個時間在新竹辦預審
不過 還是歡迎那個時間預審已經辦完還留在台北或回到台北的同學來參加
也歡迎學弟妹來捧場
(要公告、要歡迎大家捧場 這些都是應辦公室要求的 :D)
: 到底是誰的邏輯有問題？
: 也許你們大家性格都太好
: 也許這對你們也不是很重要
實際上我知道這些很重要
可是我也知道
這種有理說不清、時間又不充裕的時候
對著一個搞不清楚狀況承辦人員說再多
而承辦人員總是說實際狀況需要上級個案審查
但是上級很忙 一定得在特定日期前弄好才有機會請示上級
說越多 只會讓事情更複雜卻沒好處
我最終的目的
當然還是希望平常研究領域和我的論文較為相關
且比較有可能成為口試委員的人來進行預審
這樣 在預審的實質意義已經喪失殆盡的同時
至少 還保留最後一點點的正面影響
而且 我也不好意思為了這種別的所都沒有的奇怪規則
要求指導教授千里迢迢到新竹來一趟
就為了盡到聽他兩個學生各報告10分鐘的「義務」.....
(口試至少有車馬費....預審的經費辦公室說還要問問所長 >_<)
但是如果說預審要面對那麼多老師
只有我和maro的指導教授不在場
而且很可能會變成我的口試委員一個都不在場
我覺得也說不過去
可是 問了所辦 是不是當天下午如果大家都在新竹辦
所上的老師就會全員到齊?
辦公室的回答卻是：這要看你們自己怎麼跟老師聯絡
所方當然不可能要求老師們到齊
既然 這不是一個口試前全所老師共同審查的機制
時間緊迫的情況下 盡可能在維持底限的前提下妥協
交一份說明書換取一些本來就該有的權利
成了最不得已的選擇
: 只是我不懂
: 為什麼要這樣任辦公室擺佈
其實這幾天我算是跟辦公室接觸比較多的人
(再加上與預審委員們的聯絡 我相信我也是電話費花最多的人 :p)
不停的聽到一大堆冠冕堂皇卻似是而非的藉口和理由
可是 我真的很沒有力氣跟他抗爭....
因為 差點連底線都要失守了
: 真的可以安慰自己說這是最後一次任他們隨心所欲的丟出新規定嗎？
按照辦公室的說法
如果我們早一點辦預審
如果11月就辦....
如果我們「早一點」跟他「報備」狀況是這樣
他們就不會「隨心所欲」丟出「新」規定 ╮(╯_╰)╭
: 當我們要論文口試的時候
: 一樣莫名其妙的情形不會再出現嗎？？？？？
我希望不要囉
不過如果真的這樣....
那我相信論文口試會是真正的最後一次莫名其妙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.201.103
※ 編輯: cuteLaLa 來自: 61.217.201.103 (02/21 08:56)