※ [本文轉錄自 ntuACCT89 看板]
作者: solesga (閉關K書中) 看板: ntuACCT89
標題: 與台大會計系的較量--摘錄自"北大菁英葉仲廣"
時間: Thu Jan 30 00:58:36 2003
以下摘錄自＜北大菁英葉仲廣，春天出版＞
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010214486
我對台大的認識是從一次與臺灣大學學術訪問團的交流中開始的。
第一次接觸的時侯，我不知道台大人的深淺，所以顯得很小心。我虛
心地傾聽著台大同學們的各種觀點，逐漸地我發現台大人果然是十分
的優秀。兩岸分隔了那麼多年，沒想到彼此的學術發展仍然是旗鼓相
當，不分伯仲。꜊
我逐漸開始有了要和台大人較量一下的念頭。
在臺灣連續舉辦13屆的"臺灣地區大專杯會計專業辯論比賽"後，辯
論賽首次超越臺灣地區，來到了北大。兩岸三地8所高校辯手捉對廝殺，
鏖戰14場。這是北大光華管理學院有史以來規模最大的辯論賽。
那次比賽採用的是全新的"奧瑞岡辯論制"。奧瑞岡辯論制由美國引
進，起源于英美法庭辯論，辯論的雙方好象原告和被告，而評委就是法
官。在這種制度下，每方3人，每一個人都要申論，都要質詢，也都要
答辯，在5分鐘裏進行一對一的質詢，所以很難回避問題，著重辯士
的邏輯、辯證、推演能力、風度儀態，強調一對一的短兵相接，強調辯
手的快速反應和臨場發揮，如此一來，辯士所呈現出來的技巧才是厚重
、踏實且具意義的。
這個"奧瑞岡辯論制"不同於我們所熟悉的"新加坡制"辯論比賽。"
新加坡制"辯論賽十分注重選手的表演張力、口齒表達及臨場機智、幽默
等，對於辯論最重要的證據、資料等辯證反而流於疏忽，造成一些辯手
常常事先背好稿子，對於對方臨場即興提出的論點和攻擊往往不能及時作ꔊ反應，這樣就很難有論點的正面碰撞。辯論要的是即興智慧和現場交鋒，
這也是閃現一個人全部文化沉澱的豁口，表面上看，即興智慧既不完整，
也不系統，但辯論主要是看這種即興智慧，也只有即興智慧才可能公平。
說老實話，這個"奧瑞岡辯論制"絕對是為我量身訂制的。我自身的特
點在這種制度下可以得到淋漓盡致的發揮。即興智慧與我有緣。
很可惜，當時我因為正在籌備與"季辛吉博士見面會"、Morgan Stanly
面試以及另一個會計系的重要比賽--"龍騰盟會計大賽"，我沒有參加。
這也是我一生最後悔的事情之一--我錯過了一次機會絕佳的和目前我見過
辯論最厲害的學生--唐羚的較量。
唐羚當時是國立臺灣大學管理學院會計系四年組的學生，她長得身材高
挑，面目清秀，屬於美女那一型的。如果沒有看到她的表現，大家一定想
像不出來這個柔弱的美少女居然擁有一幅伶牙俐齒，三寸不爛之舌。
她真的很強。據說她高中就讀於北一女，當時她就是北一女言辨社的社
長，富有超人的語言才華。高中畢業升入國立臺灣大學後，她一直都是台大
管理學院的頂樑柱。從大一開始，她成為管理學院辯論隊的主力辯手，每一
年的臺灣地區大大小小的辯論比賽她都榮獲"最佳辯士"的稱號。렊뤊 她可以算的上是我們學生會計界的奇人了。
在見到她之前，我從沒有聽說過她。在見到她之後，我深深震撼。
可能那是一種惺惺相惜。總之，我心裏蘊藏著的莫大的競爭心被深深挑起。
我幾乎出席了那一次台大所有的辯論賽（我因為沒有時間準備，所以沒
有報名參加，但是我儘量去旁聽，組織這次辯論賽的北大負責人是我的朋友）
，台大的第一個對手就是北大。
台大VS北大，這應該是世紀精彩的對決。
以下略.....
這本書有講到台大與北大會計系的較量，從一個北大人的觀點來看台大的學生
，蠻有趣的，跟大家推薦。
北大菁英葉仲廣
出版社：春天出版社
叢書系列： 勵志人物系列
普級 / 繁體中文
單色印刷 / 平裝 / 285頁 / 直排
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010214486
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.140.161
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.140.161