《稅簽財簽分開》法律效力 安侯擬申請解釋
■ 記者李惟平／台北報導
國內多家會計師事務所也有意將稅務及財務簽證，
分別交由所內不同會計師簽證。不過顧及到法律問題，
安侯會計師事務所準備向賦稅署及證期會申請解釋，
希望能再確定簽證上的法律效果。
安侯建業會計師事務所副所長馬國柱說，
國外雖然是財簽、稅簽由不同會計師處理。
不過台灣與國外的情況不同，不能完全適用。
他指出，國內的稅務簽證，有如報告書，還要出具查核說明等。
至於國外，檢視的成分比較大一點，有點類似僅止於代企業填寫、申報，
因此國外的稅務簽證工作，可以很輕易地分開，責任問題不大。
不過在國內，將稅簽、財簽分由所內不同會計師辦理，可能涉及責任問題。
馬國柱舉例，在財務報告中，有所得稅的欄位。
若在財、稅簽分開辦理的情況下，財務報告的稅務部分可能是由稅簽會計師負責，
甚至出具意見。此時稅簽會計師，是否應在財簽時一起掛名，
以示負責，便出現模糊地帶。
勤業眾信會計師事務所也曾思考是否應該將財簽、稅簽交由不同會計師簽證。
不過勤業眾信會計師王金山指出，財簽、稅務簽證過程都相當複雜，
若是分開，效率及簽證效果可能打折扣，為此，勤業還未施行。
【2003/07/03 經濟日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.216.73