Re: 關於讀書會討論的幾點回應

[insky (找個地方躲貓貓)]

※ 引述《penguinmax (企鵝 | 海豚)》之銘言：
: ※ 引述《insky (找個地方躲貓貓)》之銘言：
:         其實我心裡想的東西也沒那麼複雜啦~~~
:         只是希望讓每個花三小時參加讀書會的人都有不虛此行的收穫^^"
:         至於要怎麼辦到這點 各家理論實作都不同~ 都嘗試看看吧
:         另外我的態度比較堅持(好啦 我承認企鵝很壞~)是因為
:         一週一次的讀書會畢竟是我們"小說賞析社"唯一的例行活動
:         所以希望每一次都是大家用心準備的結果^^
:         不然要另外談天說地我想我們可以另外找時間 當然來午聚哈啦也不錯~
:         言而總之 總而言之 我一直覺的小說賞析社是一個很好很好的社團
:         至少是我很喜歡很欣賞的社團~ 好希望能看它不斷變好 變的更好^^o

   其實我覺得好的讀書會不一定是全然都是嚴肅的討論

   全然嚴肅的討論會讓人感到有點無聊

   讀書讀小說很重要的一點是"感動"

   讀這本書時到底什麼會感動你  決定了這本書在你人生當中佔什麼樣的位置

   談自身經驗與小說的聯結  究竟算不算談天說地呢?

   其實輕鬆的部分  不一定不好

   我比較不喜歡的是  困於不了解的理論 還有沒有經驗的事

   有時候我會覺得帶組人對於參與讀書會的人有過高的期望

   很多人都是第一次看書  或者根本沒看完書就來了(當然這樣比較糟啦)

   對書內容的了解並不是很深入

   所以如何深入淺出  比談高深的理論實際得多

   我覺得讀書會該結束就結束  硬性決定三個小時太辛苦了

   我想大家都是為小說社好  只是每個人心目中理想的讀書會可能不太一樣

   大家都能發表自己的想法和意見  共同努力

   相信小說社會更好

--

    該下雨的時候  就會落下雨滴

    該放晴的時候  太陽就會出現

    如果一切都如此簡單   我也可以很簡單的過活

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.92
→ qir:其實問題不是三小時
→ qir:不過我支持姿瑾所說的
→ willynilly:就是這樣!
※ 編輯: insky           來自: 140.112.216.92       (01/06 14:32)