濟鶴你還真是辛苦.
※ 引述《jerry2 (CRANE)》之銘言：
: ３如果是開兩篇短篇小說的話，
: 一、分開來作獨立的討論，
: 二、一起作討論，討論之間的相關性。
: 這兩個方法都可以，不過，大家好像比較愛二種？
應該說我們目前採用的形式只適合第二種.
我後來的想法是找一個也喜歡短篇小說的.
兩個人分上下場, 每個人帶一篇.
八十分鐘, 中間休息十到十五分鐘.
明確地說出哪一篇是哪一場, 讓只喜歡其中一篇的人挑他想出席的場次.
兩場都出席的人可以趁機會清清腦子.
而且應該也不要由同一個人帶兩場.
很容易亂...
這樣才有辦法討論短篇小說.
否則讀書會每次都礙於形式, 沒辦法討論短篇小說.
豈不有點捨本逐末？（小說社卻沒辦法討論最大宗的短篇小說. ）
────
底下是難聽的話...
────
麻煩不要每一次我問了怎麼帶讀書會的時候...
就扔過來一句很強勢的話...
「那是帶組人自己要拿捏的分寸. 」
「我們給帶組人權力這麼大, 帶組人要自己想辦法解決. 」
搞清楚, 我現在問的不是權限問題, 我問的是執行困難.
那一天討論到最後, 我只有一個字想要說, 「Ｘ」. :Q
每個問題的答案都是...
「我們賦予你的權限這麼大, 你要自己想辦法解決. 」
要那種答案, 我問答錄機就可以了.
--
新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.171.9
※ 編輯: Muscovy 來自: 218.167.171.9 (01/06 08:12)