看板 o-p-children 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fox817 (fox817)》之銘言: : 前者是根本不願受到婚姻和男人束縛(曾經看過報導他是這樣說的) : 抑或是年紀到了卻沒有另一半 : 後者更是為了去複製一個曉燕來彌補她所受到的打擊 : 但這對小孩子公平嗎,這跟那本為了救自己姐姐父母因此再生一個妹妹那本書 你覺得一個小孩會變成單親的理由不比以上兩個還糟糕? 我覺得啦 , 相較之下 , 這兩個理由實在還算是幸運 , 比起那些不被預期的生命 , 被預期的生命很顯然就已經好上一些. 像那些從小被當成包袱帶大的 , 像那些從小被當成討債鬼轉世的. 至於你說小孩被問沒有爸爸怎麼樣 , so what ? 以我自己而言 , 問我家庭問題這社會沒多少人敢對我有歧視. 理由很簡單 , 自食其力 ,認真打拼 , 口袋有一點存款 , 這些都是在這個社會上立足的基礎, 這些是不分單雙親都要能夠擁有的東西. 難道單親所帶給你的 , 就只是譴責他人的權力嗎? 放鬆心情 , 多點包容多點關懷吧 . 換句話說 , 如果有一個小孩是單親 , 你會希望他的父母親 ,因為他而勉強在一起嗎? 那為什麼非得要因為想要有個小孩 , 就非得有個父親不可? 我不認為單親是絕對的好或壞 , 去思考理由 , 不要只是提出現像跟表面解 , 我們跟這社會上某些膚淺的人不應一般見識. -- What do you want to have ? / What do you have? 從書本中,你可以發現我的各種興趣。 從CD中,你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。 或許從文字你很難以瞭解一個人,但從物品可以。 My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.219.202
fox817:我絕對沒有說硬要不融合的家庭為了包裝雙親家庭的假象 08/27 18:10
fox817:而硬要小孩承擔那種壓力,我今天要論述的事重小孩子的心態去 08/27 18:11
fox817:看世界,你的意見仍是以大人的心態來解讀單親有何不可 08/27 18:12
fox817:或許你現在覺得沒有爸爸又如何,但你怎能保證他的小孩不想要 08/27 18:13
fox817:爸爸,尤其在小時候成長的過程他天生的命運就決定他沒有父愛 08/27 18:14
fox817:你無法保證對他幼小的心靈能夠健全,尤其是面對台灣社會教育 08/27 18:14
fox817:在國小求學的過程,課本寫到爸爸,作文寫到爸爸,小孩談爸爸 08/27 18:16
fox817:爸爸對他的意義是什麼,他是怎麼來的,有一堆問題是我們大人 08/27 18:18
fox817:無法用講的話或者適用錢為他鋪敘的,我不享用背景批評他 08/27 18:19
fox817:只是想為那個未出世的小孩講出大人沒有想到的部分 08/27 18:20
fox817:我更認為不被預期跟被預期的生命的幸福感更是無法同論 08/27 18:29
fox817:的確不被預期的生命若不受疼愛的確有他的悲哀,但又有多少個 08/27 18:30
fox817:後來成為單親家庭的小孩是被預期的生命,他們都是大人不負責 08/27 18:31
fox817:的產物,沒有誰比誰幸運,你不會感到歧視我很欽佩,但前提是你 08/27 18:33
fox817:已成熟身心健全,但對於幼小的孩子要他避免歧視是多苛求 08/27 18:34
cashko:一般單親家庭會少父或母是因為後來離婚或某方死亡之類的, 08/27 21:10
cashko:那是未來不能預期,但如果一開始就早知不能給他一個健全家 08/27 21:10
cashko:庭那何必還要去生呢?如果說已經懷孕卻分手或某方死亡還可 08/27 21:11
cashko:另當別論,但在懷孕前就知道孩子會沒有爸爸卻不考量一下就 08/27 21:12
cashko:要生有點不負責任,當然藍小產我還是替她難過,只是這種行 08/27 21:12
cashko:為應該要先考慮一下是否妥當 08/27 21:13