看板 o-p-children 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之銘言: : ◆ From: 220.128.219.202 : → fox817:我絕對沒有說硬要不融合的家庭為了包裝雙親家庭的假象 08/27 18:10 : → fox817:而硬要小孩承擔那種壓力,我今天要論述的事重小孩子的心態去 08/27 18:11 : → fox817:看世界,你的意見仍是以大人的心態來解讀單親有何不可 08/27 18:12 : → fox817:或許你現在覺得沒有爸爸又如何,但你怎能保證他的小孩不想要 08/27 18:13 : → fox817:爸爸,尤其在小時候成長的過程他天生的命運就決定他沒有父愛 08/27 18:14 : → fox817:你無法保證對他幼小的心靈能夠健全,尤其是面對台灣社會教育 08/27 18:14 : → fox817:在國小求學的過程,課本寫到爸爸,作文寫到爸爸,小孩談爸爸 08/27 18:16 : → fox817:爸爸對他的意義是什麼,他是怎麼來的,有一堆問題是我們大人 08/27 18:18 : → fox817:無法用講的話或者適用錢為他鋪敘的,我不享用背景批評他 08/27 18:19 : → fox817:只是想為那個未出世的小孩講出大人沒有想到的部分 08/27 18:20 : → fox817:我更認為不被預期跟被預期的生命的幸福感更是無法同論 08/27 18:29 : → fox817:的確不被預期的生命若不受疼愛的確有他的悲哀,但又有多少個 08/27 18:30 : → fox817:後來成為單親家庭的小孩是被預期的生命,他們都是大人不負責 08/27 18:31 : → fox817:的產物,沒有誰比誰幸運,你不會感到歧視我很欽佩,但前提是你 08/27 18:33 : → fox817:已成熟身心健全,但對於幼小的孩子要他避免歧視是多苛求 08/27 18:34 你的論點前後其實已經模糊掉了 , 有興趣的話開文可以再比較容易一致. 現在女方想要小孩 , 不想要男人, 如果你要他有建全的家庭, 要嘛就是不生小孩 , 要嘛就是就是包裝雙親家庭的假像. 還有第三條路嗎? 我當然不能保證絕對不會發生像你所說這些社會歧視的事情 , 但是我也是從懂事時就單親到現在 , 我想我起碼比較有說服力敢說 , 有人能面對像你所說的這樣的負面壓力, 不只是我 , 還有我一些單親的朋友 . 難道現在單親的人 , 有誰是一開始就成熟懂事的嗎? (苦笑) 而同樣的 , 我相信你也不能保證沒有這樣子的人的存在 , 當然我相信你接下來會提你認為的大多數 , 可惜的是這樣的大多數往往是刻版印象下來的成見. 我身邊的狀況是單親人口或家庭問題慢慢增加, 其實單親並沒有這麼難以理解. 既然你能認同不被預期的生命比較悲哀 , 同樣的你也認為不被預期的單親小孩佔多數 , 那為什麼你認為被預期的單親小孩 , 就該優先被批判呢? 至少他們還是母或父期待下的心血啊. 不需要急著為別人的人生下定論 , 每個人有他需要負責的未來 , 就算是女方想要獨力撫養 , 他也必定有自己需要去承擔的責任跟困難 , 與其急著去批判這樣的價值觀 , 倒不如為這社會多盡一點力吧 , 並且給單親的孩子們多一點信心 , 而不是一把過大的保護傘 . 事實上單親的際遇 , 對我現在的發展跟想法上都有非常大的幫助 , 至少我自己認為是正面的啦 , 其他人怎麼認為我管不到就是了 ...~"~ -- 很多時候別人其實不見得如自己所想 , 不需要多做設想.... -- What do you want to have ? / What do you have? 從書本中,你可以發現我的各種興趣。 從CD中,你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。 或許從文字你很難以瞭解一個人,但從物品可以。 My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.219.202 ※ 編輯: TonyQ 來自: 220.128.219.202 (08/27 19:19) ※ 編輯: TonyQ 來自: 220.128.219.202 (08/27 19:20)
cashko:我覺得你誤解了F大的意思,F大重點是小孩立場,你的重點是 08/27 21:17
cashko:父母立場,沒錯,一個女性如果做出這樣決定的確自己也有她 08/27 21:18
cashko:要承擔的責任跟困難,但那是她自己選擇的,她既然這樣選擇 08/27 21:18
cashko:本來就應該有承擔的心理準備,但是小孩子承擔的卻不是小孩 08/27 21:41
cashko:子自己選擇的 08/27 21:42