→ cashko:這不是客不客觀的問題，而是你怎麼知道小孩子不需要父親， 09/01 02:25
→ cashko:也許他的確不需要，但你要怎麼知道 09/01 02:25
※ 引述《fox817 (fox817)》之銘言：
: 但我要強調的就是
: 這是個''不確定性的答案''
: 那為什麼要讓這個小孩承受他將來可能在出生前就無法享有的答案
: 我們不可扭曲的是人的生命就是單純的男女經過受孕後誕生
: 這也可以說是一個自然現象
: 也就是有父有母是這個小孩的基本人權
: 當大人用自己的人權去決定到未出世生命的人權
: 是值得受公評的
: 尤其我提到的是台灣社會對藍小姐這樣方式出生的小孩給予的評論
: 尤其小孩在校園受教過成要獨自面對的''不確定性衝擊''(其他小朋友的百變問題)
: 尤其台灣的教育又不算是小班制教學,老師很少能適時切入輔導
: 沒有爸爸對小孩子此時來講不是一種天生的罪過
: 就因為這台灣社會太強調多數贏過少數,幼兒教育的過程變的多數為王的觀念很深
: 所以很容易會有類似情況的發生,小孩在長期處於弱勢環境裡
: 勢必問題環生,如果沒有適時觀察真的很危險
: 這點就算是藍再怎麼在家裡保護他都做不到的
: 即使他真的準備好當一個好媽媽,真的準備好面對台灣社會環境給予他的挑戰
那以上這些 , 不是以「自我如何」聚集而來 , 你又何從得出這些結論？
所謂的客觀 , 不過是由所有的主觀得到的交集而已.
你講的這些一定是你自己去觀察到 , 這個社會所教給你 ,
以及你自己的認為 , 這就是你的「自我如何」.
--
What do you want to have ? / What do you have?
從書本中，你可以發現我的各種興趣。
從ＣＤ中，你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。
或許從文字你很難以瞭解一個人，但從物品可以。
My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.40.10