[問題] "手工"框的定義為何？

[justcallit (在加油)]

似乎這年頭流行人力產品，
只要鏡框打上handmade 手造字樣價格都不斐，
無論是金屬框版料框有，
請問眼鏡該怎麼定義何為手工框？

是製造環節？還是加工手法的差異？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.12.215
推 douliou:看價格啦,也有一千元打handmade的,說是handtouch差不多!!
推 Tmix:應該是手鎖螺絲吧~~
→ justcallit:普通鏡框是用機器鎖螺絲？
→ Tmix:我的意思是說..現在很多鏡框都說自己是手工框...實際上呢?
→ Tmix:可能只是用手鎖螺絲或用手裝到眼鏡盒= =;不是手工製造
噓 alan428:二樓ㄉ請問是用氣動ㄉ還是擦電室ㄉ螺絲起子
推 pigjackey:我想是爽度問題吧?管他手不手工
→ pigjackey:我想ic!berlin跟ic!blue也是有差別的吧?
→ justcallit:難道手工框是喊爽的？現在蠻多人喜歡強調這兩個字.....
推 tapc:市面上許多膠框都是手工的.不論產地為何.腳鍊.合口.鼻托.
→ tapc:及微部拋光.除裁面板及腳板外是用線鋸機弄的.其餘全來自雙手
→ tapc:ic!berlin也是用雷射切出來的.手工的部份只在於裝零件.配件等
→ tapc:手工框是日本金子眼鏡老板所號稱的.連面板都是用手鋸出來的
→ tapc:有誰敢說醋酸纖維的框不是handmade的,不了解的就別亂寫亂噓~
→ andy63:對啦!只要碰到手的都是手工框,反正搬貨時都有碰到也是手工
→ andy63:假如樓上的店家是這樣解釋,那手工框一隻這種價格實在太貴
→ andy63:想必樓上店裡一隻手工框應該不必2K吧!
推 tapc:如果樓上的有幸戴到我做的框.我一定用嘴洗框.稱為口工框.哼~
推 andy63:台灣手工框不就是黃..那一掛,用嘴做,難道是效法楊恩典小姐
→ andy63:口足畫家,假如台灣眼鏡業者可以效法日本人的用心,台灣的手ꐠ
→ andy63:工框就不會如此像鐵線繞出來的了,還有tsetse,LTH,和金子眼
推 andy63:鏡,應該是不同的集團.
推 tapc:黃師傅做的是金屬.我指的醋酸纖維.你能把鐵絲繞成那麼漂亮嗎
→ tapc:如果你也是同業.就更不該嘲弄黃師傅.他的手藝.你有見過嗎?
→ tapc:另外.你見識過一支膠框.從無到有的製造過程嗎?
→ tapc:有沒有想過膠框的成本.為何比合金的貴?(不是鈦)
推 tapc:金子眼鏡是看"視覺生活"介紹的.也向小雅證實過.有空去誠品買
推 tapc:我認為手工膠框和一般膠框最大差異是用拋光機手拋.而非進滾筒
推 tapc:其餘裁面.黏鼻托.上腳鍊.修合口.大致上都如出一轍~!!
推 tapc:http://www.geocities.jp/opt_matsunaga/index.htm
→ tapc:http://www.geocities.jp/opt_matsunaga/handmadeframe.htm
推 justcallit:這樣看下來，"手工"似乎只是喊心酸的！
→ justcallit:還不少人認為手工=高價＝量少！看來只是宣傳手法！
推 Tmix:推在這應該沒人會看到了吧^^;我的問題是...一般一副2-300的
→ Tmix:膠框..也是這樣做的嗎?這樣很耗人工喔....感覺不敷成本
→ justcallit:其實鏡匡也是高人力產業，同樣是手工做到什麼程度而已
→ justcallit:就像是Gold&Wood,frabic，他也沒有打上handmade
→ justcallit:並不是他是非手工框，而是人家覺得沒必要去強調這一點
→ Tmix:所以2-300元的膠框可能也需要高度人工囉~~
推 justcallit:以tapc提供的資訊看來，鏡匡的製造步驟看來大同小異！
→ justcallit:主要差異在於他的材質優劣，與精緻度的要求
→ justcallit:至於"手造"或者"Handmade"字樣，只是標與不標而已
→ justcallit:就像Faberge是俄羅斯皇室御用珠寶名牌
→ justcallit:他眼鏡上的水鑽就是用爪鑲的，論手工，他絕對不輸誰
→ justcallit:但他也沒有去眼鏡上強調"handmade"....
→ justcallit:會因此去否認他的"手工"與"價值"嗎？
→ justcallit:其實這樣看來，"手工框"這字眼看起來的確是蠻諷刺的！
→ tapc:呵~~我有看到唷.300元膠框有300的材質.做法.工時.設計.
→ tapc:那3000元也會有3000的心思在上面.再來就是製造者的名氣了
→ tapc:趙建銘和王建銘的簽名..那一個有價值呢?  呵~~~