看板 optical 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flyingfinn ()》之銘言: : ※ 引述《nanakonina (膽小鬼)》之銘言: : : 請問nikon1.74單非VS Hoya 1.7雙非,哪個比較直得買..... : : 我是高度數群 右眼800 左眼700 : : 請有經驗的大大分享,THX~ : 剛剛才去眼鏡行 : nikon訂價都是hoya的兩倍 : 且hoya鏡片產地品質相差很多(台灣大陸泰國都有廠) : 以Hoya雙非來講,大概6,7千 : nikon雙非卻要破萬甚至兩萬 : 光這點自己就可以考量了 : 小弟跟您也是樣7,8百多,現在這副是Hoya 1.7雙非的 : 戴起來真的跟單非沒差多少,建議您可以試試看nikon雙非1.67的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請問這一句是說...Hoya 1.7雙非的沒那價值的意思嗎? 因為小弟高度近視...最近正要配這個規格的鏡片 或只可以直接建議一下超過千度比較適合的鏡片規格... 但預算有限...請別推到最高檔破兩萬的鏡片 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.73.66
Freeheart:有沒有價值並不是個人能決定~~大家只能說"自己"的心得 01/26 23:04
Freeheart:每個人的狀況不一樣 只能你自己去體會~~ 01/26 23:05
Freeheart:我個人覺得雙非比較屌~~ 01/26 23:05
ulysseshung:米兔....雙非超屌ㄉ!!推! 01/26 23:21
flyingfinn:你可以比較看看兩萬多的雙非跟一萬多的雙非 01/26 23:34
flyingfinn:hoya雙非大概一萬打死,nikon雙非大概要再加很多 01/26 23:34
pigjackey:雙非聽起來真的比較屌 不過看起來似乎不如用聽的 01/27 00:30
rocget:小弟現在帶hoya雙飛超潔靜 感覺沒有比較好 而且也很容易髒 01/27 13:32
rocget:最近又想換了 可能會換NIKON的試試看 本身超過1400度 01/27 13:34
rocget:1.74真的明顯薄很多 所以還在考慮NIKON1.67會不會太厚 01/27 13:35
pigjackey:樓上的破千度用1.74當然差很多了 1.67可能厚一點 01/27 14:50