看板 optical 關於我們 聯絡資訊
無意間想到的。部份人現在會不爽的是因為非專業的眼科醫師 竟然在幫配鏡. 我想到的是: 就算將來驗光師通過立法. 就很有可能變成現在的醫藥分業情況 醫師診所裡站的人除了一個是藥師外。另一個就是驗光師. 驗光師可能還要負責打雜的工作(orz. 總不是每分每秒都在配鏡吧. P.S. 以下是題外話 小弟基本上在配鏡前 一定會去比較有口碑的眼科 請他們幫忙檢查 並請他門幫忙 量一些數據。 之後再到眼鏡行選擇款示 至於鏡片的配法就照著眼科開立的單子 直接請眼鏡行配就好了. 我覺得這樣比較好啊......至少還有個保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.104.121
iecom:不值得,驗度數醫生不會比較準,還要多付一次錢,順便加重健 06/04 12:44
iecom:保負擔 06/04 12:45
mars888:看來藥師也要打雜了!因為也並非分秒都在配藥! 06/04 13:54
mars888:即使將來診所裡除了藥師、醫師還多了驗光師,對病患而言都 06/04 13:54
sanshould:想推原波第一句 現在普遍來說眼科醫師的專業度確是不足 06/04 14:38
mars888:比現在的狀況來得真正有保障。 06/04 14:53
douliou:應該不會這樣的,醫師到最後可能還擁有驗光資格..我想!! 06/04 18:23
mars888:那應該也要發給水電工驗光師執照才合理! 06/04 18:33
sanshould:當然也可以發給水電工執照只要他有"能力"能通過資格考:) 06/04 18:37
mars888:d大所稱的醫師擁有驗光資格會是用「威脅」或「利益交換」 06/04 18:46
mars888:取得的,並不是眼科醫師都有「能力」通過考試。當然,我認 06/04 18:47
mars888:為眼科醫師都應該被要求參與驗光師證照考試,有能力通過自 06/04 18:47
mars888:然不會招來質疑,但不是用「威脅」或「利益交換」來取得。 06/04 18:48
mcid:驗光師每兩年應該要重新評估證照能力,驗光考試資格應該不受限 06/05 12:33
mcid:專業不是靠證照給你 不良的證照制只淪為合法壟斷市場的工具 06/05 12:35
evilcold:何謂專業和不專業?何謂正確的度數?這都是很模糊的 06/05 13:12
evilcold:十家店驗的度數 可能就有一半以上都不盡相同 要說誰專業 06/05 13:13
evilcold:畢竟度數不是以0.10D或更小值去測量 量出來就有可能有兩 06/05 13:22
evilcold:種度數 能戴得舒適 清楚 就能是正確的度數 眼科跟店家要 06/05 13:24
evilcold:比誰專業 並不是旁人說了就算 是要靠消費者本身判定 06/05 13:26
dinotwo:我覺得驗光經驗比專業重要一點... 06/05 23:36
Freeheart:密醫經驗也滿多的 您會考慮找密醫看病嗎 ^^ 06/05 23:57
evilcold:我可以找怪醫黑傑克嗎..囧興 可是我沒錢 06/06 00:26
Freeheart:我也想找怪醫黑傑克~~我是他的迷 哈 他只是不想考 06/06 00:46
sammythekid:先有真正的科學專業才來增進經驗,這才是對的吧 06/09 11:05