Re: [眼鏡] 分享---Markus T me27

[SugarSa (Ｍｒ.)]

※ 引述《Freeheart (我要努力)》之銘言：
:  我覺得資訊確實需要流通  但要怎樣去做
:  才能同時提升板眾正確的配鏡知識 與 價格資訊     還可以多想想
:  而不是一些人單純的高喊 "開放報價" 這麼簡單的事情
:  那讓我覺得...還真是來亂的
:  小小分享  一同討論
首先，Freeheart版友我滿佩服的，
眼鏡版幾乎每篇文章都有推文
真的是花了很多心思再灌溉這個版
但是您有些看法，在下有不同意見

簡單的開放報價一個問題
被您扣上一個大帽子說是來亂的
開放報價和您提到的良好服務到底有沒有衝突？
我想是沒有的
版上目前開放討論服務態度，現在再加上一個開放報價
到底會對店家的服務品質產生什麼壞影響？我看不出來
版友們的眼睛都是雪亮的，只要有足夠的資訊，版友自己會選擇適合的店

" 才能同時提升板眾正確的配鏡知識 與 價格資訊     還可以多想想
  而不是一些人單純的高喊 "開放報價" 這麼簡單的事情"

不開放報價，那就沒有"正確的"價格資訊了，又要提升什麼？


您的文章之前也提到某些眼鏡越賣越貴的問題，說代理商可惡
若版友連東西的價格都不知道，
代理商要怎麼不可惡？擺明了就是給代理商抬價的機會



--

       ▎▏∥▎▕▎▏∥▎▕▎▏∥▎▕▎▏∥▎▕▎▏∥▎▕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.121.97
推 zack:價格之前就討論過了妳可以看精華區 想知道價位自己也要做功課
推 markamy:重複的問題定時就會由不同人扮演同樣腳色出來討論一下~"~a
推 Freeheart:如果開放報價 您願意花心血來管理眼鏡板報價問題
→ Freeheart:我支持你   這樣好嗎  呵呵
推 pk:如果說因為鏡片服務驗光會造成價格立足點的不平等
→ pk:那單純報框的價格呢？
→ voodoo777:報價的問題之前討論過了,反對的都是跟店家關係很好的那
→ voodoo777:些人,之前要辦投票決定是否可報價
→ voodoo777:也被不了了之.....我和很多朋友早就放棄了...
推 eolan:樓上的你好聰明XD!