[眼鏡] 是有沒有這麼貴!!

[zolaston (緩。慢)]

之前不小心在火車上
弄丟了一副眼鏡(虧我還挺喜歡那副的說...)


所以後來在小林配了一副眼鏡
不過我爸千叮嚀萬囑咐說要配全鈦的

心裡的os:全鈦是有沒有這麼好 = =

所以孝順的我就找了一隻全鈦的

可是不管怎麼配

一副眼鏡總是多於4000塊
(話說 都還沒加鏡片的錢呢...)

不過不知道為什麼我爸堅持要買全鈦...

最後還是痛下心買了那副(5000多...)

回家跟我家人說之後  大家開始圍攻我 = =

說: 你那副是GUCCI還是PLAYBOY的
    小小一副 貴成這樣
    是有這麼高檔喔!!

我說: 不是我的錯> <... 是爸堅持的

話說 全鈦是有這麼厲害嗎?
還是說 我根本是被坑了....
明天去丟雞蛋抗議好了 = =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.164.253
推 Katarn:如果是鈦合金的，有那個價值。(就是壓到斷掉變形也許都有救
→ Katarn:如果只是純鈦，那就被坑了。 (鈦合金比純鈦好，詳情請爬文)
→ Katarn:我媽約10年前的鈦合金鏡框被車子從邊邊壓過大變形還斷一處
→ Katarn:寄回去免費修 。
推 Tmix:不好意思，我爬了一下沒看到鈦合金比純鈦好的文。546篇的意思
→ Tmix:好像也不太一樣，可以大約說一下是哪篇嗎?謝謝～～
→ zolaston:嗯嗯 而且彷間 大部分都是純鈦比鈦合金貴耶
→ Commando:純鈦的1500~2000一堆。鈦合金比純鈦便宜的應該是beta鈦吧
→ Commando:鈦合金也是有分的。
※ 編輯: zolaston        來自: 59.104.164.253       (09/24 01:14)
→ zolaston:這麼說 有種被騙了的感覺....
→ Katarn:其實也難說啦...還要看牌子..像TITANOS之類的..
推 tapc:純鈦比鈦合金便宜???合金的材質為何呢??黃金嗎???
推 david42023:合金價值本來就比較高阿~還有技術成份阿~
推 liuring:最好是鈦合金比純鈦好拉!!納帝王鈦不就超便宜嗎?
→ liuring:純金會比K金便宜嗎?
推 evilcold:純鈦光重量上就比鈦合金輕多了 而純鈦一般店家是沒辦法焊
→ evilcold:接的 要送去專門處理的公司 有些鈦成份較低者 都可以自行
→ evilcold:焊接 合金的部份如果是摻雜銅或鐵 還是有可能腐蝕的
推 Commando:我覺得還要看技術層面，純鈦是輕和抗腐比較強沒錯，但要
→ Commando:同時作到耐撞耐摔，不覺得會比鈦合金還來得容易。如果只
→ Commando:只是要"輕"的話，1500~2000是一堆啊。越全面顧及才是貴
→ Commando:單論材質成本，本就不能完全反映
→ Commando:說真的原po把框拍一拍給行家看，或是找值得信任的店家幫
→ Commando:忙估價最安心。
→ Commando:我也有一支鈦合金的框，也是10年多前買的，說真的很宅=.=
→ Commando:但是從四五樓摔下去過，也被籃球直接K到過，兩個店家都估
→ Commando:差不多七八千，忽略技術層面，單論材質的價錢，純鈦當然
→ Commando:比較貴沒錯啊。如果是一般純鈦，5000真的是坑到，如果是
→ Commando:如果是知名的高技術品牌，那才是賺到。
推 zolaston:那各位有聽過mjumju這一牌嗎... 有點俗的名字...
推 TOUCH99:miu miu 腿變長了  XD
→ zolaston:好羞阿>///< 可是我記得是mjumju <---該不會是盜版吧...
推 Katarn:和小林眼鏡合作的牌子的樣子。聽說是有一定的電鍍技術..but
→ Katarn:要到5000有點懷疑 0_0 。 是不太會鏽啦 .....
→ Katarn:好像照相機或衣服也有 (不過會是同一間公司嗎 XDD)
推 syterol:小林印象中還蠻貴@@
推 Tmix:印象中好像不是純鈦，不排除mjumju兩種都有出啦^^;
推 koalasheep:我有去小林配過這個牌子耶@@ 我帶了3年有吧@@很ok啊
→ koalasheep:小林是跟我說是鈦金屬的~我戴很輕!其實還滿舒服的^^